[mjpronin 0]

А если, скажем так, мне нужен 5-вольтовый микроконтроллер с USB портом, что можете посоветовать?

 

Я сейчас сам разбираюсь с ARM, так что очень хотел посоветовать Вам возьмите для своего проекта at90usb162/82. Во-первых это AVR – т.е. нет заморочек с новой архитектурой, потом его просто шить – т.е. все те же MOSI/MISO или при желании через USB, да и потом он пяти вольтовый.

[Гость Br.Misha]

у меня один at90usb162 дома лежит и я его купил 2 года назад за 22 грн а сейчас он 36грн плюс его нельзя программировать в AVR Studio.

Вобщем я решил взять AT91SAM7S64B-AU.

[stells 12]

его нельзя программировать в AVR Studio.

да вроде можно

[Dir 0]

у меня один at90usb162 дома лежит и я его купил 2 года назад за 22 грн а сейчас он 36грн плюс его нельзя программировать в AVR Studio.

Вобщем я решил взять AT91SAM7S64B-AU.

Ну и зря. Уж лучше возьми для этих целей что-то отсюда (поскольку упоминался Космодром)

http://www.imrad.kiev.ua/search.shtml?qs=S...2&query=any

Даже сэкономишь

[Гость Br.Misha]

Вот уже 2011 год пришел а я все не научился программть арм)))

Перечитал много литературы и думал выбирать что то между STM32 and AT91SAM7, Мне наибольше понравился стм32, думал покупать его. Но вот случайно нарыл AT91SAM9260B, который чуть дороже стм32, но это уже не arm7, a arm9!!! и на нем может спокойно работать линукс, про периферию я вообще молчу. Вот теперь выбираю между STM32 и AT91SAM9. Лично мне понравился намного больше второй вариант, но я его никогда не юзал, поэтому буду рад если кто нить напишет про его недостатки по сравнению с STM32.

Спасибо!!!

[aaarrr 69]

Вот теперь выбираю между STM32 и AT91SAM9.

Это примерно как выбирать между легковушкой и самосвалом. Сферы применения уж очень разные.

[Гость Br.Misha]

но все же на AT91SAM9 можно реализировать то же что и на STM32 и даже больше. Или я ошибаюсь?

[sonycman 0]

но все же на AT91SAM9 можно реализировать то же что и на STM32 и даже больше. Или я ошибаюсь?

Конечно можно.

Только ARM9 потребует для работы ещё и внешнюю Ram и Flash памяти, и соответственно более сложную и габаритную печатную плату.

Это уже скорее будет микрокомпьютер, а не просто контроллер.

[Гость Br.Misha]

Насколько знаю, в нем есть встроеная память, разви нельзя юзать ее при условии, что больше памяти, чем встроеная не требуется?

[aaarrr 69]

Ее там 8кБ. Если не нужно больше, то значит не нужен и такой процессор.

[Гость Br.Misha]

8кб?!?!? да н нафиг.

Вобщем арм9 откинул, терь опять выбираю между STM32 and AT91SAM7. STM32 вроде как немного лучше AT91SAM7, но у AT91SAM7 намного больше доки на русском.

[zltigo 2]

намного больше доки на русском.

Много "на русском" не надо, возьмите одну книгу "популяризатора" Редькина и того дерьма которое там "на русском" натаскано и безмозгло накопипащено Редькиным за десятки лет со всех русскоязычных помоек Вашими темпами разгребать хватит до конца века :(.

[SSerge 6]

Не много, но текст вполне вменяемый.

Ознакомительное руководство по ARM-микроконтроллерам Cortex-M3

[sergeeff 1]

Миша!

 

Вам же коллеги советовали - купите готовую отладочную платку. Приличные фирмы к ней дают все программное обеспечение для начала работы. Иначе вы потратите кучу времени, замучаете всех нас пустыми вопросами и, самое главное, так и не сдвинетесь с места.

 

Второй совет - забудьте про 5 Вольт. Чем быстрее переключите свою голову на 3,3, тем проще будет жить дальше.

 

[Гость Br.Misha]

я знаю что на 3,3в надо будет переключаться:).

Вот на счет отладочной платы сам думал, только вот платы на at91sam7 уж очень сильно дорогие и примитивные. А для stm32 наоборот - большой функционал за небольшие деньги, да и сами stm32 намного дешевле. Тут только одна проблема в том, что учебников по stm32 оч малло:(