Tanya 4 10 октября, 2010 Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Я его поставил по наитию (я оговорился же, что с аналоговой сх-кой у меня не лады), пытаясь сделать Ku нелинейным по диапазону. Что Вы понимаете под нелинейностью? Зачем она Вам? В данном случае возможна только кусочно-линейная зависимость (нелинейная) при условии насыщения чего-нибудь внутри. Вам же нужен был другой вид преобразования - линейное преобразование координат - растяжение и смещение. Второе недостижимо в Вашей схеме. В линейном режиме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 10 октября, 2010 Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Резистор, который Вы добавили в схему, создаёт положительную обратную связь, несколько увеличивает усиление, но снижает её устойчивость и повышает склонность к самовозбуждению. Детально анализировать его влияние, как и других попыток нестандартного включения компонентов по принципу: "а что будет, если..." не вижу смысла. Это из серии - "видишь смысл? - А он есть" :) Можно поподробней, где там резистор создаёт ПОС? Мне видится только ООС. Криминала в схеме я не вижу. Но и линейность/нелинейность о которой молвит автор тоже не пойму. График бы Vin/Vout не помешал бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 10 октября, 2010 Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Это из серии - "видишь смысл? - А он есть" :) Можно поподробней, где там резистор создаёт ПОС? Мне видится только ООС. Криминала в схеме я не вижу. Но и линейность/нелинейность о которой молвит автор тоже не пойму. График бы Vin/Vout не помешал бы. Да, Вы правы. Мне показалось, что резистор соединён с выводом 1, а не 8. А нелинейность, скорее всего, из-за того, что нарушена симметричность схемы и, как следствие, пострадал КОСС. При увеличении тока растёт синфазное напряжение и, соответственно, ошибка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
subver 0 10 октября, 2010 Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Попытался честно посчитать схему с учетом внутренней сруктуры INA118, имея в виду идеальные ОУ. Так вот схема по расчетам получается линейная. Видимо в реале какой то из параметров вылазит из линейной области и получается такой вот результат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dominikanez 0 13 октября, 2010 Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Спасибо всем, кто отписался и сделал замечания. Я понял ошибочность своих действий. Поставленную задачу буду теперь пытаться решить более подкрепленными теорией способами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
telenet 0 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба Спасибо всем, кто отписался и сделал замечания. Я понял ошибочность своих действий. Поставленную задачу буду теперь пытаться решить более подкрепленными теорией способами. Подскажите, можно ли аналогичную задачу решить на К140УД8А? Мне нужно сигнал от датчика давления 4-20мА/12В преобразовать в напряжение в диапп. 0-5В. Сигнал отрицательные значения принимать не может. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба Подскажите, можно ли аналогичную задачу решить на К140УД8А? А точность Вы какую хотите? И почему именно этот(и) ОУ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
telenet 0 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба А точность Вы какую хотите? И почему именно этот(и) ОУ? не высокую, разумеется. Просто эта микросхема имеется уже в наличие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба не высокую, разумеется. Просто эта микросхема имеется уже в наличие. А точнее про точность Вы не сочли бы за труд написать? Я вот такие микросхемы уже давно не использую и Вам не советую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
telenet 0 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба А точнее про точность Вы не сочли бы за труд написать? Я вот такие микросхемы уже давно не использую и Вам не советую. несколько процентов - например, 5% Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
telenet 0 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба А точнее про точность Вы не сочли бы за труд написать? Я вот такие микросхемы уже давно не использую и Вам не советую. А что посоветуете? Именно для этой цели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 7 марта, 2012 Опубликовано 7 марта, 2012 · Жалоба А что посоветуете? Именно для этой цели? Какой-нибудь современный в стандартном корпусе, имеющий нормальное описание... R-R по входу и выходу и с малым потреблением. Таких полно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 7 марта, 2012 Опубликовано 7 марта, 2012 · Жалоба Что-то я не понял, какие проблемы? Простенькая схемка без всяких оперов решает вашу задачу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться