zzzzzzzz 0 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Мой склероз подсказывает, что в таком случае кремний был бы неплохим материалом для аэростатов. Ну не совсем, конечно... Мой склероз лучше: http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1180314 Сейчас таким "опорным расстоянием" является постоянная кристаллической решетки (т.е., в данном случае - расстояние между ближайшими атомами в решетке) чистого кремния, которая равна a = м с точностью 0,03 ppm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Мой склероз лучше: 28*/6*10^23/0.125*10^-27 = 370*10^3g/m^3 = 370 kg/m^3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба 28*/6*10^23/0.125*10^-27 = 370*10^3g/m^3 = 370 kg/m^3 Ничего не знаю, 5,4307 Ангстрем. Где-то Вы ошибаетесь, наверное. По справочнику 2,33 г/см3 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B9 Окисел, SiO2, имеет межатомное примерно в 2 раза меньше, ибо атомы кислорода встраиваются в решеточные ребра. При это, некоторые связи разрываются, и от кристаллической решетки остается весьма немного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Ничего не знаю, 5,4307 Ангстрем. Это постоянная решетки, а не расстояние между ближайшими атомами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Это постоянная решетки, а не расстояние между ближайшими атомами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Мой склероз лучше: http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1180314 Вы путаете шаг решетки и межатомное расстояние. Для кремния межатомное расстояние = 2.35 А. Решетка состоит из ячеек, а не из атомов. :) Tanya раньше успела высказаться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба При это, некоторые связи разрываются, и от кристаллической решетки остается весьма немного. Поясните свою мысль? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Вы путаете шаг решетки и межатомное расстояние. Для кремния межатомное расстояние = 2.35 А. :) Tanya раньше успела высказаться. Согласен, картинка все прояснила. Хотя, 2.35 А - это, похоже, минимальное. В ячейке есть и 3.5 А между соседними по грани (корень из 50 делить на 2) Поясните свою мысль? Вот здесь пара хороших картинок. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%...8%D1%8F%28IV%29 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Вот здесь пара хороших картинок. И что мы видим на этих картинках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Таким образом, получается, что в 1 нм примерно 5 атомов кремния и 10 кислорода? И что мы видим на этих картинках? Ну, это кто что. :) Кислород между атомами кремния вижу я. Там в правом нижнем углу каждой картинки легенда есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Ну, это кто что. :) Я вот вижу, что брутто-формула на рисунке SiO3/2. Шучу немного... Сами посчитайте. А какая разница в плотности у кристаллического и плавленного кварца? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба .... А какая разница в плотности у кристаллического и плавленного кварца? Это сложные вопросы для меня, ни разу не химика. А зачем нам это? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Это сложные вопросы для меня, ни разу не химика. А зачем нам это? Так узнать, сколько дефектов примерно - порванных связей по Вашей терминологии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба Так узнать, сколько дефектов примерно - порванных связей по Вашей терминологии. Сложная задача. Дело в том, что идеальный окисел выглядит как на первой картинке, а реальный - ближе ко второй. Так как окисление проводят в присутствии хоть небольшого количества, но воды. Причем, не идеальной по чистоте. И при температуре порядка 1000 градусов. Для выращивания более-менее равномерной пленки окисла толщиной 1 нм нужно, вообще, сверхчистое производство высшего класса. В противном случае неизбежно будут "проплешины" или толщина будет гулять на лапоть туда-сюда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 октября, 2010 Опубликовано 3 октября, 2010 · Жалоба И при температуре порядка 1000 градусов. При такой температуре... Не будет там водорода. И решетка будет хорошая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться