[aaarrr 69]

Ну чё, фирмварники, будем биться с электронщиками что ли? Бред.......................

Кто такие "фирмварники", "электронщики", и за что им биться? Поясните, а то действительно какой-то бред.

[andron86 0]

Кто такие "фирмварники", "электронщики", и за что им биться? Поясните, а то действительно какой-то бред.

Ну, ну, когда мне человек втирает, что ему для опроса сенсора по i2c две недели надо, т.к. библиотеки в тунисе написаны, и не понять что там за программировано - эт фирмварники. если вы не из этого коллектива, то не пишите.

[aaarrr 69]

Ну, ну, когда мне человек втирает, что ему для опроса сенсора по i2c две недели надо, т.к. библиотеки в тунисе написаны, и не понять что там за программировано - эт фирмварники. если вы не из этого коллектива, то не пишите.

Ну, если человек за две недели не может освоить i2c, то его в любом случае гнать надо. Но точно так же надо гнать и того, кто на основе тунисских библиотек пишет проект на 100500 строк, а потом год не может довести его до ума из-за ошибок и архитектурных особенностей помянутых библиотек и элементарного незнания и нежелания изучать матчасть.

[andron86 0]

Да, согласен я.

 

Ну что здесь например плохого:

/*******************************************************************************
* Function Name  : I2C_GenerateSTART
* Description    : Generates I2Cx communication START condition.
* Input          : - I2Cx: where x can be 1 or 2 to select the I2C peripheral.
*                  - NewState: new state of the I2C START condition generation.
*                    This parameter can be: ENABLE or DISABLE.
* Output         : None
* Return         : None.
*******************************************************************************/
void I2C_GenerateSTART(I2C_TypeDef* I2Cx, FunctionalState NewState)
{
  /* Check the parameters */
  assert_param(IS_I2C_ALL_PERIPH(I2Cx));
  assert_param(IS_FUNCTIONAL_STATE(NewState));

  if (NewState != DISABLE)
  {
    /* Generate a START condition */
    I2Cx->CR1 |= CR1_START_Set;
  }
  else
  {
    /* Disable the START condition generation */
    I2Cx->CR1 &= CR1_START_Reset;
  }
}

Изменено 19 июня, 2011 пользователем andron86

[ViKo 1]

Ну что здесь например плохого:

Насчет этого не скажу. Но посмотрите, например, как сделаны в библиотеке функции конфигурирования портов в STM32. Это ж сколько кода на них ушло! Я был слегка озадачен. Но, не имея опыта, использовал. А мог бы сразу написать, например, такое:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=918437

Разбираться в библиотечных функциях - только время зря тратить. Вместо этого лучше разобраться в самих регистрах и битах STM32.

[Danis 0]

Вместо этого лучше разобраться в самих регистрах и битах STM32.

 

Ну, давайте предположим, разобрались мы в битах и регистрах некого периферийного модуля STM32, как быть на практике с его конфигурированием и дальнейшей работой, методом проб и ошибок? Все таки, хотелось бы взглянуть на последовательность операций, рекомендованных первоисточником, + «поиметь» пример сколько-нибудь крупного проекта, написанного профи. К примеру, до использования STM32 я 2 года занимался программированием PIC24, у них куда лучше все это документировано, к описанию каждого периферийного модуля прилагается код на ассемблере (периферийная библиотека также имеется), иногда даже несколько для каждого конкретного случая. Мне стоило всего лишь перебить его на Си. В случае же с STM32 такого удобства я не нашел, пришлось ковыряться в периферийной библиотеке STM32 и разбираться по кусочкам.

[ViKo 1]

Ну, давайте предположим, разобрались мы в битах и регистрах некого периферийного модуля STM32, как быть на практике с его конфигурированием и дальнейшей работой, методом проб и ошибок? Все таки, хотелось бы взглянуть последовательность операций, рекомендованных первоисточником, + «поиметь» пример сколько-нибудь крупного проекта, написанного профи.

Я - не профи, у меня опыта меньше вашего. Но сейчас я смотрю на примеры из библиотеки, только, чтобы понять последовательность действий. Пишу, но почему методом проб и ошибок? В соответствии с описанными регистрами.

[andron86 0]

Я - не профи, у меня опыта меньше вашего. Но сейчас я смотрю на примеры из библиотеки, только, чтобы понять последовательность действий. Пишу, но почему методом проб и ошибок? В соответствии с описанными регистрами.

​Гы, Вам про стартап говорят, а не законченном коде :w00t:

[sonycman 1]

​Гы, Вам про стартап говорят, а не законченном коде :w00t:

А Вам про старт с помощью кое как сляпанной индейской библиотеки уже отвечали.

Потом в этом коде сам чёрт не разберётся, где вместо быстрой прямой записи в регистр периферии вызывается громоздкая функция, которая перебирает кучу ненужных параметров :(

[brag 0]

че вы паритесь, возьмите рефман+еррату да запустите тот несчастный и2ц. сам щас иду запускать :)

и USB-OTG нормально запустилось без всяких гавно-фрей-ворков итп, хотя там код раз в 20 сложнее. в рефмане все написано, мож перечитывать прийдется несколько раз

 

sonycman, +1

[MK2 0]

......

Разбираться в библиотечных функциях - только время зря тратить. Вместо этого лучше разобраться в самих регистрах и битах STM32.

 

Так разбираться в регистрах и битах серавно придется лезть в ф-ции, потому что примеров работы с регистрами у STM , во всяком случае нет.