[Maverick_ 15]

Только, прежде чем выкладывать, прочтите это.

Дело в том, что журналы крайне неохотно публикуют то, что уже выложено в сети. Поэтому, подумайте, а не напечатать ли сначала этот Ваш материал, а уже потом...

Ну и дополнительно могу сказать, что пообщавшись с редакцией, пройдете школу написания статей...

Так? "Понятые" соврать не дадут...

Удачи!

а если уже напечатали, то через какое время можно выкладывать статью в pdf со ссылкой на публикацию в журнале? :)

Хотелось чтобы Вы тоже участвовали! Как раз научите/покажите как красиво писать :) Поделитесь своим практическим опытом.

[iosifk 3]

а если уже напечатали, то через какое время можно выкладывать статью в pdf со ссылкой на публикацию в журнале? :)

Хотелось бы чтобы и Вы участвовали! Пожалуйста.

Если уже напечатано, то дальше делается следующим образом:

1. Меняете 20-30 % и печатаете в другом журнале или делаете с материалом, что захотите. Как например это делает Зотов. Потом издаете книгу...

2. Спрашиваете разрешение у редактора. Он Вам скорее всего дает такое разрешение...

 

А я что должен делать? Да и обо мне ли одном речь?

Я этот раздел понимаю так. Большие статьи делать крайне трудно. Но вот написать страничку текста, скорее как пояснения к исходникам - это гораздо легче. Например, как на открытых проектах. Там к каждому проекту дается небольшое пояснение... Вот что-то в этом стиле... А потом, когда наберутся такие отрывки, их можно будет компоновать в некоторое подобие "лоскутного одеяла", по общности тем :). И это уже неплохо будет.

 

[Maverick_ 15]

Спасибо за разъяснение. До книги мне еще далеко и многому нужно научиться... :)

Да речь о Вас.

Но вот написать страничку текста, скорее как пояснения к исходникам - это гораздо легче. Например, как на открытых проектах. Там к каждому проекту дается небольшое пояснение... Вот что-то в этом стиле... А потом, когда наберутся такие отрывки, их можно будет компоновать в некоторое подобие "лоскутного одеяла", по общности тем :). И это уже неплохо будет.

Было бы уже не плохо. :) Может где-то поможете подкорректировать текст и т.д.

В принципе сейчас идет обсуждение что и как будет. Нужны предложения по созданию, по стилистике написания (как пишет MrYuran) и т.д.

 

Да и собственно, большинство информации так или иначе выложено в сети. Остаётся только систематизировать и привести к единой стилистике.

[EUrry 3]

Я предлагаю всем желающих присоединиться к написанию статей.

C радостью бы, да всё времени не хватает даже на дисер себе статьи состряпать, не то что еще куда-то! Сейчас вот пытаюсь ваять. Правда, по работе еще пришлось сочинять для не ВАКовского издания, недели две кровь пили со всех сторон.

[des00 25]

я бы подключился со своими статьями, но я обещал GDI помощь в поддержке его ресурса %)

 

Так что с меня только проект фенечек для ПЛИСоводов и помощь в редактировании чужих статей %)

[Maverick_ 15]

я бы подключился со своими статьями, но я обещал GDI помощь в поддержке его ресурса %)

 

Так что с меня только проект фенечек для ПЛИСоводов и помощь в редактировании чужих статей %)

и на том спасибо! :)

[MrYuran 21]

Ещё раз закину запрос.

Что делать с картинками?

Они не загружаются внутрь вики, а внешние можно подцепить только в виде ссылок, что очень неудобно.

А без скриншотов совсем тускло получается.

В общем, жду советов.

Либо нужно разблокировать загрузку файлов в вики.

 

Ещё, складывается такое ощущение, что в ветках спам-роботы вовсю резвятся. Доступ свободный, похоже. Было бы очень неприятно, если какой-нибудь залётный дятел порушит всё, что нажито...

[one_man_show 0]

Ещё раз закину запрос.

Что делать с картинками?

Юрий, прошу прощения, Ваш вопрос немного утонул в обсуждениях. Раз работы с Вики активизировались, начнем разбираться с этими непонятками, там действительно, все в запустении. Запрос принял, дайте время.

[Krasilnikov 0]

нужно запретить правку в wiki незарегистрированным.

сейчас любая правка в wiki превращается в спам через несколько минут-часов

[Maverick_ 15]

Еще предложение кроме как писать статьи в wiki, параллельно делать копию еще в pdf(word) и где-то собирать.

Потом можно придумать что делать с собранием статей.

Ваше мнение?

[MrYuran 21]

Еще предложение кроме как писать статьи в wiki, параллельно делать копию еще в pdf(word) и где-то собирать.

Потом можно придумать что делать с собранием статей.

Ваше мнение?

Разметка Wiki располагает скорее к написанию гипертекстовых документов, чем принтебл. Так что, скорее это будет два независимых процесса. А вот для черновиков и набросков - самое то. Я уже заценил.

То есть, в вики - короткие наброски и куски статей, а потом, после обсуждения, можно учесть замечания и собрать уже полноценную статью. Причём, делать это могут разные люди.

[one_man_show 0]

Страые версии "Заглавной страницы" вроде отключили, спам убрали, разбираемся с картинками.

[Krasilnikov 0]

не знаю какой спам убрали, но в свежих правках видно, что кто-то уже 2 раза поправил http://electronix.ru/mkportal/modules/medi...ex.php/DSP:link ;)

[one_man_show 0]

Автор статьи должен защищать свою статью от правки самостоятельно

[Maverick_ 15]

Автор статьи должен защищать свою статью от правки самостоятельно

Совсем глупый вопрос: каким образом? У меня это не получилось - в свое время. Хотя было желание.

Вроде движок wiki это не позволяет сделать - как я это понял.

PS Мне наверное повезло, что никто не захотел править :)