Перейти к содержанию
    

Прецизионный источник тока.

Через пять лет эксплуатации всё пришлось снова перекалибровывать из-за старения резисторов.

 

 

для прецизионного источника тока, 5лет это очень большой промежуток между поверками/калировками

старение материала, это неизбежно. надо просто указывать какое старение будет в приборе.

ну и минимизаровать его конечно выбором компонентов, и искуственным старением.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша проблема в плохом системном проектировании.

Задача решается даже простейшим частотомером с точностью 1ppm.

Совершенно согласен. Сколько бы не стоил этот фильтр, но уверен, что дешевле поставить их пару, чем заморачиваться с кучей эталонов сомнительного происхождения. Это стандартное решение — пока один компонент (в данном случае, фильтр) калибруется, другой работает. Всё сводится к переключателю, опорному генератору и синтезатору частоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совершенно согласен. Сколько бы не стоил этот фильтр, но уверен, что дешевле поставить их пару, чем заморачиваться с кучей эталонов сомнительного происхождения. Это стандартное решение — пока один компонент (в данном случае, фильтр) калибруется, другой работает. Всё сводится к переключателю, опорному генератору и синтезатору частоты.

Не спорю, вариант неплохой, но пока один ЖИГ-фильтр калибруется, второй должен стоять на месте как вкопанный, а этого Вы без высокостабильных эталонов не обеспечите. И потом, синтезатора для калибровки ЖИГ-фильтра недостаточно, нужен VNA до 40 ГГц, подключенный к компьютеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это какая-то лабораторная работа? Вы что-то для теплиц, на коленках собираете, что ли? Раскачивать надо то, что калибруется, а именно, пресловутый источник тока (т.е. чтобы фильтр заведомо перекрывал свою же полосу), так что тут любой обычный микроконтроллер снимет характеристику.

 

Насчёт "стоять как вкопанный" — не вижу никаких проблем, чтобы обеспечить перекрывающую на порядки кратковременную стабильность всех частей этой схемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это какая-то лабораторная работа? Вы что-то для теплиц, на коленках собираете, что ли?

Это была НИОКР промышленного назначения, которую сейчас свернули. ЖИГ-фильтр там - один из основных элементов, вырезающих полосу СВЧ-эфира. Вам не кажется, что Вы несколько высокомерно изъясняетесь?

Раскачивать надо то, что калибруется, а именно, пресловутый источник тока (т.е. чтобы фильтр заведомо перекрывал свою же полосу), так что тут любой обычный микроконтроллер снимет характеристику.

Вы несколько субъективно представляете процесс калибровки ЖИГ-фильтра. Впрочем, это объяснимо...

Насчёт "стоять как вкопанный" — не вижу никаких проблем, чтобы обеспечить перекрывающую на порядки кратковременную стабильность всех частей этой схемы.

А с термостабильностью что делать? ЖИГ- фильтр постоянно перестраивается, его нагрев меняется, термостатировать не получится, он и так слишком горячий, хоть в морозильник засовывай, а если ещё при этом и управляющая схема будет плавать, то термокомпенсация не прокатит.

Впрочем, можете больше не напрягать мозги, того, что здесь все предложили уже на диссер кому-нить хватит, а проект похоронили... :crying:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, не обижайтесь, меня тоже много раз задвигали. :)

 

Я действительно не очень в теме фильтров. Просто Вы сперва говорили об одной функции ток-частота, а теперь оказывается, что и её нет, и что источник тока делать просто бессмысленно, потому что там вообще всё в постоянном тепловом дрейфе.

 

И тем не менее, если я задаю на входе частоту, а источником тока ставлю фильтр приблизительно в её центр и раскачиваю в диапазоне, большем его полосы, то простым компаратором с его выхода я абсолютно точно застробирую ток (даже не заданный, а абстрактно измеренный) для обеих точек среза для данной температуры кристалла фильтра. Далее, можно размазать ошибку калибровки по циклам, модулировать температуру, и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите пожалуйста, есть задача сделать токовую нагрузку. диапазон 0.5-1.5ма, напряжение источника питания 15-200 вольт, диапазон температур +20 - +40 С

требуется кратковременная (пару минут) стабильность установленного тока в 0.001 %

на чем максимально бюджетно можно такое сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

требуется кратковременная (пару минут) стабильность установленного тока в 0.001 %

на чем максимально бюджетно можно такое сделать?

Известно на чём: на комплектующих, имеющих, как минимум, не худшую стабильность параметров в требуемом диапазоне температур. Только 10ррм и "бюджетно" - это слабо сочетаемые вещи, ИМХО...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите пожалуйста, есть задача сделать токовую нагрузку. диапазон 0.5-1.5ма,

требуется кратковременная (пару минут) стабильность установленного тока в 0.001 %

на чем максимально бюджетно можно такое сделать?

Кажется, на чем попало. Если стабильность нужна кратковременная, то она достигается без особых ухищрений. достаточно чтобы схема перед использованием имела хороший выбег ( прогрелась).

Например, в радиолокаторах используют для измерения расстояния фазовый сдвиг отраженного сигнала. Так там для "консервации" фазы посланного сигнала используется довольно примитивный колебательный контур ударного возбуждения без всяких мер стабилизации. За время до прихода отраженного сигнала исходная фаза колебаний на контуре сохраняется достаточно точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только 10ррм и "бюджетно" - это слабо сочетаемые вещи

Ну так краткосрочная же. После того, как температура выравняется, за пару минут там единицы градусов изменения. По идее должно сильно задачу упростить

Кажется, на чем попало

Ну по симуляции все неплохо получалось. А в реальности 0.001% даже кратковременно не вышло. Много нюансов. Точно измерить ток есть чем. Собственно почему спросил - может какие-то ссылки есть. Я бы просто идею увидел и использовал

Изменено пользователем panther26

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там единицы градусов изменения. По идее должно сильно задачу упростить

Типа, нужен термостат не с тремя слоями синтепона, а только с одним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Типа, нужен термостат не с тремя слоями синтепона, а только с одним.

возможно не нужен для этой задачи совсем. сейчас главная проблема - как отрегулировать ток. сопротивление должно относительно базового изменятся на 1.8 кОм. Для выставления тока с нужной точностью дельта изменения 0.02 Ом. такого даже с многооборотниками не получу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако, за прошедший год что-то сильно измельчала Ваша электронная нагрузка 50 Вт с хочу шубу полностью аналоговым управлением, скукожившись до банального потребителя тока в районе 1 мА, но тут же впала в другую крайность — на следущий год план упереться рогами, но обойтись без засовывания всего, включая "даже" многооборотные резисторы, в нехилый такой, учитывая типичный температурный дрейф таковых, термостат, без которого всё остальное человечество в подобных условиях никогда не обходилось и обходиться не собирается, по причине элементарного владения настольным калькулятором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако, за прошедший год что-то сильно измельчала Ваша электронная нагрузка 50 Вт

Она не измельчала, а выросла до 200вт :) Ее давно уже сделал. Это для других целей

но тут же впала в другую крайность — на следущий год план упереться рогами, но обойтись без засовывания всего, включая "даже" многооборотные резисторы, в нехилый такой, учитывая типичный температурный дрейф таковых, термостат, без которого всё остальное человечество в подобных условиях никогда не обходилось и обходиться не собирается

Звучит страшно, но я, все же, попробую :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...