[Aleksey N. 0]

Хотел было ехать за буферами К155ЛП9 (хотел сделать схему из семинара MCU 5.0V <-> SIM), но... Проблему решил 3-вольтовым питанием МК.

[CADiLO 11]

>>>Модем имеет входные-выходные уровни в ТТЛ, 0,8*VCC...VCC - это лог.1- т.е. примерно 3.2В - 4.0 В.

>>>Будьте добры, разъясните, если не сложно.

 

Не сложно. Обычная описка, потому как в даташите SIM300DZ_HD_V2.07.pdf (где и следовало посмотреть) сказано 0,7*2.93...2.93.

А для SIM300C 0,8*VDD_EXT...VDD_EXT Где VDD_EXT = 2.9v.

 

 

Кстати для SIM900 фокус с согласованием резисторами с процем на 3.3 вольта уже нежелателен. Потому как в 300й серии супрессоры защитные стояли на 3.6 вольта, а в 900й стоят на 3.3 вольта. Малейшее превышение и.....

 

 

 

 

[artemkad 55]

Малейшее превышение и.....

... через резистор потечет ток. В чем проблема? Типовая схема согласования часть которой внутри модуля. Главное что-бы резистор был. Иначе таки точно "Малейшее превышение и..."

[Slonofil 0]

На самом деле, это не описка. Это изложение принципа различения уровней ТТЛ. Вместо VCC для обычных мелкосхем подставляйте VDD_EXT для модема; 0,7 или 0,8 как множитель - не существенно, главное принцип. Надо иметь в виду, что внутри модема есть линейный стаб для питания цифровой части (те самые 2,9...3В), вот от них и надо отталкиваться. Питание модема 3,7...4,2В подаётся, насколько я понимаю, на радиочастотную часть.

 

Отличие RS-232 от ТТЛ состоит в том, что у него есть отрицательный потенциал (до -18В по стандарту). И пороговые уровни лог.0 и лог.1 тоже отличаются от ТТЛовских. Поэтому Вам в Вашей схеме МАХ вообще не нужна, следует лишь согласовать уровни модема и контроллера. Идеально, конечно, запитывать МК от 3В, тогда никаких дополнительных согласующих элементов не понадобится.

Изменено 30 августа, 2010 пользователем Slonofil

[CADiLO 11]

Согласен - я выбрал неудачное слово. Просто Вы дали общее описание, а товарищ понял его применимо к конкретному случаю. Бывает....

 

>>>>Идеально, конечно, запитывать МК от 3В, тогда никаких дополнительных согласующих элементов не понадобится.

 

Тем более что 3-вольтовые контроллеры сейчас на любой вкус выпускаются....

 

 

Ну и про резисторы на SIM900 - если на SIM300 работало 150-220 ом, то на SIM900 меньше 200ом уже открывается защита - порт не работает, а больше 220ом - искажается обмен на скорости выше 9600. Это то что мне попалось увидеть. Так что для массового выпуска я бы на резисторах не делал. Лучше поставить нормальный контроллер 3в. Не, ну можно еще 5% 200ом :)

[Slonofil 0]

Кстати, поскольку работаю с PIC от Microchip, хотел бы услышать рекомендацию. Где-то встречал, что под трёхвольтовое питание нужно брать PIC18LF. В то же время, в доках на тот же PIC18F4520 указано, что он спокойно будет работать от 3В (практика показала, что он только шьётся долго). Так как быть?

[rx3apf 0]

то на SIM900 меньше 200ом уже открывается защита - порт не работает, а больше 220ом - искажается обмен на скорости выше 9600. Это то что мне попалось увидеть. Так что для массового выпуска я бы на резисторах не делал. Лучше поставить нормальный контроллер 3в. Не, ну можно еще 5% 200ом :)

Хм. У меня питание контроллера около 3.6, резисторы 1 кило последовательно просто как защита, и еще 4.7K на "землю" для снижения уровня. На 115200 - без проблем. Килоомные резисторы и на 4 MHz SPI проблем не вызывали. Ну тут да, супрессоры, емкость... Однако ж еще у меня там для отладки FT232 стоит, через те же резисторы - так флешер на 460800 тоже без сбоев работает. Я что-то не так делаю ?

 

P.S. Супрессоры, говорите ? И как тогда получается емкость порядка 20..30 pF по ноге (это я в макете глянул, там от монтажа и разъема еще 5...10 набежало как минимум)...

[Prizrac 0]

Я думаю если питание м.к. будет 4в и модуля тоже праблем недалжно быть и ненада мудрить можно даже напрямую уменя 4.8в общее питание и подключение зделал напримую нармально работает с (sim300).

[Slonofil 0]

Я думаю если питание м.к. будет 4в и модуля тоже праблем недалжно быть и ненада мудрить можно даже напрямую уменя 4.8в общее питание и подключение зделал напримую нармально работает с (sim300).

Это из разряда "Вредные советы"

:07: Скажите, как зовутся Ваши устройства... чтобы уберечься от покупки ;)

Изменено 30 августа, 2010 пользователем Slonofil

[Prizrac 0]

<Это из разряда "Вредные советы"

Скажите, как зовутся Ваши устройства... чтобы уберечься от покупки >

 

 

 

 

 

это 3 года назат было ненайдете но работало нормално я думаю от 3 до 4 в если питание обшее будет нармально, что в этом нетак??

просто 4.8 мне нужно было.

Изменено 30 августа, 2010 пользователем Prizrac

[Slonofil 0]

Просто нужно ВНИМАТЕЛЬНО читать документацию на модуль. Её не просто так пишут. Может, это и будет работать, но стабильность и отказоустойчивость устройства, сделанного таким подходом, невероятно низка. Если написано, что на вход нужно подавать 3В, значит не 4,5 надо подавать, а 3. Это большая разница!

[Prizrac 0]

Там 3,2 + 0,7 а не 3 ...? насколько я помню.

[CADiLO 11]

Плохо помним - там абсолютное максимальное значение для цифровых входов 3.3 вольта. Номинальное 2.98

Вывод - в даташит даже не заглядывали.

 

Для SIM900 эти же параметры составляют соответственно 3.1 и 2.8 вольта.

 

 

 

[Slonofil 0]

Вот Вам выдержки из Hardware Design и семинара. Память может отказать, поэтому при проектировке почаще заглядывайте в документацию.

[artemkad 55]

это 3 года назат было ненайдете но работало нормално я думаю от 3 до 4 в если питание обшее будет нармально, что в этом нетак??

просто 4.8 мне нужно было.

Не так уровни от модуля к процессору и большие токи через порты если нет резистора от процессора к модулю.

 

Рекомендация из разряда "так делать очень плохо". Хорошо если повезет и неприятности вылезут сразу. А если пойдет в серию эта дрянь может вылезать к примеру при изменении температуры...