[AndyDev 0]

Как бороться с искажениями подобного типа и минимизировать их в усилительном каскаде данного вида?

 

[korolkov24 0]

Как бороться с искажениями подобного типа и минимизировать их в усилительном каскаде данного вида?

 

Задать смещение между базами выходных транзисторов.

[Michael58 2]

подачей базового смещения на оба выходных транзистора, то есть надо добавить пару резисторных делителей между выходом операционника и каждым из питающих напряжений, а средние точки этих делителей соиденить с базами

[AndyDev 0]

подачей базового смещения на оба выходных транзистора, то есть надо добавить пару резисторных делителей между выходом операционника и каждым из питающих напряжений, а средние точки этих делителей соиденить с базами

Можно привести схему?

[korolkov24 0]

 

Можно поставить вместо резисторов по два диода, получатся как бы стабилитроны, а в эмиттерные цепи добавить резисторы.

На эмиттерных резисторах будет небольшое напряжение, которое создаст ток покоя.

Диоды и транзисторы должны иметь тепловой контакт, чтобы ток покоя не зависел от температуры.

 

С диодами, конечно условно, хоть и будет работать, при условии больших номиналов сопротивлений в цепях эмиттеров.

Изменено 22 августа, 2010 пользователем korolkov24

[AndyDev 0]

Немножко уточню схему. В примере приведен двуполярный вариант усилителя. А в моей схеме немножко иначе. Питание униполярное 28 вольт, нагрузка примерно 600 ом, плюс достаточно весомая емкость в нагрузке. Искажения те же самые, что и в приведенном примере.

 

Изменено 22 августа, 2010 пользователем AndyDev

[Methane 0]

Немножко уточню схему. В примере приведен двуполярный вариант усилителя. А в моей схеме немножко иначе. Питание униполярное 28 вольт, нагрузка примерно 600 ом, плюс достаточно весомая емкость в нагрузке. Искажения те же самые, что и в приведенном примере.

 

По резистору в эмиттер влупите. Вообще стыдно классика что нинаесть классическая. То с чего радиолюбительство начинается. Режимы А, Б, АБ итд. Последнее время Д появился модный.

[AndyDev 0]

По резистору в эмиттер влупите. Вообще стыдно классика что нинаесть классическая. То с чего радиолюбительство начинается. Режимы А, Б, АБ итд. Последнее время Д появился модный.

Немножко стыдно) Просто хочется попроще, с минимальным количеством элементов. Плюс интересны разные подходы к решению проблемы. Кто-то, например, говорит, что при достаточной скорости нарастания напряжения на операционнике, на звуковых частотах этого искажения будет практически не заметно.

[korolkov24 0]

Немножко стыдно) Просто хочется попроще, с минимальным количеством элементов. Плюс интересны разные подходы к решению проблемы. Кто-то, например, говорит, что при достаточной скорости нарастания напряжения на операционнике, на звуковых частотах этого искажения будет практически не заметно.

Можно так, в последней схеме R13, R14 подбирается в зависимости от ОУ.

[Methane 0]

Можно так, в последней схеме R13, R14 подбирается в зависимости от ОУ.

вверху, Х3 и С8, убрать аднозначно. R19, многовато ИМХО. R23, R24, маловато ИМХО. А вообще, адабрям. Хотя тут ничего уже не придумать, и может не стоит выпендриваться, поставить интегральный усилитель и дело с концом?

[proxi 0]

Кто-то, например, говорит, что при достаточной скорости нарастания напряжения на операционнике, на звуковых частотах этого искажения будет практически не заметно.

заметна ступенька практически всегда, глубина обратной связи должна быть немерянной ( 60 dB? ), что бы избавиться от оной..

два диода или два транзистора предпочтительны, ибо каскад open collector, то бишь с ОЕ, добавляет еще полюс а это черевато

генерацией, ибо в сумме получается три каскада с ОЭ а это одним конденсатором ( в OPA ) не скомпенсируешь, могут понадобиться

еще компенсирующие цепочки, типо на опережение, ибо еще одна на запаздывание, уже не прокатит...

да и 153УД1, отнюдь не широкополосный, можно сказать дедушка uA 709, у него у самого 3 каскада и две коррекции с четвертым OC

пойдет вразнос ( не скомпенсировать его будет ), более современные предподчительны..

[Methane 0]

заметна ступенька практически всегда, глубина обратной связи должна быть немерянной ( 60 dB? ), что бы избавиться от оной..

Если взять СВЧ транзюки, высокочастотный операционник, и тормознутый скоп....

[muravei 3]

Еще был вариант: поставить резистор между базами-эмитерами вых. тр-ров, чтобы пока они закрыты, сигнал проходил на выход прямо с ОУ.

[Methane 0]

Еще был вариант: поставить резистор между базами-эмитерами вых. тр-ров, чтобы пока они закрыты, сигнал проходил на выход прямо с ОУ.

Еще проше. Выкинуть транзюки и поставить перемычку, чтобы сигнал с ОУ прямо шел в нагрузку.

[proxi 0]

Еще был вариант: поставить резистор между базами-эмитерами вых. тр-ров, чтобы пока они закрыты, сигнал проходил на выход прямо с ОУ.

рулит нормальное смещение и класс А или АВ, на худой конец..