[perfect 0]

7 minutes ago, Zuse said:

Да, попутали

А есть более полная картинка, с устаканенным отражённым?

[Zuse 0]

2 minutes ago, perfect said:

А есть более полная картинка, с устаканенным отражённым?

[wim 6]

19 минут назад, Zuse сказал:

уменьшение амплитуды выброса на 40 В - нулевой результат? 

С учетом того, что зарезали отраженное напряжение, я бы сказал, что результат отрицательный. Но мое мнение тут не главное. Главное то, что Вы нашли для себя правильный снабберный диод, который работает именно так, как Вам бы хотелось.

[Zuse 0]

3 minutes ago, wim said:

зарезали отраженное напряжение

отраженное не изменилось никак. Уменьшился только выброс

Изменено 11 июня, 2020 пользователем Zuse

[wim 6]

14 минут назад, Zuse сказал:

отраженное не изменилось никак. Уменьшился только выброс

Правильно ли Вы понимаете отраженное напряжение?

[Zuse 0]

1 minute ago, wim said:

Правильно ли Вы понимаете отраженное напряжение?

у меня трансформатор 16:19. Выходное - 240. Отраженное = 240*16/19 = 200 В 

[wim 6]

10 минут назад, Zuse сказал:

у меня трансформатор 16:19. Выходное - 240. Отраженное = 240*16/19 = 200 В 

Ну так у Вас на трех осциллограммах два разных значения, отличающиеся на 50 В (примерно). И как же это оно не меняется?

[Zuse 0]

10 minutes ago, wim said:

Ну так у Вас на трех осциллограммах два разных значения, отличающиеся на 50 В (примерно). И как же это оно не меняется?

Мыло, мочало, начинай сначала...)

Вы уже третий, кто принимает сумму входного напряжения с напряжением на снаббере за сумму входного и отраженного. Еще раз повторяю: на трех сравнительных осциллограммах, на которых показан выброс на стоке при использовании трех разных диодов, запечатлено начало обратного хода и сняты они в масштабе 100 нс/дел. На них не видно "полки", равной сумме входного и отраженного напряжений

Изменено 11 июня, 2020 пользователем Zuse

[Zuse 0]

On 4/30/2020 at 3:19 PM, wim said:

Да видел я эти схемы с 1N4007. Однако тот же вопрос - что будет с медленным диодом в режиме непрерывных токов?  Будет синий дым, на котором работают все неудачные схемы.

а откуда и почему должен пойти синий дым?

[Makemehappy93 0]

А изучали ли по теме выбросов Макашова "Обратноходовый преобразователь"?

Очень подробно описаны все процессы и способы борьбы с ними. 

 

[Zuse 0]

On 4/30/2020 at 3:19 PM, wim said:

Да видел я эти схемы с 1N4007. Однако тот же вопрос - что будет с медленным диодом в режиме непрерывных токов?  Будет синий дым, на котором работают все неудачные схемы.

Повторю вопрос к wim.

Почему переход в режим непрерывных токов должен привести к синему дыму? 

Вопрос не праздный. Действительно интересно

[wim 6]

7 минут назад, Zuse сказал:

Почему переход в режим непрерывных токов должен привести к синему дыму? 

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND8461-D.PDF

[Zuse 0]

6 minutes ago, wim said:

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND8461-D.PDF

Понятно. Дело не столько в CCM, сколько в "CCM under high duty ratio". 

[falconist 0]

Вопрос о снабберном диоде обратноходового инвертора. Если для RCD снаббера диод должен быть медленным, то какими он должен быть в супрессорно-диодном снаббере?

Кстати, в БП Skynet модель DAG3004 к какому-то струйному принтеру на один из выводов снабберного диода 1N4007 даже была одета еще более замедляющая его быстродействие ферритовая бусинка (на приаттаченном фото - верхний диод; нижний - выпрямительный выходного напряжения HER203, даже с бусинками на обоих выводах)

[Herz 5]

6 часов назад, falconist сказал:

нижний - выпрямительный выходного напряжения HER203, даже с бусинками на обоих выводах

Здесь у бусинок на выводах сравнительно быстрого выпрямительного диода назначение, ИМХО, другое. Не "замедление" восстановления, а ограничение импульсных токов заряда выходного конденсатора.