Savrik 0 26 июля, 2010 Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Откуда берется +\-10В на ОУ?? Почему там нет конденсаторов? Я бы поставил на каждую микросхему ~10мкФ электролит, лучше тантал+100нФ +10нФ керамика Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 26 июля, 2010 Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Попробую разделить. Емкостей 2 шт. по 1 мк уже добавил. Если они Y5, могут и не помочь. Нужно X7. И попробуйте помимо тантала еще воткнуть обычный алюминиевый 100 мкф. Откуда берется +\-10В на ОУ?? Почему там нет конденсаторов? Я бы поставил на каждую микросхему ~10мкФ электролит, лучше тантал+100нФ +10нФ керамика Это уже перебор. Нужно надежно замкнуть ток от цифрового интерфейса АЦП и не дать раскачаться источнику опоры из-за периодического увеличения/уменьшения потребнеия при работе АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 26 июля, 2010 Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Плата ниже в архиве. Выполнена на 2-х стороннем текстолите, второй слой - земля. Я бы на вашем месте не пытался упростить себе жизнь одним общим полигоном. Лучше уж типично-"звездная" топология "земель", чем один полигон при такой схеме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 26 июля, 2010 Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Аккумулятор то вы куда цепляли, заместо REF195? Вопервый перед С1 нудно поставить R=100 Ом, он облегчит REFу работу по фильтрации ВЧ. Проверить раскачивается или нет REF vожно уменьшив частоту выборок АЦП герц до 100 например, тогда переходной процесс на момент след.выборки гарантированно закончится и не будет мешать АЦП . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexRoss 0 26 июля, 2010 Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Аккумулятор то вы куда цепляли, заместо REF195? Перед REF195 Откуда берется +\-10В на ОУ?? Почему там нет конденсаторов? ОУ пока нет на плате. А конденсаторы по 0,1 стоят - на плате они нарисованы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 29 26 июля, 2010 Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба ADC in сделайте ко входу ADC через RC цепочку фильтра 220 Ом и 2,2nF. Сравните шум. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 26 июля, 2010 Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба ADC in сделайте ко входу ADC через RC цепочку фильтра 220 Ом и 2,2nF. Сравните шум. А кстати, откуда подается сигнал на АЦП, и что у Вас за блок питания. С импульсника могут идти такие замечательные иголки, которые вгонят линейный стабилизаторы в осцилляции. Может, на входе питания надо еще небольшой дроссель поставить ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexRoss 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба RC цепочка на входе АЦП помогла. Дроссель в питании поставил, но толку от него мало. Блок питания Б5-47. Сигнал на АЦП пока подаю с ЦАП - он рядом на плате, питается от того же REF195. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 27 июля, 2010 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба RC цепочка на входе АЦП помогла. Дроссель в питании поставил, но толку от него мало. Блок питания Б5-47. Так это же стабилизатор на тиристорах. Там огромные наводки могут быть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexRoss 0 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Не думал, что транс с диодным мостом и электролитами будет работать лучше, чем Б5-47. Вот что получилось после замены БП, добавления нескольких к-ров в питание, RC цепочки на вход АЦП; и что было: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 18 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Блок питания Б5-47. Да, немало техники загублено сиим доблестным девайсом! После успешного единовременного выжигания нескольких десятков СВЧ-модулей по 800 баксов за штуку стали включать его со всеми мерами предосторожности - с диодом от обратной полярности и защитой от перенапряжения на тиристоре. Однако, только расслабишься - тут он опять какую-нибудь подлянку выкинет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mp41 0 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба У меня два рядом таких стояло, и между блоками периодически возникали какие-то слышимые биения, удивительным образом коррелирующие с показаниями осциллографа, подключенного к подопытному устройству. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Savrik 0 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Не думал, что транс с диодным мостом и электролитами будет работать лучше, чем Б5-47. Что ж Вы хотели, Б5-47 чудо советской техники) Не знаю, какой у Вас, у меня еще с 80-х, который ужасно свистит. Там частота преобразования около 8кГц.. И элементная база дай боже.. Естественно, все это лезет в устройство. А транс с диодным мостом это 100Гц:) При большой емкости фильтрующего конденсатора(а лучше вместо одного, скажем, на 6000 поставить 6 по 1000 мкФ, дабы ESR уменьшить) пульсации практически не заметны. Если питающая сеть, конечно, идеальная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба А транс с диодным мостом ... пульсации практически не заметны... А до него еще фильтр сетевой, как положено. А после него - линейный стабилизатор. И с питанием нет проблем. Правда, там еще молотит RS-232 преобразователь уровней и микроконтроллер. Этими тоже придется заняться позже. Сильно в плату не вглядывался. Нижний слой - земля. Хорошо. А питание разведено худыми проводничками? Плохо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться