[Гость @Ark]

Цитата

Input clamp current, IIK (VI < 0 or VI > VDD)......±20 mA

Output clamp current, IOK (VO < 0 or VO > VDD) ......±20 mA

Это максимально допустимый ток через защитные диоды, когда напряжение на пине порта выходит за пределы 0...Vdd.

-----

Цитата

Max. output current sourced by I/O port ..................75 mA

Max. output current sunk by I/O port ......................75 mA

Это максимально допустимый суммарный ток через все порты ввода-вывода вместе.

-----

Max. output current sunk by any I/O pin .........................25 mA

Max. output current sourced by any I/O pin ...................25 mA

А это максимально допустимый ток для отдельно взятого порта ввода-вывода.

-----

 

35мА распределяем по двум выводам - получаем по 17,5 мА на вывод. Вопрос - какие предельно

допустимые параметры при этом нарушены? Ответ - ни какие. Все в норме.

[Andron_ 0]

"в норме" - это когда работаем в пределах рекомендуемых значений. а когда работаем не выходя за пределы absolut maximum, это называется "не сгорит".

[Гость @Ark]

"в норме" - это когда работаем в пределах рекомендуемых значений

Тогда назовите нам "пределы рекомендуемых значений", со ссылкой на даташит.

Ждем-с.

[Herz 5]

Тогда назовите нам "пределы рекомендуемых значений", со ссылкой на даташит.

Ждем-с.

+1.

[Andron_ 0]

в даташите на этот пик не указано... у атмеловских - 10 мА...

[Гость @Ark]

в даташите на этот пик не указано... у атмеловских - 10 мА...

На заборе тоже много чего написано... ;)

 

[rezident 0]

в даташите на этот пик не указано... у атмеловских - 10 мА...

Наверное стоит пояснить. Вы ранее написали "в пределах рекомендуемых значений", имея в виду значение тока. На самом деле эта формулировка в контексте топика не совсем корректная. Поэтому два предыдущих пользователя так на нее прореагировали. В даташитах на логические элементы нет такого понятия как "рекомендованный ток". Производитель лишь указывает, какое по величине выходное напряжение он гарантирует при конкретном значении выходного тока. Это нужно для того, чтобы инженер, исследующий ее применение, мог знать, какую именно нагрузку (в виде одного или нескольких входов других логических элементов) допустимо подключать к данному выходу так, чтобы выходное напряжение воспринималось как устойчивые логические уровни "0" и "1". Все! Никаких "рекомендаций" для тока нагрузки нет. Выход логического элемента может быть вообще не нагруженным и выходной ток в этом случае будет равен нулю.

В то же время, производитель устанавливает ограничение на максимальный ток одного, нескольких или всех выходов или для выводов питания, исходя их величины тепловых потерь в кристалле при данных значениях тока(ов). Например, очень часто допустимо закоротить на общий провод один выход МК который выдает лог.1. Но недопустимо то же самое проделать со всеми выходами МК одновременно, т.к. в этом случае суммарный ток всех замыканий будет весьма велик, кристалл МК перегреется и выйдет из строя.

Резюмируя.

1) выражение "рекомендованный ток" - некорректно.

2) выходные токи регламентируются как минимум по двум параметрам: а) величина выходного напряжения с точки зрения логических уровней и б) суммарные токи, вызывающие тепловые потери в кристалле, которые могут вывести его из строя.

[Andron_ 0]

В даташитах на логические элементы нет такого понятия как "рекомендованный ток".

а такой формулировки и не звучало.

[Гость @Ark]

а такой формулировки и не звучало.

Зато звучала формулировка "пределы рекомендуемых значений" для тока. Такого понятия в даташите, также, нет.

Есть предельно допустимые значения тока для различных условий. И все.

 

[Andron_ 0]

Я рад за Вас.

[Гость @Ark]

Я рад за Вас.

Взаимно.

 

[Drozd2 0]

Для целей топикстартера добрые люди давно придумали буфер. x74xx244. x-ы меняются в зависимости от изготовителя, напряжения, тока и частоты.

Изменено 25 июля, 2010 пользователем Drozd2

[ViKo 1]

Хотелось бы узнать у автора темы, почему у него "не заработали" два параллельно соединенных выхода. Это самое "правильное" решение для данной задачи. Зачем же усложнять схему с помощью транзисторов и др. буферов, если можно обойтись двумя ногами PICа.

[DrLan 0]

Почему-то не приходили уведомления :-(

 

Не знаю почему не заработали 2 ноги. Может пусковой ток больше был. Сложно сказать.

А в последствии решение, нарисованное мной в прошлом посте тоже пришлось поменять на транзистор.

Сразу почему-то то не сообразил, а просто убедился в том, что нагрузка включается и выключается. Но у меня д.б. связь с ней по UART, а т.к. уровни естественно отн. земли, поэтому добавился транзистор irll014:-(

 

[ViKo 1]

В посте №6 то, что говорили вы и Hertz - одно и то же. Две ноги должны были заработать. Если их запрограммировать правильно.

Если нагрузка садится на землю, тогда двух ног может не хватить. Хотя в даташите и написано по 25 mA в любом состоянии.

 

А почему пришлось добавить транзистор? Поясните.