[Буратино 0]

А если вот так сделать ->

[Microwatt 2]

Тогда верхний канал - классический SEPIC, а в нижнем ничего не поменялось... Стройте тогда уж нижний какал по топологии Кука (Чука).

Но не знаю, что там получится с одновременной стабилизацией, надо хоть на модельке обкатать. Боюсь, что каналы пойдут враздрай, при ШИМ одновременно оба канала стабилизировать не получится....Учитывая малую мощность, может поможет параметрический стабилизатор в одном их каналов?

[Буратино 0]

Тогда верхний канал - классический SEPIC, а в нижнем ничего не поменялось... Стройте тогда уж нижний какал по топологии Кука (Чука).

Но не знаю, что там получится с одновременной стабилизацией, надо хоть на модельке обкатать. Боюсь, что каналы пойдут враздрай, при ШИМ одновременно оба канала стабилизировать не получится....Учитывая малую мощность, может поможет параметрический стабилизатор в одном их каналов?

 

Хотелось бы сделать без стабилизатора параметрического, ведь это лишний корпус, обвяз, деньги..

Я подсмотрел это решение в статье Дмитрия Иоффе, он утверждает ,что параметры стабильны и даже при асимметричной нагрузке.

Он также ссылался на некоего Чука.

Итак, похоже что будет работать?

Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Буратино

[Буратино 0]

нужно правильно сделать входной каскад перед АЦП

На казусе мне сказали ,что конденсатор С4 нужно убрать и вместо него поставить 20р на вход, типа нужон ФНЧ, а не ФВЧ там..

Еще упоминалось о влиянии постоянной составляющей на опору АЦП, и в связи с этим рекомендовали поставить повторитель на ОУ между R12 и С10. Мне как-то не очень эта идея, что скажете?

Спасибо!

Изменено 12 сентября, 2010 пользователем Буратино

[Alexashka 0]

Еще упоминалось о влиянии постоянной составляющей на опору АЦП, и в связи с этим рекомендовали поставить повторитель на ОУ между R12 и С10. Мне как-то не очень эта идея, что скажете?

Думаю правильно упоминали.

The internal reference is capable of providing 300 uA of drive

current (for dc biasing the analog input or other user circuitry).

Так что при имеющейся нагрузке для опорника (3кОм) имеем ток порядка (-5 -2.5)/3=2.5мА, что в 8 раз больше допустимого нагрузочного тока референса.

[Буратино 0]

Поменял АЦП на 3,3 вотльтовый, чтобы не запитываться от "грязных" +5V USB

Поставил конденсатор на входе АЦП

Опору пустил через буфер а также попытался сделать регулируемым положение ноля.

Конденсатор на минус питания ОУ

Диод на плюс- выбросил.

 

Что еще можно и нужно исправить? Спасибо!

Изменено 13 сентября, 2010 пользователем Буратино

[Alexashka 0]

Поменял АЦП на 3,3 вотльтовый, чтобы не запитываться от "грязных" +5V USB

Поставил конденсатор на входе АЦП

Опору пустил через буфер а также попытался сделать регулируемым положение ноля.

Конденсатор на минус питания ОУ

Диод на плюс- выбросил.

 

Что еще можно и нужно исправить? Спасибо!

Регулировку ноля честно говоря не совсем понял. С дросселями в питании осторожней, они в паре с емкостью и зазвенеть могут! По мне лучше уж подавилтели помех (EMIFIL)

 

регулировку смещения лучше по неив.входу делать, чтобы не поднимать шумовое усиление опоры.

И еще кондер на неив.вход- и на землю не помешает :)

Питание опорного ОУ незабудьте также блокирнуть.

Я бы еще на цифровые выходы влепил резюки ом по 50, на всяк случай, хотя може оно тут и лишнее..

[Буратино 0]

Alexashka, вот последний вариант. Посмотрите пожалуйста если не сложно.

Спасибо!

[Alexashka 0]

Alexashka, вот последний вариант. Посмотрите пожалуйста если не сложно.

Спасибо!

Вопрос зачем нужен R41? по идее блокирующие С30,С31 нужно лепить как можно ближе к выводам АЦП, резистор будет только мешать. Поставьте 3 кондера по 0,1мк на каждую пару выводов: 4-5, 8-9 и 15-16.

Потом 47Ом в цепях питания -перебор, хватит и 4,7 (это в плане устранения звона). Разделить цепи VCC и VDD идущие от АЦП (после блокирующих 0,1мк ессно) и в обе эти цепи вашу L+R цепочку.

Почему решили сделать входной каскад на транзисторах?

На цепь ADD_CLK также 33 ома.

Ну остальное -видимо за хорошей разводкой.

 

Update

Не совсем все. Вообще по хорошему, драйвить АЦПшкой нужно спец.драйвером (например AD8138).

[Буратино 0]

Вопрос зачем нужен R41? по идее блокирующие С30,С31 нужно лепить как можно ближе к выводам АЦП, резистор будет только мешать. Поставьте 3 кондера по 0,1мк на каждую пару выводов: 4-5, 8-9 и 15-16.

Потом 47Ом в цепях питания -перебор, хватит и 4,7 (это в плане устранения звона). Разделить цепи VCC и VDD идущие от АЦП (после блокирующих 0,1мк ессно) и в обе эти цепи вашу L+R цепочку.

Почему решили сделать входной каскад на транзисторах?

На цепь ADD_CLK также 33 ома.

Ну остальное -видимо за хорошей разводкой

 

R41 я поставил для того, Чтобы можно было отключить АЦП от питания. Думаю в процессе настройки не помешает. Может быть перенести его вверх? Тогда и отключить можно будет и мешать не будет.

По поводу цепочки не совсем понял. Вы имели в виду после разделения питальников для VCC поставить еще одну цепочку LR ? То есть помимо той которая уже есть?

Входной каскад на транзисторах позволил каскад на ОУ выполнить по схеме инвертирующего усилителя, с относительно низким входным сопротивлением, на положительный(высокоомный) вход которого завести опору с АЦП (не нагружая источник опорного), и устранить влияние постоянной составляющей вх. сигнала на опорное напряжение. Если не использовать входной каскад на транзисторах, то нужно ставить на входе повторитель на ОУ, а уже потом формировать другим ОУ сигнал для АЦП. Как минимум два опера нужно. Транзисторы же мало того что копеечные, так они еще и хорошая защита по входу, вы посмотрите на номинал R40!

 

AD8138 очень дорого:( Необходимо как можно бюджетнее. А какие траблы при таком включении как есть сейчас?

Изменено 16 сентября, 2010 пользователем Буратино

[yakub_EZ 0]

Применние дополнительного истокового повторителя на полевиках добавит дополнительное смещение по постояннке. И кроме того, входное сопротивление вашего операционника - 10 МОм при 2 пФ не поймёт, зачем собствено всё это, как впрочем и подстоечный резистор в цепи обратной связи. Такой финт для ОУ с полосой 350 МГц скорее всего будет генерить на частоте сотню-две магагерц.

Я имел дело с этим АЦП. Применил как раз AD8138, в ней есть вход для смещения. Перед этим зачитывался аналоговской книжкой про АЦП, рекомендую хотя бы бегло просмотреть её по диагонали

[Alexashka 0]

R41 я поставил для того, Чтобы можно было отключить АЦП от питания. Думаю в процессе настройки не помешает. Может быть перенести его вверх? Тогда и отключить можно будет и мешать не будет.

По поводу цепочки не совсем понял. Вы имели в виду после разделения питальников для VCC поставить еще одну цепочку LR ? То есть помимо той которая уже есть?

Входной каскад на транзисторах позволил каскад на ОУ выполнить по схеме инвертирующего усилителя, с относительно низким входным сопротивлением, на положительный(высокоомный) вход которого завести опору с АЦП (не нагружая источник опорного), и устранить влияние постоянной составляющей вх. сигнала на опорное напряжение. Если не использовать входной каскад на транзисторах, то нужно ставить на входе повторитель на ОУ, а уже потом формировать другим ОУ сигнал для АЦП. Как минимум два опера нужно. Транзисторы же мало того что копеечные, так они еще и хорошая защита по входу, вы посмотрите на номинал R40!

 

AD8138 очень дорого:( Необходимо как можно бюджетнее. А какие траблы при таком включении как есть сейчас?

1. Можно так

2. Да

3. Ну вобщем согласен, работать будет.

4. Нахаляву такие вещи хорошо работать не будут.

Вот например из текста даташита

For best dynamic performance, the impedances at A IN and A IN should be matched.

Но если Вы всетаки хотите использовать одновходовый вариант, то почитайте внимательно даташит

Analog Input for ADC (Can be left open if operating in single-ended mode, but recom-

mend connection to a 0.1 mF capacitor and a 25 Ohm resistor in series to ground for better

input matching).

-это говорится про 6 вывод, а он у Вас задействован. (хотя, по эквивалентной схеме из даташита, не видно никакой разницы между ними :))

 

5. Судя по тому что они пишут:

performance the inputs are biased at 0.3 ґ V D . See the specifi-

cation table for allowable common-mode range when dc cou-

pling the input.

и

Common-Mode Voltage Full (With Respect to A IN ) V ± 200

Смещение на входах не должно отличаться от того, которое уже имеется внутри микросхемы (0,3*Vd) на 200мВ в ту или другую сторону. Боюсь для вашего случая это не очень хорошо, т.к у нее на входах будет 1В, а Вы туда подадите 1,25 с референса. Так что 7 вывод надо отрывать от референса однозначно.

[Буратино 0]

Сегодня ночью осознал, что не потяну ЦАП на плате анализатора реализовать. Слишком много всего что буду делать первый раз в жизни, а по сему обязательно накосячу:(

Решил умерить амбиции и доделать анализатор в минимальном обвесе:

 

Посмотрите пожалуйста внимательно на схему, и найдите как можно ошибок и неточностей. Нужно очень.

Проект открытый, учебный и не коммерческий.

Спасибо!

BLACKBIRD.pdf

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем Буратино

[Alexashka 0]

Сегодня ночью осознал, что не потяну ЦАП на плате анализатора реализовать. Слишком много всего что буду делать первый раз в жизни, а по сему обязательно накосячу:(

Решил умерить амбиции и доделать анализатор в минимальном обвесе:

 

Посмотрите пожалуйста внимательно на схему, и найдите как можно ошибок и неточностей. Нужно очень.

Проект открытый, учебный и не коммерческий.

Спасибо!

Ну вот, снова игра "найди 10 отличий"

Когда же будет ПОСЛЕДНИЙ вариант схемы?

Извиняюсь времени нет, может позже гляну.

[Буратино 0]

Ну вот, снова игра "найди 10 отличий"

Когда же будет ПОСЛЕДНИЙ вариант схемы?

Извиняюсь времени нет, может позже гляну.

 

Alexashka, спасибо за советы и помощь, надеюсь что это финишная прямая. Просто оч. хочу сделать правильно.