jhoo 0 12 сентября, 2005 Опубликовано 12 сентября, 2005 · Жалоба Уважаемые, что можете посоветовать в качестве замены стандартного разъема USB в разрабатываемом устройстве. Обычный разъем не удовлетворяет требованиям по герметичности. Раньше для интерфейсов RS232 и RS485 ставили, соответственно DB9 и 2РМ14, но тут возникла необходимость поставить USB, могу ли я к такому разъему его привязать, ведь по спецификации usb-разъем имеет особый конструктив. Если нельзя, то какие герметичные разъемы можно еще использовать, или какие применяете Вы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 12 сентября, 2005 Опубликовано 12 сентября, 2005 · Жалоба Какие именно условия герметичности Вам необходимы (от воды?). Стандарт USB предусматривает лишь 4-проводника (земля, питание, -D, +D). А по скольку USB устройства должны иметь возможность подключения под напряжением, то необходимо соблюдаться порядок коммутации удовлетворяющий этому условию. И так по порядку: 1. земля 2. питание 3. сигналы (-D, +D) В стандартных разъемах USB заложена именно такая технологическая конструкция коммутации. Я бы посоветовал взять mini-USB и разработать к нему средства герметизации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jhoo 0 12 сентября, 2005 Опубликовано 12 сентября, 2005 · Жалоба В воде устройство находиться в принципе не будет, будет использоваться нефтянниками,т.е. будет подвергаться влажности, нефтяным загрязнениям и проч. С порядоком подключения и количестве используемых линий в курсе. Если рассматривать вариант с разъемами, которые мы используем сейчас, то вопрос - чем мне будет грозить другая последовательность включения линий. Сразу скажу что устройство с батарейным питанием. Скажется ли это на некачественном обнаружении устройства при подключении к ПК? миниUsb пока возьмем на заметку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 12 сентября, 2005 Опубликовано 12 сентября, 2005 · Жалоба В воде устройство находиться в принципе не будет, будет использоваться нефтянниками,т.е. будет подвергаться влажности, нефтяным загрязнениям и проч. С порядоком подключения и количестве используемых линий в курсе. Если рассматривать вариант с разъемами, которые мы используем сейчас, то вопрос - чем мне будет грозить другая последовательность включения линий. Сразу скажу что устройство с батарейным питанием. Скажется ли это на некачественном обнаружении устройства при подключении к ПК? миниUsb пока возьмем на заметку. <{POST_SNAPBACK}> А грозит Вам это выводом из строя сигнальных линий Вашего USB порта (в основном со стороны 'автономного устройства'). Здесь подойдет любой разъем удовлетворяющий условию коммутации который я описал выше. И конечно же с максимальной степенью герметичности. Если она отсутствует, придется это делать самому. Например объем где расположена контактная поверхность обильно заливается солидолом или густой смазкой (что бы удовлетворяла условиям изолятора и с малым эпсилон среды, т.к. емкосная нагрузка влияет на фронты импульсного сигнала). И никакая грязь Вам нипочем. В далеком прошлом такие вещи испытывались в морской воде на глубине, под большим давлением. Так что если сделать грамотный конструктив все будет OK! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jhoo 0 12 сентября, 2005 Опубликовано 12 сентября, 2005 · Жалоба С порядком включения конечно будут трудности. Хотя как вариант можно сначало подключать кабель к устройству, а потом к ПК, только гарантии не будет - могут включать наоборот. Или же подключать кабель при выключенном устройстве. Спасибо, BVU, будем думать дальше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 12 сентября, 2005 Опубликовано 12 сентября, 2005 · Жалоба Введи еше один контакт соединеный в устройстве с питанием и от него запуская релюху которая будет подсоеденять сигналы (если хочеш совсем надежно то контакта два земля и питание) Посмотри раземы лемо и фишер до самых жеских условий Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wladimiru 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба Если USB-устройство в жестких условиях эксплуатации подключается к выключенному устройству, то лучше применить обычный герметичный разъем, не поддерживающий горячее включение/выключение. А для подключения к ПК в нормальных условиях, можно применить жгут-переходник со стандартным USB разъемом. Мы так и делаем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба Если USB-устройство в жестких условиях эксплуатации подключается к выключенному устройству, то лучше применить обычный герметичный разъем, не поддерживающий горячее включение/выключение. А для подключения к ПК в нормальных условиях, можно применить жгут-переходник со стандартным USB разъемом. Мы так и делаем. К сожалению длина на линию с USB имеет определеное ограничение (гарантируется лишь 5 метров), поэтому такой вариант не всегда пригоден. :( Возможно стоит обратить свой взор на беспроводные способы связи, Bluetooth например... (до 20 метров)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks17 0 24 января, 2006 Опубликовано 24 января, 2006 · Жалоба У Phoenix Contact есть герметичные USB разъёмы. Посмотрите, может вам подойдут. Цена правда тоже впечатляет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jhoo 0 24 января, 2006 Опубликовано 24 января, 2006 · Жалоба Решили проблему так: Режим связи прибора с ПК по usb происходит "по кнопке", а не в любой момент времени. Прибор перед тем как включить pulup на D+ проверяет линию VBUS, если есть +5В то включает, иначе находится в ожидании. А разъем поставили 2РМххх. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wladimiru 0 25 января, 2006 Опубликовано 25 января, 2006 · Жалоба Если USB-устройство в жестких условиях эксплуатации подключается к выключенному устройству, то лучше применить обычный герметичный разъем, не поддерживающий горячее включение/выключение. А для подключения к ПК в нормальных условиях, можно применить жгут-переходник со стандартным USB разъемом. Мы так и делаем. К сожалению длина на линию с USB имеет определеное ограничение (гарантируется лишь 5 метров), поэтому такой вариант не всегда пригоден. :( Возможно стоит обратить свой взор на беспроводные способы связи, Bluetooth например... (до 20 метров)? У каждой задачи свое решение. У нас нет необходимости в длинной линии связи. А беспроводные линии связи имеют свои известные минусы. Для длинных линий связи я бы применил, например, Ethernet. Решили проблему так: Режим связи прибора с ПК по usb происходит "по кнопке", а не в любой момент времени. Прибор перед тем как включить pulup на D+ проверяет линию VBUS, если есть +5В то включает, иначе находится в ожидании. А разъем поставили 2РМххх. Тоже вариант, если не требует дополнительных компонентов. На каком чипе реализован прибор? Интересует с точки зрения понимания как реализована ... связь прибора с ПК по usb "по кнопке" ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jhoo 0 25 января, 2006 Опубликовано 25 января, 2006 · Жалоба Тоже вариант, если не требует дополнительных компонентов. На каком чипе реализован прибор? Интересует с точки зрения понимания как реализована Чип - AT91SAM7S256, mass storage class. ... связь прибора с ПК по usb "по кнопке" ? Означает, что прибор не всегда готов для связи с пк, а загоняется в него вручную пользователем Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
