[Microwatt 2]

Спасибо снизошедшим :)

Какое сечение на 100 Вт?

 

Дайте ссылки, PLZ!

Очень рад буду почитать.

 

Спасибо!

Сечение... есть. конечно расчетные формулы, но я как-то уже на глазок чувствовать научился. от 0.7см.кв до 1.2 пробуйте для 100ватт.

Дело в том, что сечение, как таковое, значения не имеет. Просто при малом сечении получится столько витков. что медь просто не влезет в окно , не будет умещаться в малое количество слоев, будет греться.

А Пушкарев Михаил дал неплохой список .

В свое время с Семенова и я начал силовую электронику. Статьи Гончарова тож неплохие. Были в старину еще выпуски "Электронная техника в автоматике" под редакцией Конева. Писали Бас, Миловзоров, Моин, Лаптев, очень неплохо Эраносян. Но там все такое древнее по элементной базе...хотя общие принципы построения источников, топологии, мало изменились. Это русскоязычное.

Нет одной идеальной книжки. Все постепенно собирается после прочтения множества разных источников.

Дружите с английским... просмотрите инженерные отчеты, примеры раеализации с конструктивными параметрами моточных у тех же ТОРоводов. Правда, такое впечатление, что некоторые из схем никогда реально не собирались. По крайней мере, приведенные для стандартных трансформаторов POL у ПремьерМагнетикс.

[propeller24 0]

Спасибо всем ответившим.

 

Статьи и книжки буду смотреть.

 

Недостаток прямоходовых-обратноходовых преобразователей - ток подмагничивания, который, видимо требует Ш-образного железа трансформаторов для гарантированного зазора. Соответственно и кольцо здесь слабо годится из-за отсутствия зазора (поправьте меня пожалуйста, если это не так).

Мне надо простейший преобразователь минимальной толщины, поэтому трансформатор на железе высотой 40 мм мало годится. Кольца при высоте 13-19 мм сечения должно хватить

Сечение... есть. конечно расчетные формулы, но я как-то уже на глазок чувствовать научился. от 0.7см.кв до 1.2 пробуйте для 100ватт.

Поэтому вопрос - а другие схемные доступные решения для такой мощности какие посоветуете? Например, полумостовая схема? С регулировкой скважности, например?

 

Нагрузка - статичная, типа моторчиков.

 

Была мысль применить преобразователи для галогенок известной фирмы ТОШИБРА :) на двух транзисторах типа 13007-13009.

 

Но у них недостатки:

1). нерегулируемое выходное напряжение (хотелось бы все-таки в некоторых пределах регулировать, хоть в два-три раза);

2). транзисторы дохнут при емкостной нагрузке (видимо экстратоки :) );

3). нестабильный запуск - при питании устройства постоянным напряжением генерация быстро срывается.

 

Короче. хотелось бы что-то попроще, такого же типа, для домашних нужд.

 

Сейчас смотрю в сторону high speed power MOSFET and IGBT driver IR2304 + 2 Switching Transistors (например, 450V, 7A - 2SK2299N или IRFI730G).

 

Посоветуйте, пожалуйста, схему для такого варианта.

 

Спасибо!

 

[Stanislav_S 0]

Если вам очень критична высота. то Ш образный сердечник типа EFD спасет "отца русской демократии" :)

 

[Microwatt 2]

Если вам очень критична высота. то Ш образный сердечник типа EFD спасет "отца русской демократии" :)

Да, площее EFD c каркасом, пожалуй ничего нет. ELP еще...

Ну, а речь стартера про "недостатки" однотактников в связи с подмагничиванием - полегче там насчет гусиных шкварок!

Любой импульсный источник ПРИНЦИПИАЛЬНО имеет дроссель с подмагничиванием.

[propeller24 0]

Ну, а речь стартера про "недостатки" однотактников в связи с подмагничиванием - полегче там насчет гусиных шкварок!

Любой импульсный источник ПРИНЦИПИАЛЬНО имеет дроссель с подмагничиванием.

Согласен. Тока он м.б. совмещен с трансформатором (в прямоходовых-обратноходовых преобразователях). А м.б. разделен. и дроссель такой - поменьше будет.

 

И все-таки, подскажите пожалуйста, насчет полумостовых схем - какие есть варианты?

 

Вот тот вариант - насчет high speed power MOSFET and IGBT driver IR2304 + 2 Switching Transistors (например, 450V, 7A - 2SK2299N или IRFI730G) - какая к ним будет схема управления?

 

Куда грызть?

 

Спасибо!

 

[Stanislav_S 0]

Вот тот вариант - насчет high speed power MOSFET and IGBT driver IR2304 + 2 Switching Transistors (например, 450V, 7A - 2SK2299N или IRFI730G) - какая к ним будет схема управления?

Куда грызть?

Спасибо!

Ну TL494 или UC3825, только зачем это вам? двухтактная схема по определению не является "простой".

[Microwatt 2]

Согласен. Тока он м.б. совмещен с трансформатором (в прямоходовых-обратноходовых преобразователях). А м.б. разделен. и Куда грызть?

Грызть какой-нить букварь по импульсным стабилизаторам.

Про двухтактник или полумост полезно на годик-два пока забыть.

[propeller24 0]

Про двухтактник или полумост полезно на годик-два пока забыть.

С него и начал. Пол-года как-то с ними уже возился :) ... Поэтому и начал спрашивать про Тхх2хх.

 

Спасибо всем ответившим.

 

И вот еще вопросик юзавшим.

 

Вот ферриты N27, N67, N87 (Серия EC).

Разница незначительная (имею ввиду для частоты до 100-150 КГц):

Материал/Начальная магнитная проницаемость/Частотныйдиапазон, МГц

N27 2000±25% 0.025…0.15

N67 2100±25% 0.025…0.3

N87 2200±25% 0.025…0.5

 

Какой критерий выбора?

И то же для Серия EFD:

Материал/Начальная магнитная проницаемость/Частотныйдиапазон, МГц

N49 1500±25% 0.3…1

N87 2200±25% 0.025…0.5

Изменено 18 июля, 2010 пользователем propeller24

[Microwatt 2]

С него и начал. Пол-года как-то с ними уже возился :) ... Поэтому и начал спрашивать про Тхх2хх.

 

Какой критерий выбора?

И то же для Серия EFD:

Материал/Начальная магнитная проницаемость/Частотныйдиапазон, МГц

N49 1500±25% 0.3…1

N87 2200±25% 0.025…0.5

Да 101 критерий от габаритов до потерь в рядом стоящей железяке. И еще 1, самый главный, - разумный выбор. Скажем, в ближайшее сельпо завезли N67 и других до конца квартала не будет.

А чтобы таки сделать осмысленно выбор придется изучать как работает импульсный стабилизатор. На "готовые схемы" из журнала "Радио" или апнота не надейтесь.

[propeller24 0]

Беспокою еще раз.

 

Вот трансформатор в обратноходовом преобразователе.

 

В даташите указано, что начало первичной обмотки идет к стоку силового транзистора.

По логике вещей это понятно, т.к. подсоединеные к относительно постоянному напряжению +308В внешние витки будут являться дополнительным экраном.

 

Так ли это?

 

А то в даташитах на прямоходовых встречал обратное расположение начала обмотки (сейчас не упомню где).

 

Т.е. переформулируя вопрос, при сохранении фазировки входных/выходных напряжений будут ли являться равноценными начало и коней обмотки? Интересует с точки зрения помех.

 

Спасибо!

 

[propeller24 0]

коней обмотки?...

Опечатка. Конец, ессно.

 

И допустим ли для такого преобразователя т-р на кольце?

Изменено 30 июля, 2010 пользователем propeller24

[pmm 0]

И допустим ли для такого преобразователя т-р на кольце?

Далось Вам это кольцо. Во-первых, для обратноходового преобразователя сердечник нужен с зазором. Во-вторых, обеспечить требования электропрочности изоляции и путей утечек для сетевого трансформатора будет очень сложно.

[Microwatt 2]

Не нужно делать ничего, пока кольцо из головы не выбросите. Сознательно, хорошо понимая почему это так.

А начало, внутренние слои трансформатора, дросселя подключают к ключу или входу фильтра. Это действительно заметно уменьшает излучение помех.

[propeller24 0]

Спасибо уважаемые Пушкарев Михаил и Microwatt.

 

Информация исчерпывающая, проект ясно как делать.

 

[propeller24 0]

Прошу прощения. ещё один идиотские вопросы возникли.

Хочу разобраться по существу.

 

Что такое Y7 Safety и какой ставить?

Вот, смотрю, например: http://www.terraelectronica.ru/pdf/PMI/POL-28022.pdf

 

C7 & C8 = 250Vac Y-SAFTEY CAPACITORS EMI FILTER

Это какой-то специальный конденсатор с функциями электромагнитного фильтра :) или достаточно обычных керамических, например, дисковых на 1 кВ или двух 2200p/250V 1206 KX7R?

 

KELVIN CONNECT - что это здесь значит?

 

И позистор на входе B59840-C120-A70, 660mA 265V 6 Ом, PTC термистор такой допустим?

 

Спасибо!