[eXeC001er 0]

if ((PINB &= 0xFE) == 1)

правильно ли я проверяю 1 в нулевом бите PINB

==================================

command |= (PINB &= 0xFE);

правильно переношу PINB.0 в нулевой бит command

===================================

можно делать так:

 

OCR1 = ICR1 + Bit_75;

 

или лучше вот так:

 

tempor = ICR1 + Bit_75;

OCR1 = tempor;

[KRS 1]

if ((PINB &= 0xFE) == 1)

правильно ли я проверяю 1 в нулевом бите PINB

==================================

command |= (PINB &= 0xFE);

правильно переношу PINB.0 в нулевой бит command

===================================

можно делать так:

 

OCR1 = ICR1 + Bit_75;

 

или лучше вот так:

 

tempor = ICR1 + Bit_75;

OCR1 = tempor;

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

1. Не правильно

надо так

if (PINB & 1)

 

а вот так можно

OCR1 = ICR1 + Bit_75;

[eXeC001er 0]

Следующий

 

static char count_bit = 0;

 

если я в обработчике прерываний объявлю переменную вот так она будет при каждом заходе обнуляться или нет

==============================================

static char count_bit;

 

если я ее объявлю вот так, то чему она будет равна?!

[KRS 1]

Вообще все эти вопросы не по IAR AVR, а по С

все в соответсвии со стандартом.

Порты - обычные перменные volatile

Прерывание - обычная функция, только с другим прологом и эпилогом

[eXeC001er 0]

ладна сам отвечу на свой вопрос (книгу открыл)

она будет проинициализированна только один раз.

[PaulS 0]

command |= (PINB &= 0xFE);

правильно переношу PINB.0 в нулевой бит command

 

Это тоже не совсем правильно, надо или очищать предварительно

0 бит в command, а то первая же 1 там навсегда и останется

или например так делать

 

if(PINB & 1) command |= (0<<1);

else command &= ~(0<<1);

 

И лучше сразу вместо 0 писАть символьное имя

для улучшения читабельности.

[eXeC001er 0]

Другой вопрос именно по IAR

у него в *.h файлах написаны объявления

типа

#define ICR1 1

но они не работают при использовании этих имен из С конструкций, а в файле написано что это объявления для Ассемблера, пришлось их скопировать в свой h файл, шоб работало, почему так, что мне в каждом новом проекте такие операции проводить?!

[eXeC001er 0]

to PaulS

у меня там вот такая конструкция

 

command |= (PINB & 1);

command = command << 1;

 

после принятия всех битов и обработки, command обнуляется

[KRS 1]

to PaulS

у меня там вот такая конструкция

 

command |= (PINB & 1);

command = command << 1;

 

после принятия всех битов и обработки, command обнуляется

<{POST_SNAPBACK}>

 

command будет равнв 0 если 0 бит порта 0

или будет равна 2

в симуляторе IAR будет 0 (потому что PINB 0)? если туда конечно не записать другое значение

[KRS 1]

Другой вопрос именно по IAR

у него в *.h файлах написаны объявления

типа

#define ICR1  1

но они не работают при использовании этих имен из С конструкций, а в файле написано что это объявления для Ассемблера, пришлось их скопировать в свой h файл, шоб работало, почему так, что мне в каждом новом проекте такие операции проводить?!

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

вообще для С у IAR используются не #define

а специальные макросы типа

SFR_B(PINB, 0x16) /* Input Pins, Port B */

таким образом и обявляется порт

макрос преобразуется в определение переменной volatile по определенному адресу

[eXeC001er 0]

да я это обнаружил но это савсем не удобно! только номера битов и все а имен нет!

там для примера есть конструкция

Examples of how to use the expanded result:

1) AVR |= (1<<5);

* or like this:

2) AVR_Bit5 = 1;

 

первая работает (но опять же нет имен, плохо!)

вторая отказывается работать

вместо AVR понятно что я подставляю имя регистра.

например

TIMSK |= (1<<5); работает

а

TIMSK_bit5 = 1; не работает

[eXeC001er 0]

еще вопрос по среде

в даташите сказанол что при чтении 16 битных регистров надо соблюдать определенный порядок, так вот если я обращаюсь ко всему регистру сразу например

TCNT1 = 0xFFD0;

при транстляции это дело сделается как указано в даташите, или надо в С конструкциях тоже придерживаться требований даташита?!

[Rst7 5]

TIMSK_bit5 = 1;          не работает

<{POST_SNAPBACK}>

 

Enable bit definition поможет плохому танцору :-) шутка...

[eXeC001er 0]

просьба отвечайте полнее,

 

/quote

Enable bit definition поможет плохому танцору :-) шутка...

/quote

 

попробуй разберись где искать этот Enable bit definition, а может его в начале проекта прописывать для препроцессора.

 

Но все равно спасибо. Сам нашел.

В опциях проекта >> general >> Library Configuration

[PaulS 0]

да я это обнаружил но это савсем не удобно! только номера битов и все а имен нет!

TIMSK |= (1<<5);        работает

а

TIMSK_bit5 = 1;          не работает

<{POST_SNAPBACK}>

 

Так пиши не номера, а имена и все понятно будет :)

 

TIMSK |= (1<<TICIE1);

 

А битам внешних регистров сам присвой имена в зависимости от назначения

 

у меня там вот такая конструкция

 

command |= (PINB & 1);

command = command << 1;

 

после принятия всех битов и обработки, command обнуляется

<{POST_SNAPBACK}>

 

А ну тогда все ОК, вдвигаться всегда будет 0