[sobr 0]

Люди добрые, кто нибудь сопоставлял ответ на CSQ и кол-во "палочек" на телефоне?

[mempfis_ 0]

Люди добрые, кто нибудь сопоставлял ответ на CSQ и кол-во "палочек" на телефоне?

 

Присоединяюсь к вопросу!

 

В ближайшее время нужно будет реализовать "5 палочек" в зависимости от того что возвращает модем на эту команду.

Хотелось бы услышать рекомендации тех кто уже разбирался с этим вопросом :)

[l.c. 0]

ну я не мудрствовал лукаво...

согласно описанию на CSQ

 

0: -113 dBm or less

1: -111 dBm

2...30: -109... -53 dBm

31: -51 dBm or greater

99: not known or not detectable

 

решил примерно преобразовать в проценты. сделал так:

 

if (csq >= 99)

sq = 0;

else {

if (csq >= 31)

sq = 100;

else {

sq = csq + 3;

sq *= 3;

}

}

 

+3 в строчке sq = csq + 3; можно заменить на +1 или +2 чтобы подвинуть рабочую область (3 - 93% и 6 - 96% соответственно)

Изменено 17 июня, 2010 пользователем Menchinskiy

[sobr 0]

ну я не мудрствовал лукаво...

Спасибо, что отозвались, но все было бы так просто, если бы не было так сложно но кол-во "палочек" не соответствует процентному соотношению, по этому и спрашиваю.

[Harbinger 10]

Попробую, самому интересно стало... :)

Процент ошибок (второй параметр CSQ) к "палкам" (первый параметр - RSSI) имеет привязку разве что при отсутствии помех, понадобится экранка... :(

[l.c. 0]

Да, забыл сказать, я пользовал только уровень сигнала - rssi. Имхо для палочек самое то. А в ber в данном случае надобности не вижу.

А палочки... ну у меня их 5 было, по 20 процентов на штуку.

И условие вида

if (sq > 80) 5 палочек

else if (sq > 60) 4 палочки

...

else if (sq > 0) 1 палочка

else нет сигнала

Изменено 18 июня, 2010 пользователем Menchinskiy

[kamar 0]

Я для отображения на так использую:

-113..-98 1 палка

-97..-82 2 палки

-81..-66 3 палки

-65..-51 (и выше) 4 палки

[juvf 17]

Я для отображения на так использую:

-113..-98 1 палка

-97..-82 2 палки

-81..-66 3 палки

-65..-51 (и выше) 4 палки

Ну каждый использует как хочет. возможно это наилучшее преобразование. Но хотелось бы знать как нокии и самсунги в своих телефонах палки получают? Есть у когонибудь модильник с монуалом в котором расписана таблица преобразования палок к dbm? Может есть какойнибудь стандарт для палкомеров?

[kamar 0]

Такие компании никогда ничего конкретного не напишут (будут опасаться судебных преследований :) ) Единственно если порыться в неофициальных сервис-мануалах.

И тут тоже вопрос неоднозначный у телефонов разное количество палок, соответственно при смене телефона придется менять палочную систему :)

 

Ну а если совсем важно, то как вариант написать маленькую Java программку, которая будет читать CSQ и выводить на экран и потом уже его сравнить с палками на экране.

[juvf 17]

Такие компании никогда ничего конкретного не напишут (будут опасаться судебных преследований :) )

 

Возможно и так, спорить не буду. Но люди говорят

Вот на TEMS Pocket даже в мануале расписано соответствие "палок" уровню сигнала, RxQual, TxPower, FER и LLC,RRL

Не смог найти этот мануал. Посмотрел в своих гаджетах - такой инфы в мануалах нет. Кому не лень - загляните в монуалы своих мобильников, коммуникаторов и т.п. Если есть такая инфа - закиньте в студию, плииз.

 

 

[Harbinger 10]

Да там единственная проблема - антенные переходники, млин. Наплодили разъёмов экзотических и деньги за ответки дерут дурные... :(

Всё остальное есть.

[juvf 17]

нашел соответствие палок и dbm для 8-ми палочного палкомера

gsm шлюз ateus gsm compact 2000 модель 501061Е

 

от -113 до -106 - это одна палка

от -105 до -98 это 2 палки

от -97 до -90 это 3 палки

-89 ... -82 - 4 палки

-81 ... -74 - 5

-73 ... -66 - 6

-65 ... -58 - 7

> -57 - 8

 

http://www.mobileks.ru/upload_file/501063.pdf

[mvm54 2]

Возможно и так, спорить не буду. Но люди говорят

Не смог найти этот мануал. Посмотрел в своих гаджетах - такой инфы в мануалах нет. Кому не лень - загляните в монуалы своих мобильников, коммуникаторов и т.п. Если есть такая инфа - закиньте в студию, плииз.

R520m.pdf

[kamar 0]

Спасибо, отложим на память. :)

 

p.s. R520m железобетонный был аппарат! Умели делать в свое время.

 

[sobr 0]

Чёт я подумал, может конечно ошибаюсь... но ведь 3dB это падение уровня в 2 раза.

Вобщем пока для пятипалого "палкомера" сделал так:

csq 1-24 1 палка

csq 25-26 2 палки

csq 27-28 3 палки

csq 29-30 4 палки

csq 31 5 палок