slanted 0 12 июня, 2010 Опубликовано 12 июня, 2010 · Жалоба Наблюдаю сейчас странную проблему со схемой преобразования уровней на ADG3304. Суть в том, что ADG3304 не может четко выставить нулевой уровень - при подаче нуля со стороны adum'а (см схему) на выходе появляется 2-2.5 вольта (при подаче единицы - 5 вольт). ADG смотрит стороной A в сторону target'а, Y подключена к ADUM'у. Питание +5 вольт с обоих сторон, но при VccA=3.3В картина принципиально не меняется. Условие VccA < VccY соблюдается. Кажется, я наступил на грабли, аналогичные вот этой проблеме (надо завести себе привычку прочитывать весь интернет, перед тем как вписывать компонент в схему), но как это теперь лечить - непонятно. Может, попробовать заменить на max3378, она вроде бы pin-to-pin совместима? Схема выглядит приблизительно так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirB 1 12 июня, 2010 Опубликовано 12 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Микросхемы ADG330X внутри простые как грабли. За исключением одновибраторов для ускорения переходных процессов там тупо стоит два буфера в разные стороны. А чтобы они друг другу не мешали у них высокое выходное сопротивление порядка 6кОм, поэтому подтяжка на входе MCU сильно портит жизнь - получается резистивный делитель. В даташите на ADG кстати написано что она работает только если выход нагружен на вход КМОП (а не на резистор). P.S. max3378 я думаю не поможет - у него в даташите все характеристики приведены для сопротивления нагрузки 1МОм. Изменено 13 июня, 2010 пользователем rezident Ненужное цитирование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 13 июня, 2010 Опубликовано 13 июня, 2010 · Жалоба Глупый вопрос - а почему бы просто не подключить 3.3В питания ADuM'у? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slanted 0 13 июня, 2010 Опубликовано 13 июня, 2010 · Жалоба Глупый вопрос - а почему бы просто не подключить 3.3В питания ADuM'у? Потому что нужно иногда и 1.8. Микросхемы ADG330X внутри простые как грабли. За исключением одновибраторов для ускорения переходных процессов там тупо стоит два буфера в разные стороны. А чтобы они друг другу не мешали у них высокое выходное сопротивление порядка 6кОм, поэтому подтяжка на входе MCU сильно портит жизнь - получается резистивный делитель. Отключал target вообще, ситуацию с уровнями это не сильно исправляло (с target'ом было 2.5v, без него - 1.0v). Может, его забуферизовать чем-то? P.S. max3378 я думаю не поможет - у него в даташите все характеристики приведены для сопротивления нагрузки 1МОм. А он зато еще тупее, там просто FET посередине стоит. И подтяжки вроде как встроенные, что наводит на мысли о том, что внешняя ему не помешает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slanted 0 14 августа, 2010 Опубликовано 14 августа, 2010 · Жалоба Может, попробовать заменить на max3378, она вроде бы pin-to-pin совместима? Извиняюсь за некропостинг, но люди должны знать. Итак, сегодня до меня доползли микросхемы и я таки перепаял adg3304 на max3378. Все, блин, заработало сразу и без вопросов. Аналог, гори в аду !!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 15 августа, 2010 Опубликовано 15 августа, 2010 · Жалоба Аналог, гори в аду !!! Ну слава Богу что я его не поставил! (а тоже хотел) Хотя с Аналогом проблем ни разу (тьфу тьфу тьфу) не было )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slanted 0 15 августа, 2010 Опубликовано 15 августа, 2010 · Жалоба Ну слава Богу что я его не поставил! (а тоже хотел) Хотя с Аналогом проблем ни разу (тьфу тьфу тьфу) не было )) Ну там не настолько все плохо по отзывам - на cmos нагрузку оно вроде бы как бы работает, так что, скажем, 1.8v процессор со, скажем, 3.3v схемой соединить можно. Но вот что-то они намудрили со своей схемой ускорения (макс, ЕМНИП, раз в 10 медленнее). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 15 августа, 2010 Опубликовано 15 августа, 2010 · Жалоба (надо завести себе привычку прочитывать весь интернет, перед тем как вписывать компонент в схему), но как это теперь лечить - непонятно.Блин, ну совсем уже. Надо читать всего лишь документацию на миросхему, а не "весь интернет". Как лечить - понятно, у Страшилы Мудрого немного мозгов одолжить. Извиняюсь за некропостинг, но люди должны знать. Итак, сегодня до меня доползли микросхемы и я таки перепаял adg3304 на max3378. Все, блин, заработало сразу и без вопросов. Аналог, гори в аду !!! Причём тут Analog? Наконец-то поставили ту микросхему, которая подходит, вот и заработало. Люди, читающие документацию, знают и так. Если бы по смыслу схемы был нужен полевой транзистор, но сначала был поставлен биполярный от NXP, потому что первый под руку попал, потом "доехал" полевой от ONsemi и всё заработало "без вопросов", так тоже было бы "NXP гори в аду" ? Прочтите и сравните наконец-то документацию на ADG3304 и MAX3373 и подумайте, может понравится процесс. Это разные микросхемы для разных применений и TI выпускает аналогичные по функциям обеим из них - TXB0104 и TXS0104 соответственно. (Ага, раз TXB0101 похожа на ADG3304 а TXS0104 на MAX3373, то TI должен гореть в аду только наполовину) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 16 августа, 2010 Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба Аналог, гори в аду !!! Вот так сразу - гори в аду!? Вариантов, что не работало, может быть несколько. Первый, распространенный - при пайке две соседние ножки сцепились между собой. А после перепайки - расцепились :-) Во-вторых, на выходе у микросхемы стоит 6 кОм, значит, вместе с подтягивающим резистором в микроконтроллере образуется делитель. В-третьих, чтобы принимались входные сигналы, они не должны отличаться от питаний (и земли) более, чем на 0,3 В. Уверен, что дело не в ADG3304, а в неумелом применении. А схема ускорения - так она много где есть. Начиная с 8051 микроЭВМ (как тогда называлась). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 12 ноября, 2010 Опубликовано 12 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Приглянулась мне ADG3308. Управлять с ее помощью хочу платой TFT- компаньон. ПРо входы компаньона в даташите написано вот что: "2. Напряжение на логических входах 3.3 В LVTTL" Больше пока ничего не знаю, схемы платы нет, сама плата пока едет. Скажите, будут ли работать выходы ADG с такими входами? Изменено 12 ноября, 2010 пользователем zheka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться