[ViKo 1]

А зачем на них смотреть в исходнике? Вы их что, часто правите? Обычно пины расписываются один раз, под конкретную плату. Потом про них можно забыть.

Все равно описывать сигналы надо, так почему бы сразу не указать заодно и выводы?

А потом забыть про всё :)

Более того, если говорить о Xilinx, то изменение пина, если оно внезапно понадобилось, не влечёт за собой пересинтез проекта, а только его переразводку, поскольку про ucf синтезатор не в курсе.

У меня нет задачи облегчить жизнь моему компьютеру. Могу хоть 10 раз запускать на компиляцию. И каждый раз будет выдаваться одно и то же :)

 

для Kuzmi4

в Хандбуке на Квартус атрибут chip_pin описан. Жаль, что нет других, описывающих остальные свойства пинов, что упоминал des00, а то бы я и их забил в исходник.

 

P.S. И еще чуток - в эпоху, когда скопировать и вставить делается легким движением руки, не вижу смысла использовать один исходник в нескольких проектах. Неужели бывают два одинаковых проекта?

[Kuzmi4 0]

2 ViKo

Про хендбук я знаю, я имел ввиду прожект какой открытый и документированный или в книгах каких.

 

На счёт одного исходника в нескольких прожектах - это в принципе реальность жизни, многие так делают (ковыряю сейчас как раз такой :) ) Я просто хотел узнать - где то ж это должно прописано быть (чтоб все видели и боялись )

[ViKo 1]

ковыряю сейчас как раз такой :)

А что ж ковыряете, если он уже был готов? Скомпилить, и - в путь! Ноги только описАть :)

Я пытаюсь хранить в качестве библиотеки некие модули общего назначения - счетчики, пиковые детекторы, и т.п. А модуль верхнего уровня - на каждый проект свой.

 

А еще мне доставляет эстетическое удовольствие запись, приведенная выше. "Вы оцените красоту игры".