[тау 31]

а можно пример микросхемы и номинала ёмкости, спаяю и проверю)

 

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0&start=0

с 8-го сообщения и ниже.

[yrbis 0]

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0&start=0

с 8-го сообщения и ниже.

спасибо, теперь буду обращать внимание.

[shf_05 0]

спасибо, теперь буду обращать внимание.

собрал я повторитель на AD8042, все вроде бы ничего, да вот при трогании щупом генерирует синус 40МГц. подключение обычного конденсатора емкостью 10p-100p (в место касания щупа) не приводит к генерации. (почему?)

решил проблему так- параллельно выходу ОУ поставил 2 резистора 200Ом: 1- на GND 2-й на +5В и вместо 0Ом в цепи ОС повторителя 100Ом||2000pF, (хотя 2 резистора на выходе успокоили схему даже без 2000pf в цепи ОС).

[yrbis 0]

собрал я повторитель на AD8042, все вроде бы ничего, да вот при трогании щупом генерирует синус 40МГц.

Просто повторитель на ОУ, или ОУ + транзисторы на выходе ?

[тау 31]

..Другая есть проблема, когда low-drop стабилизатор ставится после импульсного преобразователя. На частоте 100 кГц, например, пульсации с выхода ИБП почти целиком проходят на выход аналогового стабилизатора. Если в два-три раза гасятся – уже счастье.. Сетевые, конечно, отслеживаются безупречно.

но бывает что и наоборот , 78L05 пропустит входную пульсацию 100 кГц , а low-drop LT1761 ослабит ее на 20-30дБ. Такое можно наблюдать при малой разнице Uin-Uout , например 1 Вольт.

[Alexashka 0]

Есть даже круче TPS71733 ослабит ее на 65-70дБ! (картинка 15 из даташита) http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps71733.pdf :)

Кстати ктото тут говорил что LDO без конденсаторов не бывает? У техаса таких навалом -например REG103-33

In addition, no output capacitor is required for stability, unlike conventional low-dropout regulators that are difficult to compensate and require expensive low ESR capacitors greater than 1µF.

[shf_05 0]

Просто повторитель на ОУ, или ОУ + транзисторы на выходе ?

ОУ

[Alexashka 0]

Не так и плохо - на 5-ти амперах перепад 300 мВ - благодаря хорошему полевику(IRF4905). Но, это единственная приличная "запчасть"..

Остальное - сплошные TL431, LM324, LM358, BC846-856..

Вот и получите минус 30 децибел..

А ведь не каждый сможет сделать из дерьм@ конфетку :rolleyes: не в этом ли кроется настоящий талант?..

:bb-offtopic:

[Herz 5]

А ведь не каждый сможет сделать из дерьм@ конфетку :rolleyes: не в этом ли кроется настоящий талант?..

:bb-offtopic:

:bb-offtopic:

Это да. Наверное. Но утешение слабое. Ведь чтобы он не крылся, а развивался, нужно идти в ногу со временем. А то, когда заказчик разрешит использовать приличную микросхему, она уже морально устареет. А причина в стремлении сделать всё доступным для всех. Это возможно только в случае наводнения рынка дерьмом. Что и происходит. Так что, если спросите меня - я против. Только куда деваться...

[yrbis 0]

shf_05: ОУ

Скорее всего разводка виновата, но и сам ОУ для повторителя не очень подходит - на ачх явный резонанс присутствует при G=1,

[shf_05 0]

Скорее всего разводка виновата, но и сам ОУ для повторителя не очень подходит - на ачх явный резонанс присутствует при G=1,

странно, что с щупом только возбуждается (с емкостями пробовал- все ок).

[Alexashka 0]

А щуп обычный. без делителя?

[vervs 29]

Обсуждали мы как раз 350 OPA

нечто подобное я видел у АД.EVAL-AD76XXCBZ. в этой схеме буфер опоры (на рис2) u2b нагружен повторителем без коррекции на тантал 10мк. В пдфке на AD8032 есть схема на емкостную нагрузку но не такого порядка. Помоделировал ЧХ для разных ОУ,esr. Модели были из библиотек оркада (anlg_dev), получилось, что наиболее устойчивыми оказались схемы с более быстрыми ОУ.

 

странно, что с щупом только возбуждается (с емкостями пробовал- все ок).

а если щуп от самого осцила отсоединить? может по земле ток (тот, что от осцила в прибор идет) и добавляет шумов, отсюда и возбуд.

Изменено 8 июня, 2010 пользователем _Vova

[Stanislav 0]

)Нету там схемы.

А чем вариант с источником тока и обратной связью на ОУ не нравится, как, например, в схеме в первом посте слева?

Пардон, схемы в посте №11, конечно.

Не нравится тем, что источник будет нагружаться непосредственно на ёмкость. Если включить последовательно с его выходом резистор, а ООС завести, как в схеме из поста 11, работать будет. Номинал резистора можно уменьшить до нескольких Ом.

Вторая схема (с эмиттерным повторителем на выходе) лучше первой. Но желательно бросить резистор между базами-эмиттерами в сотню Ом, чтобы не размыкать ООС при отсутствии потребления.

[shf_05 0]

А щуп обычный. без делителя?

и с делителем и без него, отсоединял от осциллографа, результат один. осциллограф- с1-99 и gds840c.

 

пс- еще я использовал как то ad8532 для емк. нагрузки, заработало...

http://www.analog.com/static/imported-file...1_8532_8534.pdf

стр 14.