Перейти к содержанию
    

Какая серия Xilinx наименее потребляющая?

Собственно сам вопрос озвучен в названии топика - не подскажете какая серия Xilinx наименее потребляющая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно сам вопрос озвучен в названии топика - не подскажете какая серия Xilinx наименее потребляющая?

CoolRunner-II

Spartan 3L к сведению, вроде прекращено производство

Под какую задачу требуется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Я тоже сделал такой вывод, что Spartan потребляет поменее, чем Virtex.

Под какую задачу требуется?

8-разрядный микроконтроллер общего назначения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Я тоже сделал такой вывод, что Spartan потребляет поменее, чем Virtex.

 

8-разрядный микроконтроллер общего назначения.

тогда можете взять например

Spartan 3

или

Spartan 3E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8-разрядный микроконтроллер общего назначения.

Я стесняюсь спросить, а зачем для этого использовать FPGA? Особенно если интересует низкое потребление, почему не взять готовый 8-разрядный микроконтроллер общего назначения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я стесняюсь спросить, а зачем для этого использовать FPGA? Особенно если интересует низкое потребление, почему не взять готовый 8-разрядный микроконтроллер общего назначения?

а еще лучше 16 ти битный %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я стесняюсь спросить, а зачем для этого использовать FPGA? Особенно если интересует низкое потребление, почему не взять готовый 8-разрядный микроконтроллер общего назначения?

Требования заказчика неисповедимы... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне всегда казалось, что заказчику важны функционал и цена, а на FPGA этот функционал будет сделан или на PIC - ему по идее должно быть безразлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне всегда казалось, что заказчику важны функционал и цена, а на FPGA этот функционал будет сделан или на PIC - ему по идее должно быть безразлично.

"Особенности национальной электроники" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше ресурсов использовано FPGA, тем больше потребляет и греется)))

 

Насчет 8битного мк общего назначения, то я предположу, что заказчик со временем хочет модифицировать архитектуру, без изменения печатной платы и т.д. Очень удобно - и модифицировать устройство легче и дешевле. И по времени выигрывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С заказчиком можно и нужно договариваться.

Потому что обычно он сам не знает, чего хочет.

И тем более не знает, как это сделать лучшим образом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...