[dead_cell 0]

меня вот очень сильно напрягает в альтиуме явная избыточность продукта.

и еще вот аргументом некоторых товарищей про то, что удобненько очень схему наприсовать например в оркаде, а разводку очень даже удобно делать в падсе....

а как же поддержка библиотек? да и вообще вопрос лицензирования как решается при таком подходе?

мы вот в данный момент тоже все никак не можем решить что же нам надо? Pcad умерщвлен, зачем то, из Pcad мы уже выросли, надо куда то лыжи навострить, но вот куда?

что то с альтиумом ну как то не знаю, нет 100% уверенности что именно то, что надо, особенно после презентации, устроенной дилерами - ужас какой то.

хотя посомотрев продукт после использования Pcad у меня вообще были только положительные эмоции.

 

ничего я так воскресил тему? :)

 

 

[inter_pro 0]

что то с альтиумом ну как то не знаю, нет 100% уверенности что именно то, что надо, особенно после презентации, устроенной дилерами - ужас какой то.

хотя посомотрев продукт после использования Pcad у меня вообще были только положительные эмоции.

Интересно, а какие дилеры вам провели столь запомнившуюся презентацию?!

У меня вот последнее время все чаще попадаются предприятия, где я провожу презентацию, и узнаю что до меня по альтиуму ее уже проводили))) так народ говорит, что я другую программу показываю=)

[Gradient 1]

А мне больше всего запомнились зависания AD в режиме создания посадочного места.

Это когда через окно программы "прозрачно просвечивает" рабочий стол.

Никакие манипуляции кроме перезагрузки, не выводят замечательную программу из ступора.

С PCAD такие фокусы не случались на этой машине НИКОГДА... ;)

 

картинка тут

 

Изменено 8 июля, 2010 пользователем sevstels

[Uladzimir 80]

С PCAD такие фокусы не случались на этой машине НИКОГДА...

А на тех, что у меня и не такое было.

зависания AD в режиме создания посадочного места

Что-что багов хватает. и не только в AD/ Бедный Билл давно уже наверное не спит :(

Но конкретно такого зависания на всех моих машинах не было.

Огласите параметры компа.

Возможно он не попадает по параметрам в список рекомендованных

[dead_cell 0]

Интересно, а какие дилеры вам провели столь запомнившуюся презентацию?!

У меня вот последнее время все чаще попадаются предприятия, где я провожу презентацию, и узнаю что до меня по альтиуму ее уже проводили))) так народ говорит, что я другую программу показываю=)

отписал в личку....не буду разводить ту демагогию :)

[Uladzimir 80]

Сообщение как Модератора

Критики в скрытом сообщение не заметил.

А вот нарушение пункта 2.1а и в есть.

А главное почти во всех ваши сообщения на один вопрос или проблему выливаются пустопорожним выливанием ведра грязи на пакет.

Не нравится- не пользуйтесь. Я Вас поставил на контроль, и все Ваши будущие сокращения будут очищены от от ненужных излияний.

[Gradient 1]

покупать не будете сами и другим не советуете

Именно так - категорически не советую. У этого пакета не будет успешного будующего по ряду объективных причин. Но самый неприятный момент, если экстраполировать наступление "счастливого финала" в плане скорости исправления багов (по опыту наблюдения в течении 4х последних лет), то хотя-бы до выхода на аналогчный уровень стабильности ПАДС, нужно ждать не менее 10 лет. Как раз выйду на пенсию. Не думаю, что на пенсии мне будет нужен АД.

[Yuri Potapoff 0]

Именно так - категорически не советую. У этого пакета не будет успешного будующего по ряду объективных причин. Но самый неприятный момент, если экстраполировать наступление "счастливого финала" в плане скорости исправления багов (по опыту наблюдения в течении 4х последних лет), то хотя-бы до выхода на аналогчный уровень стабильности ПАДС, нужно ждать не менее 10 лет. Как раз выйду на пенсию. Не думаю, что на пенсии мне будет нужен АД.

 

Попробуйте Zuken CADSTAR, потом скажите свое мнение.