majorka65 3 4 мая, 2010 Опубликовано 4 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Генератор синуса 4bit без ступенек на базе интегратора, Atmega32, 1Мгц RC, TDA2030, резисторы в пропорции R-3R-9R-27R. Выход около 300Гц, амплитуда около 0,8Вольт. Превращение инвертирующей схемы в интегратор: резистор обратной связи ОУ заменен кондером 4,7мкФ, с выхода ОУ на минус 0,47мкФ. Синус неправильный, при формировании длительностей не учтены длительности чтения+выполнения самих команд. Помеха на дне отрицательной полуволны искусственная, закодирована. Мой интерес: проггер я никудышный, прошу помощи в написании кодов для этой схемы. В моей проге тупая запись в DDR и PORT. Последние две фотки без кондера 4bit 81step ternary DAC (остальные весовые резисторы отключены) sin4bit.zip mega32_dac_5bit_243step_20mV_a.zip Изменено 4 мая, 2010 пользователем Karim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 63 4 мая, 2010 Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Мой интерес: проггер я никудышный, прошу помощи в написании кодов для этой схемы. В моей проге тупая запись в DDR и PORT. Достаточно только в PORT писать, а DDR настроить один раз при инициализации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 3 4 мая, 2010 Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Так Вы Hi-Z состояние не получите и вернетесь к двоичке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ae_ 2 4 мая, 2010 Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Так Вы Hi-Z состояние не получите и вернетесь к двоичке. Использовать дискретные весовые резисторы и именно по схеме R-3R-9R-27R - это обязательное условие? Почему бы не использовать ШИМ для генерации синуса? из схемы останется только интегратор или просто RC цепочка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 3 4 мая, 2010 Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Честно говоря, точными номиналами не обойтись, придется подстраивать из-за неидентичности сопротивлений открытых ключей. Примерные пропорции сопротивлений обязательное условие, работаем в троичной системе счисления. ШИМ тоже хорошая, но не моя тема. Хотелось попробовать Hi-Z состояние. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 3 6 мая, 2010 Опубликовано 6 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Одно важное замечание по сообщению #1. Простите, оплошал, поставил в обратку интегратора электролит. После замены на нормальный помехи в синусе должны уменьшиться, жалко, макетку раскидал, как соберу, перефоткаю. Изменено 6 мая, 2010 пользователем Karim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
e-serg 0 7 мая, 2010 Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Одно важное замечание по сообщению #1. Простите, оплошал, поставил в обратку интегратора электролит. После замены на нормальный помехи в синусе должны уменьшиться, жалко, макетку раскидал, как соберу, перефоткаю. Огрехов кроме 82!=81 не вижу, но это мелочь... хотя не совсем, разница равна весу младшего разряда. проверить без фильтрации высоких гармоник, может и тут эти искажения возникать. проверить все резисторы, какая у них точность? счет должен быть до 3^5=243 следит чтоб при бите DDR = 0 в PORT не записать 1 а то внутреннаяя подтяжка в AVR все исказит. в фрагменте данных вроде все правильно. данные в DDR и PORT по таймеру, в прерывании? ну и с электролитами разобраться. :) Изменено 7 мая, 2010 пользователем e-serg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 3 7 мая, 2010 Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Без фильтации ОООчень страШШШШно. Настройка не то, что в R-2R матрице (впаял и забыл), повозиться придется (если нет возможности на kazus.ru ЦАП, DAC посмотреть скажите и я сюда выложу). У меня подстроечник в опорном, и на каждом разряде в макетке. Практически скорее придется после настройки подстроечниками набирать последовательный (параллельный) эквивалент из постоянных резисторов. 5 разрядный в подробностях я свом осциллом не вижу, хотя есть ступеньки которые не смог выровнять. Есть так же в планах несколько направлений дальнейших действий (попробовать использовать пины через один, посмотреть влияние периферии, при разных напругах питания, попробовать симметричную подтяжку из двух одинаковых резисторов в плюс и минус). Изменено 7 мая, 2010 пользователем Karim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 11 7 мая, 2010 Опубликовано 7 мая, 2010 · Жалоба Практически скорее придется после настройки подстроечниками набирать последовательный (параллельный) эквивалент из постоянных резисторов. А самое веселое, если придется перепаивать после изменения температуры окружающей среды и температурного дрейфа сопротивлений открытых каналов. Или у вас все в лаборатории при комнатной температуре будет стоять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 3 7 мая, 2010 Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Согласен, мест тонких много. 82 не огрех, и 9,1 тоже, это кажется несбыточная мечта. В моей проге таймер программный. Изменено 7 мая, 2010 пользователем Karim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 3 7 мая, 2010 Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) · Жалоба 82 не огрех, и 9,1 тоже. Младший разряд там где сопротивление выше. Старший разряд там где 1кОм. Поэтому 82кОм это +1,2% пятого младшего разряда, а 9,1кОм это +1,1% для третьего разряда, но для пятиразрядного это уже 9* 1,1=9,9%. Не забываем, токи весовых резисторов суммируются в точке с нулевым входным сопротивлением (инвертирующая схема ОУ) Изменено 7 мая, 2010 пользователем Karim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 3 19 мая, 2010 Опубликовано 19 мая, 2010 · Жалоба Уважаемые форумчане, сложно разве? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ae_ 2 20 мая, 2010 Опубликовано 20 мая, 2010 · Жалоба Уважаемые форумчане, сложно разве? Хотелось попробовать R-3R ЦАП ? - да, попробовали. Интересно ? - да, интересно, но с практической точки зрения: - 8-бит (256 значений) ШИМ не хуже 5-бит троичного ЦАП (243 значения) - нет весовых резисторов и нет необходимости их подбирать - схема проще - программа проще - ресурсов МК расходуется меньше, т.к. ШИМ формируется таймером аппаратно - легко можно поднять качество сигнала, перейдя на 10- или 16-бит ШИМ, т.к. выходная частота низкая - 300Гц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 3 20 мая, 2010 Опубликовано 20 мая, 2010 (изменено) · Жалоба - 16-бит ШИМ ЦАП хуже 1-бит интегрирующего троичного ЦАП на 1 резисторе и 1 кондере т.к. в первом всегда за увеличением напряжения следует уменьшение, от того и пульсации, во втором после любого изменения можно хранить напряжение Zом Изменено 20 мая, 2010 пользователем Karim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petka 0 20 мая, 2010 Опубликовано 20 мая, 2010 · Жалоба - 16-бит ШИМ ЦАП хуже 1-бит интегрирующего троичного ЦАП на 1 резисторе и 1 кондере т.к. в первом всегда за увеличением напряжения следует уменьшение, от того и пульсации, во втором после любого изменения можно хранить напряжение Zом "Матан" говорит что пульсации в обоих нарисованных случаях будут одинаковыми с точностью до константы 2 =). Повышая частоту ШИМа в 2 раза пульсации будут уже одинаковыми. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться