[bureau 0]

Есть ситуация.

После пикового детектора стоит АЦП. С него получаю значение оцифрованного сигнала.

В случае отсутствия полезного сигнала, с АЦП снимается значение, которое колеблется в некоторых пределах и имеет некоторый пьедестал (например с АЦП получаю значение (400+-30). Как я понимаю вот это +-30 есть шум)

При наличии полезного сигнала получаю значение около 2000 с некоторым распределением на которое дополнительно накладывается и шум.

Как в данном случае рассчитать соотношение сигнал/шум?

(2000/30)^2 --- ? это и будет то что мне нужно? Или ( (2000 - 400)/30 )^2 ---?

[x736C 0]

Здравствуйте, bureau!

Пусть поправят, если ошибаюсь.

В упрощенном виде без БПФ, по вашему описанию: 20*log₁₀(1600/30) = 34,5 дБ.

[bureau 0]

спасибо!

Продолжим... :)

В данном случае если я посчитаю среднестатистическое отклонение...Со стороны электроники какой физический смысл это отклонение будет нести?

Если кто имеет опыт, подкиньте стоящую литературу пожалуйста на тематику "вычисление шумов в электронике..."

[yakub_EZ 0]

+- 30 разрядов в вашем случае это шум от АЦП. Можете минимизировать шум измеряемого сигнала взяв среднее значение нескольких результатов измерений, ведь сигнал на выходе вашего пикового детектора держится намного порядков большее, чем время оцифровки АЦП. Таким образом, отношение сигнал/шум можно существенно повысить оценив колебания усреднённых значений АЦП

[x736C 0]

Во-первых, не разрядов, а единиц или значений (опечатались).

А во-вторых, не совсем понятно, как, оценив колебания усредненных значений АЦП, можно существенно повысить ОСШ. Не могли бы поподробнее?

Изменено 8 мая, 2010 пользователем x736C

[yakub_EZ 0]

Подробнее. Имеем временной пьедестал на котором надо провести измерение, считаем в этот временной момент значение постоянным. Считываем с него множество преобразований АЦП, суммируем и делим на количество. (Получаем среднее). В итоге, при отсутствии полезного сигнала у вас будет не +-30 а меньшее значение.