omen 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Здравствуйте. Скажите имеется ли возможность создания монтажного отверстия переменного диаметра. Т.е. например на глубину 1мм идет отверстие диаметром 2мм, а на остальные 1.5мм - отверстие диаметром 2,5мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jul 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Здравствуйте. Скажите имеется ли возможность создания монтажного отверстия переменного диаметра. Т.е. например на глубину 1мм идет отверстие диаметром 2мм, а на остальные 1.5мм - отверстие диаметром 2,5мм. Конечно - сверловка в два прохода - сначала диаметром 2 мм на всю толщину платы, а потом на глубину 1.5 мм сверлом 2.5 мм (аналогично зенковке). Такое решение делает невозможным сверловку плат пакетом, сверлить можно будет только по одной штуке. Это сложно и дорого - серийные заводы за такое не возьмутся, много станочного времени будет потрачено на отработку сверловки и саму сверловку. Кстати, зенковка в печатных платах сейчас почти не применяется. Либо сверлом переменного диаметра. :laughing: Можно ли уточнить, для каких целей такое решение ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
omen 0 15 апреля, 2010 Опубликовано 15 апреля, 2010 · Жалоба Конечно - сверловка в два прохода - сначала диаметром 2 мм на всю толщину платы, а потом на глубину 1.5 мм сверлом 2.5 мм (аналогично зенковке). Такое решение делает невозможным сверловку плат пакетом, сверлить можно будет только по одной штуке. Это сложно и дорого - серийные заводы за такое не возьмутся, много станочного времени будет потрачено на отработку сверловки и саму сверловку. Кстати, зенковка в печатных платах сейчас почти не применяется. Либо сверлом переменного диаметра. :laughing: Можно ли уточнить, для каких целей такое решение ? есть световод,который крепиться на плату при помощи т.н. крепежных пинов (прикрепленное изобржение) Так вот этот пин рассчитан на толщину платы 1.78мм. у меня плата выходит 2.5мм. есть ли какие варианты, кроме перевыбора световода? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jul 0 15 апреля, 2010 Опубликовано 15 апреля, 2010 · Жалоба Сверло обычно имеет заточку 90 или 120 град., профиль отверстия в разрезе получится с конусным переходом, а надо - ступенькой. Чтобы защелка надежно зафиксировала корпус светодиода рассверливать отверстие придется фрезой. Реализация отверстия переменного диаметра для вашего случая нетехнологично и приведет к удорожанию изделия. Самым правильным решением будет пересмотр структуры слоев, давайте обсудим стек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBtech 0 16 апреля, 2010 Опубликовано 16 апреля, 2010 · Жалоба есть световод,который крепиться на плату при помощи т.н. крепежных пинов (прикрепленное изобржение) Так вот этот пин рассчитан на толщину платы 1.78мм. у меня плата выходит 2.5мм. есть ли какие варианты, кроме перевыбора световода? Да, можно сделать такие отверстия (ступенчатые). Но они будут без металлизации (судя по всему, Вам металлизация и не нужна). Если необходимы подробности - присылайте проект. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
omen 0 17 апреля, 2010 Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба Самым правильным решением будет пересмотр структуры слоев, давайте обсудим стек. пересмотр стека по объективным причинам производить нет возможности Но они будут без металлизации (судя по всему, Вам металлизация и не нужна). да металлизация действительно не нужна. Намного ли дороже выполнение таких отверстий оп сравнению с обычными? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBtech 0 17 апреля, 2010 Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба да металлизация действительно не нужна. Намного ли дороже выполнение таких отверстий оп сравнению с обычными? Думаю, что это несколько процентов, но мне надо посмотреть проект, чтобы ответить точно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 21 апреля, 2010 Опубликовано 21 апреля, 2010 · Жалоба Вот мне это нравится... Кому-то 16 слоев в придуманную толщину не влазят, придумывают ступенчатые платы, вместо пересмотра стратегии проектирования с уменьшением числа слоев. Кто-то в 2.5мм(!!!) толщины платы не вписывается - ступенчатую сверловку изобретает. При этом никто не пытается принципиально решить проблему: "...пересмотр стека по объективным причинам производить нет возможности..." Объективные - это когда она уже изготовлена! Тогда да, поздно пересматривать, надо выбросить готовые платы(читай - деньги и время) и проектировать по другому. До заказа - ВСЕГДА можно это сделать. Сплошные кулибины, кап. отношений вам не хватает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться