[Буратино 0]

При первой пайке все находится, при втором приближении все корректируется

 

ну хорошо, пусть будет так, но я хочу чтобы подобная метода обработки информации с последующим "декапированием" ее результатов в Альтиуме, с этого момента называлась методом "Буратино" :))))0

Шучу.

[lyos 0]

Да ,спасибо. Нашел PCB_Filter там можно потыкать мышкой и смотреть что получается, вдруг нащупаю.. Но это и правда не так и важно.

 

Я люблю широкие проводники и зазоры, поэтому вокруг микросхем с мелкими падами я всегда ставлю room и задаю специфичные правила в этой зоне, например мин ширина 0.2 зазор 0.2.

Во всей остальной области платы мин ширина 0.5 зазор 0.4. Все это работает отлично.

Странно почему Владимир не пишет об этом в соих ответах.

 

[Буратино 0]

Я люблю широкие проводники и зазоры, поэтому вокруг микросхем с мелкими падами я всегда ставлю room и задаю специфичные правила в этой зоне, например мин ширина 0.2 зазор 0.2.

Во всей остальной области платы мин ширина 0.5 зазор 0.4. Все это работает отлично.

Странно почему Владимир не пишет об этом в соих ответах.

 

То есть у вас разводится плата вокруг микросхем с одними правилами а за пределами с другими? А как например ведет себя механизм автоматической разводки ШИН? А как просто интерактивный режим? А можно посмотреть пример разводки в таком месте?

[Uladzimir 68]

Я люблю широкие проводники и зазоры, поэтому вокруг микросхем с мелкими падами я всегда ставлю room и задаю специфичные правила в этой зоне, например мин ширина 0.2 зазор 0.2.

Во всей остальной области платы мин ширина 0.5 зазор 0.4. Все это работает отлично.

Странно почему Владимир не пишет об этом в соих ответах.

 

Класс платы все равно определяется минимальными зазорами. И цену возьмут исходя из этого.

Зачем тогда заниматься абы чем

[Буратино 0]

Класс платы все равно определяется минимальными зазорами. И цену возьмут исходя из этого.

Зачем тогда заниматься абы чем

 

Кстати ,а есть где-то хорошая информация касательно классов плат? Какие характеристики определяют отношение к тому или иному классу ПП?

[TOREX 0]

Класс платы все равно определяется минимальными зазорами. И цену возьмут исходя из этого.

Зачем тогда заниматься абы чем

 

Полностьью согласен. Вариант с разными правилами,возможно, имеет смысл с ненадежными изготовителями. А считают всегда по минимальным зазорам, проводникам, горантированным пояскам и т.д.

 

Кстати ,а есть где-то хорошая информация касательно классов плат? Какие характеристики определяют отношение к тому или иному классу ПП?

 

Думаю нет. Как правило, каждый производитель считает по разному, хотя различия не очень сильные.

[Uladzimir 68]

Думаю нет. Как правило, каждый производитель считает по разному, хотя различия не очень сильные.

есть для союза ГОСТ

Для зарубежья IPC

Под рукой нет ссылок

[TOREX 0]

есть для союза ГОСТ

Для зарубежья IPC

Под рукой нет ссылок

 

 

У каждого производителя свое понятие класса точности платы (увы). Встречались производители, считающие плату с зазорами и мин. проводниками 0,4мм как третий класс, а были и такие , что 0,2 мм считали третьим классом. А так для России ГОСТ23751-86.

Для большинства производителей класс точности платы - это скорее всего прейскурант.

[musa 12]

Я люблю широкие проводники и зазоры, поэтому вокруг микросхем с мелкими падами я всегда ставлю room и задаю специфичные правила в этой зоне, например мин ширина 0.2 зазор 0.2.

Во всей остальной области платы мин ширина 0.5 зазор 0.4. Все это работает отлично.

 

А можно по подробнее и желательно с примерами правил. Эта тема обсуждалась неоднократно но никто ничего путного не сказал. Поэтому приходится это делать вручную но хотелось бы всётаки на автомате

 

[uriy 5]

Вот здесь классы плат. Их с прошлого года стало не 5 а 7 http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&am...A2-EB71BDF7BAA6 Причем в России 6 и 7 наверняка не делают, да и 5 не везде.

[TOREX 0]

Вот здесь классы плат. Их с прошлого года стало не 5 а 7 http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&am...A2-EB71BDF7BAA6 Причем в России 6 и 7 наверняка не делают, да и 5 не везде.

 

 

Дык и третий класс с гарантийным пояском в 0,1мм - это надо поискать производителя.

[Буратино 0]

гы, получается. что если освою металлизацию то смогу третий класс делать, а на жидком резисте и четвертый! :)

 

ну да ладно, меня вот снова мучают эти точки (см вложение) ну чес слово поменял и на вкладке милсов и на вкладке мм на черный!

Что не так? Почему у меня цвет темно синий? :(

[Буратино 0]

Не ясно где именно порт к цепи правильно проатачен: на цепи RESET либо на цепях HT** ?

Если таскать порт RESET то за ним тянется и линия, а если порты HT** то они просто отсоединяются.

 

(вопрос снят)

Изменено 9 августа, 2010 пользователем Буратино

[inter_pro 0]

ну да ладно, меня вот снова мучают эти точки (см вложение) ну чес слово поменял и на вкладке милсов и на вкладке мм на черный!

Что не так? Почему у меня цвет темно синий? :(

попробуйте тут

 

есть два инструмента manual и auto junction, вы настраивали первый...

[Буратино 0]

Спасибо, получилось!

 

Вот еще такой момент, если я ставлю точку на пересечении проводников вручную, то они физически соединяются на схеме? Что-то я подзапутался с этим вопросом..

Эта точко ведет себя странно, совается сама по себе по проводнику да и крестик просматривается в ее тельце, кароче стремно с ней:)

Изменено 9 августа, 2010 пользователем Буратино