[AndreyVN 0]

Всем привет!

 

Посоветуйте, pls, модель принтера для технологии перевода тонера на печатную плату.

 

Как я понимаю, нужна расширенная регулировка расход тонера?

Что-то вроде опции "Ну оень жирно" :)

[kotofey 0]

Делаю платы принтером Canon LBP3010b и не жалуюсь ........

[Гость orthodox]

Делаю платы принтером Canon LBP3010b и не жалуюсь ........

LBP 2900, если достать (не производят больше) - то как специально для этого создан...

Очень надо стараться, чтобы не вышло...

 

А если еще найти старую фотобумагу с серебром, не для принтеров - глянец, не с полиэтиленовым покрытием -

то за минут 15 в теплой воде сама отходит, да еще и дорожки закатанные сверху , без пор.

 

Только по периметру платы нужно бы всегда делать широкую рамку, чтобы фиксировалась по краю...

[Canis Dirus 0]

Поднимаю тему, чтобы не плодить новых из-за схожего вопроса. Что лучше выбрать для ЛУТ из LJ P1102, Brother HL5240 и выводка самсунговских лазерников (ML-1667, -1860, -1867, -1885, -1915, -2525)?

[mov 3]

Поднимаю тему, чтобы не плодить новых из-за схожего вопроса. Что лучше выбрать для ЛУТ из LJ P1102, Brother HL5240 и выводка самсунговских лазерников (ML-1667, -1860, -1867, -1885, -1915, -2525)?

Немного не в тему, использую HP-1320(б/у). У него есть прямая прокатка листа.

 

[casus 0]

HP лучше всего, сейчас ML-1860 результаты както не очень. Иногда по три раза переделываю

[Velund 0]

Самое лучшее из того, что пробовал - HP LaserJet 4L... ;) Слой тонера такой, что пальцы чувствуют. ;)

 

Уже антиквариат. Берегу его только для этих нужд, простая печать вся на МФУ, которых уже 2 штуки "уездили". ;)

[Salamander 2]

Вопрос: какая религия не позволяет купить фоторезист, ламинатор и УФ лампу?

[speleoastronom 0]

Вопрос: какая религия не позволяет купить фоторезист, ламинатор и УФ лампу?

 

Элементарная практика. Из 10 попыток с фоторезистом результат 0. Из >100 попыток с утюгом результат 90%.

 

 

[adnega 11]

Элементарная практика. Из 10 попыток с фоторезистом результат 0.

У многих так было...

Сам больше года как для макетов перешел на фоторезист - руку набил.

Мелкие платы получаются всегда и быстро (правда, пользуюсь ламинатором, который кстати хорошо заменяет и "утюг").

[speleoastronom 0]

У многих так было...

Сам больше года как для макетов перешел на фоторезист - руку набил.

Мелкие платы получаются всегда и быстро (правда, пользуюсь ламинатором, который кстати хорошо заменяет и "утюг").

 

Для начала даже на ламинаторе у меня не получается ровно нанести пленочный резист. Остаются мелкие пузырьки.

Далее оно после экспонирования либо не смывается, либо смывается все.

В общем, за год, наверное, можно руку набить, но зачем? На лазерном утюге получаются дорожки 0.2 мм.

 

[adnega 11]

Для начала даже на ламинаторе у меня не получается ровно нанести пленочный резист. Остаются мелкие пузырьки.

Далее оно после экспонирования либо не смывается, либо смывается все.

В общем, за год, наверное, можно руку набить, но зачем? На лазерном утюге получаются дорожки 0.2 мм.

Наношу пленку на мокрую плату, чтоб не было пузырей.

Экспонирование "черным светом" с 30 см через пластик от CD-диска около 8 минут.

Смываю в холодной воде с одной чайной ложкой кальцинированной соды на глубокую тарелку.

После проявки очень хорошо промываю плату пока она не перестанет быть скользкой.

Все - после этого травлю в хлорном железе с подогревом и перемешиванием.

 

По поводу ЛУТ не спорю - более того привести аргументы против сложно.

Однако один "фанат ЛУТа" на днях признался, что будет переходить на пленочный фоторезист.

Ему нужно макетить двухсторонние платы с металлизацией переходных отверстий, а там в технологии отверстия нужно перед травлением закрывать, что у ЛУТа по умолчанию не выполнено (ибо тонер не ляжет на дырку).

[Canis Dirus 0]

Вопрос: какая религия не позволяет купить фоторезист, ламинатор и УФ лампу?

Такая, что бумага для факсов есть в ближайших канцтоварах. Фоторезист же придётся ждать минимум месяц.

[adnega 11]

Такая, что бумага для факсов есть в ближайших канцтоварах. Фоторезист же придётся ждать минимум месяц.

1. В моем городе я знаю по крайне мере два магазина, где пленочный фоторезист в наличии.

2. В рулоне достаточно материала, чтобы пользоваться им полгода-год. В крайнем случае можно месяц и подождать.

3. Про бумагу для факсов лично для меня открытие, всегда выискивали "правильный" журнал для этих целей))

[speleoastronom 0]

Однако один "фанат ЛУТа" на днях признался, что будет переходить на пленочный фоторезист.

Ему нужно макетить двухсторонние платы с металлизацией переходных отверстий, а там в технологии отверстия нужно перед травлением закрывать, что у ЛУТа по умолчанию не выполнено (ибо тонер не ляжет на дырку).

 

Да, ЛУТ это не для двухсторонних плат. Дело даже не в отверстиях. Дело в том, что очень сложно совмещать слои.

Медь нагревается и неравномерно расширяется. На расстоянии 10 см это уже сильно заметно.

Для междуслойных переходов я использую следующую простую технологию: делаются переходные отверстия

отдельно, без выводов деталей. Если надо - добавляются рядом с имеющимися. Сверлятся ~0.6 мм. В отверстия

забиваются отрезки припоя с высокой температурой плавления (я беру бессвинцовый). Далее выступающие куски

припоя расплавляются паяльником с нормальным припоем. Получается такая вещь: снаружи отверстия два припоя

смешиваются в нечто с промежуточной температурой плавления, а внутри отверстия припой еще не плавится.

Получается аккуратное соединение, но полностью забивающее отверстие. Главное - быстро и без технологических

сложностей.