koluna 0 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, чем принципиально отличаются интерфейсы MII и RMII? Что лучше? Кроме использования меньшего количества выводов в RMII и наличии внешнего генератора на 50 МГц различий не вижу... Для чего используется вывод PHY MDINTR? Как я понимаю, при возникновении разного рода событий он "падает" в ноль (генерация прерывания) и его использование является необязательным (судя по перечисленным выводам в спецификации на процессор и RMII)? Какой смысл в плате реализовывать возможность выбора режима MDI/MDIX? Как я понимаю всегда лучше использовать автоопределение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 · Жалоба Поясните, пожалуйста, чем принципиально отличаются интерфейсы MII и RMII? Что лучше? Кроме использования меньшего количества выводов в RMII и наличии внешнего генератора на 50 МГц различий не вижу... Служат для одной цели, поэтому принципиально не отличаются. Лучше то, что больше подходит для решения конкретной задачи. Для чего используется вывод PHY MDINTR? Как я понимаю, при возникновении разного рода событий он "падает" в ноль (генерация прерывания) и его использование является необязательным (судя по перечисленным выводам в спецификации на процессор и RMII)? Да, его задействовать совсем необязательно. Какой смысл в плате реализовывать возможность выбора режима MDI/MDIX? Как я понимаю всегда лучше использовать автоопределение? Иногда бывает нужно и "придушить" чрезмерную интеллектуальность PHY. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба Служат для одной цели, поэтому принципиально не отличаются. Лучше то, что больше подходит для решения конкретной задачи. Согласен. Но меньшее количество выводов в этом случае всегда должно быть удобнее :) На производительность это не влияет, как я понимаю... Единственное неудобство - генератор на 50 МГц и не совсем полная совместимость с LPC ;) Пример можете привести? Иногда бывает нужно и "придушить" чрезмерную интеллектуальность PHY. Буду рад примеру. Для чего душить эту интеллектуальность? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Поясните, пожалуйста, чем принципиально отличаются интерфейсы MII и RMII? Что лучше? ... Для чего используется вывод PHY MDINTR? ... Какой смысл в плате реализовывать возможность выбора режима MDI/MDIX? Все Ваши вопросы у меня расписаны подробно: на сайте Элтеха, в разделе Micrel у меня же на моем сайте в статьях. Прерывания не нужны, если у Вас на другом конце стоит свич и режим дуплекс, т.е нет колиззий. В RMII тактовая общая и на прием и на передачу, а в MII - раздельно... Остальное - читайте не ленитесь... И еще... 6 и 8 апр я буду читать вебинары об этом. Регистрируйтесь на сайте Элтеха.... удачи! Изменено 2 апреля, 2010 пользователем rezident Излишнее цитирование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба MDC, MDIO, как я понимаю, обязательные? С помощью этого интерфейса производится настройка PHY и чтение его статуса, а обмен производится процессором аппаратно, посредством модификации регистра EMAC_MAN. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба MDC, MDIO, как я понимаю, обязательные?Нет С помощью этого интерфейса производится настройка PHYНормальные PHY могут настраиваться перемычками (резисторами), подключенными к соотвествующим ногам самого PHY чтение его статусаБез него можно обойтись. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба Все Ваши вопросы у меня расписаны подробно: на сайте Элтеха, в разделе Micrel у меня же на моем сайте в статьях. http://www.eltech.spb.ru или плюс ещё есть ваш сайт? Читаем. Спасибо :) Когда используется интерфейс RMII, неиспользуемые сигналы интерфейса MII (TXD[3:2], TXER) должны быть подключены к GND. Для DM9161 тоже? Не совсем понятно использование выводов BGRESG, BGRES. В спецификации указано, что подключением между этими выводами резистора 8.5 кОм и заменой резисторов подтяжки TX на 78 Ом можно уменьшить мощность при передаче на 20%. Но на плате почему-ту резистор 6.8 кОм (почему, кстати 1%?), а резисторы подтяжки 49.9 Ом... Если уменьшение мощности не требуется, то выводы можно оставить не подключенными? Нормальные PHY могут настраиваться перемычками (резисторами), подключенными к соотвествующим ногам самого PHY Это я уже понял. Без него можно обойтись. Тогда я не понимаю, что даёт использование этого интерфейса? Гибкость настройки PHY и получение состояния? Получается, что состояние PHY знать совсем необязательно? Не нашёл аппноута для DM... На оффсайте только даташит и схема для MII. Где-то в и-нете нашёл Layout Guide. Полезная штука. Но всё равно мало информации по DM... :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба Тогда я не понимаю, что даёт использование этого интерфейса? Гибкость настройки PHY и получение состояния?Да. И возможность управлять им в процессе работы (например запустить принудительно процедуру autonegatiation) Получается, что состояние PHY знать совсем необязательно?В общем да, необязательно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба ... и не совсем полная совместимость с LPC ;) ??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба ??? Прочитал в форуме про не очень хорошие временные параметры процессоров LPC. Про то, что они на пределе. В результате с клоком возникают трудности в RTII. Хотя, может быть, это в первую очередь от трассировки зависит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 2 апреля, 2010 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба Прочитал в форуме про... Тем не менее, целые серии LPC контроллеров не имеют MII, как класс. Посему проблема выбора интерфейса не стоит и можно рассуждать разве только о проблемах с некоторыми конкретными PHY. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 1 мая, 2010 Опубликовано 1 мая, 2010 · Жалоба Все Ваши вопросы у меня расписаны подробно: на сайте Элтеха, в разделе Micrel у меня же на моем сайте в статьях. Читаю Ваши статьи. Весьма информативно. Спасибо. Только вот не хватает там маленькой картинки с трассировкой аналоговой части PHY :) Не понятно как одновременно соблюсти все требования для диф. пар и подключить согласующие резисторы (0603)... именно как лучше подключить их к диф. парам, дабы внести минимум неоднородностей контактными площадками резисторов и переходными отверстиями (которые лучше не использовать) и т. п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dch 0 3 мая, 2010 Опубликовано 3 мая, 2010 (изменено) · Жалоба с трассировкой аналоговой части PHY :) они есть на сайте производителя PHY, так и называются рекомендации по трассировке Изменено 3 мая, 2010 пользователем dch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 3 мая, 2010 Опубликовано 3 мая, 2010 · Жалоба они есть на сайте производителя PHY, так и называются рекомендации по трассировке Если Вы про Layout Guide или аппноут в самом даташите на PHY (где описываются полигоны и принцип разводки диф. пар) - это не то, что мне хотелось бы видеть. Это я уже давно прочитал. Мне бы хотелось видеть именно пример трассировки. Вертел в руках плату от starterkit, ещё одну какую-то... но не считаю эти платы хорошим примером с точки зрения правильности... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dch 0 5 мая, 2010 Опубликовано 5 мая, 2010 · Жалоба Если Вы про Layout Guide там толково обычно описано для четырехслойки. Но де факто PHY обычно хорошо работает и на двуслойке практически при любой разводке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
