vervs 31 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба необходим источник с вых напряжением 10-100В, ток до 10А, гальв. развязка необходима. От него будет запитываться аналоговый источник тока над задачей трудится мои товарищ,за основу им взята схема на тл494, т к дело общее то я тож чуть в подключился был сделан полумост (конденсаторы к73),тл494 на вторичной стороне=ос с делителя,управление ключами через транс,частота 50кГц, защ по току отключена до 6А на 80В блок выдает, при повышении нагрузки начинает пищать транс (транс расчитан с запасом), подбор коррекции многого не дал на мои взгляд тл494 здесь везде не пойдет, и полумост трудно заставить работать из-за большого диапазона регулирования может сделать флаибак сможет ли он обеспечить такои диапазон?и здесь транзистор будет работать в тяжелом режиме или сделать полумост без стабилизации(для развязки) и потом чоппер? про резонансные схемы знаю поверхностную теорию самый мощный источник который я делал на 500вт с управлением на ус2835 но не с таким диапазоном пожалуйста посоветуйте в каком направлении идти Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба А вход что? сеть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IVX 0 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба нерегулируемый полумост + синхронный бак, а флайбак на 100В*10А=1КВт вы не потянете, зовите вия, в смысле гиратора :w00t: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба ... в каком направлении идтиПопробуйте в этом, и здесь... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба Попробуйте в этом, и здесь... Какая-то кулибинщина и в этом и здесь. Примочки к TL494 по сложности раз в 10 больше самой TL494? Пояснения что такое снаббер? Какое это отношение к обсуждаемому вопрсу имеет - пока непонятно. В теме главная сложность - широкий динамический диапазон. Скорее всего, понадобится двойное преобразование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Какая-то кулибинщина и в этом и здесь. Примочки к TL494 по сложности раз в 10 больше самой TL494? Пояснения что такое снаббер?... Этот "Кулибин", думается, даст многим 100 очков вперед... Метод разделения обмоток? Способ симметрирования намагничивания при шим регулировании? Народная тээлка в высоконадежном ИИП... Не думай о вольт-секундах свысока :) Что касается широкого диапазона шим: при 30 кГц и 30 мкс длит. имп. имеем 100 вольт, а при 3 мксек, соответственно- 10... И вся любовь... ПС. Можно к шиму, по краям стабилизации, добавить чим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Этот "Кулибин", думается, даст многим 100 очков вперед... Зря он недооценивает потери включения... Таким образом, в одноключевых каскадах с трансформаторной нагрузкой нет необходимости бороться с потерями при включении транзистора. Поэтому основные усилия обычно направлены на борьбу с потерями при выключении. Я бы столь категоричен не был... Не зря при начале пилы в однотактах выброс... Который давят по умолчанию стоящей RC - цепочкой на входе CS ... Лучше бы это учитывать... И не допускать... рассеяние почти никогда не спасет, если специально не устраивать его побольше... Извините за оффтоп.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Я бы столь категоричен не был...(Хм... Я бы тоже. Вот картинка_____KOSOY_22nxx.pdf - однотактный косой полумост, ключи без снабберов : синим показан ток через ключ, зеленым- выделяемая мощность в ключе. Помехозащищающая эрце цепочка в цепи CS нужна для исключения ложных срабатываний компаратора контроллера и к коммутационным потерям никакого отношения не имеет...) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
egorr 0 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба необходим источник с вых напряжением 10-100В, ток до 10А, гальв. развязка необходима. От него будет запитываться аналоговый источник тока ток в 10А при 10В? на какую нагрузку будет работать "аналоговый источник тока"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IVX 0 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба ток в 10А при 10В? на какую нагрузку будет работать "аналоговый источник тока"? вот и я по этой причине советую бак на выход, поскольку лучшего метода точно и быстро контролировать хоть ток, хоть напряжение - нет, ну или мне не известно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба ... нет, ну или мне не известно.Скорее последнее... Что мешает быстрой стабилизации при шим-чим регулировании, например, полумоста (моста)? Достаточно ввести контроль тока намагничивания... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Этот "Кулибин", думается, даст многим 100 очков вперед... Метод разделения обмоток? Способ симметрирования намагничивания при шим регулировании? Народная тээлка в высоконадежном ИИП... Не думай о вольт-секундах свысока :) Что касается широкого диапазона шим: при 30 кГц и 30 мкс длит. имп. имеем 100 вольт, а при 3 мксек, соответственно- 10... И вся любовь... ПС. Можно к шиму, по краям стабилизации, добавить чим. Ладно, я не хочу обсуждать этого автора оранжировки народных песен на тему TL494. Не об этом речь. Но расчет "3/30 микросекунд" кажется мне слишком упрощенным. Это может быть и годится, если нагрузка будет постоянно в 10 ампер. Стартер же вроде намерен сделать источник общего применения (0-10) ампер. Скорее всего, нужен первичный стабилизатор вольт на 120 и вторичный регулируемый 10-100 вольт. Вторичный можно SEPIC посмотреть. Простая понижалка имеет ограниченное применение из-за принципиально низкой надежности. И то, динамического диапазона может оказаться недостаточно. Хорошо бы тогда регулировать еще и первичный стабилизатор грубо. Скажем, в пределах 60-120 вольт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IVX 0 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Скорее последнее... Что мешает быстрой стабилизации при шим-чим регулировании, например, полумоста (моста)? Достаточно ввести контроль тока намагничивания... хорошо, если вы правы, всегда радостно обнаруживать в чём-то пыльном, нечто новое, неслыханное, только объясните мне, как ваш сварочный кандибобер будет рекуперировать обратный ток с индуктивной нагрузки, да ещё и быстро? Два полумоста? Тото жа.. А бак крайне прост, предельно эффективен и точен, два 100в мосфета типа irf540z стоят $.22, драйвер $.3, компаратор $.05, индуктор RM10 $.4. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба индуктор RM10 $.4. Насчет RM10 Вы уверены? Маловато будет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IVX 0 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба ну от частоты ж зависимо и требований к вых. рипплу, я хотел сказать, что не так уж это и дорого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться