[Rundll 0]

Доброго времени суток!

 

Хочу выжать максимум из прикрепленной ниже схемы, к сожалению, обратная связь не позволяет произвести конвейеризацию. Может есть какой-то способ (и даже если есть, будет ли от этого толк) на этапе суммирования параллельно определить какая из сумм будет больше. Конечно, в таком случае придется жертвовать ресурсами ПЛИС, но конечная цель - поднять планку максимальной тактовой частоты, на которой будет способна работать эта схема. А пока удалось достичь 240 МГц на Virtex 5.

[Des333 0]

А исходного кода нет?

 

Что мешает поставить регистры после сумматоров?

[des00 25]

Что мешает поставить регистры после сумматоров?

немного добавлю и поставить мультиплексор на выходе этих регистров?

[Rundll 0]

А исходного кода нет?

 

Что мешает поставить регистры после сумматоров?

 

Код есть конечно, на VHDL, ну он элементарный в принципе.

 

Регистры после сумматоров мешает поставить обратная связь. Сумма на выходе используется для вычисления следующей суммы уже в следующем такте.

[des00 25]

Регистры после сумматоров мешает поставить обратная связь.

это вам кажется что мешает %) регистры на выходы сумматоров, мультиплексор с выхода регистров в вашу ОС. С учетом того что в хилом слайсе люты стоят до сумматоров все хорошо ляжет

 

UPD. Это кстати ретайминг в чистом виде %)

UPD2. И единственный тормоз в этой схеме это будет формирование сигнала мультиплексирования и его доведение до люта.

[iosifk 3]

Доброго времени суток!

 

Хочу выжать максимум из прикрепленной ниже схемы, к сожалению, обратная связь не позволяет произвести конвейеризацию. Может есть какой-то способ (и даже если есть, будет ли от этого толк) на этапе суммирования параллельно определить какая из сумм будет больше. Конечно, в таком случае придется жертвовать ресурсами ПЛИС, но конечная цель - поднять планку максимальной тактовой частоты, на которой будет способна работать эта схема. А пока удалось достичь 240 МГц на Virtex 5.

ваши рассуждения - не правильные...

возьмите за основу любой конвейер от процессора, где 5 или 7 ступеней. Там есть режим записи данных "назад". И в описаниях все довольно подробно расписано. И когда конвейер сбрасывается и когда работает...

а есть еще и микроархитектура. это когда вместо одного регистра делается набор регистров. А потом по некоторым признакам определяется из какой ветви надо брать данные. У Танненбаума есть книга об архитектуре компьютеров...

Удачи!

[Rundll 0]

а есть еще и микроархитектура. это когда вместо одного регистра делается набор регистров. А потом по некоторым признакам определяется из какой ветви надо брать данные. У Танненбаума есть книга об архитектуре компьютеров...

Удачи!

 

А если я скажу, что таких элементарных блоков в архитектуре несколько десятков, и выход, скажем первого, используется на входе 24-го? Все они естественно выстроены параллельно. Это ж сколько мне наборов регистров придется поставить, чтобы потом определить из какой ветви надо брать данные?

[Костян 0]

Положите сумматоры в DSP slice . Как раз должен занят всего одну штуку (если разрядность у вас не более 18 на входе)

[Rundll 0]

Положите сумматоры в DSP slice . Как раз должен занят всего одну штуку (если разрядность у вас не более 18 на входе)

К сожалению, код должен быть повторно пригодным для разных ПЛИС, не только фирмы Xilinx.

[Костян 0]

К сожалению, код должен быть повторно пригодным для разных ПЛИС, не только фирмы Xilinx.

это грамотный подход. но раз вы хотите скорости, то нужно пользоваться ресурсами кристалла , т.е аппаратными умножителями.

грубо говоря вам достаточно поставить атрибут для данного модуля, чтобы сказать синтезатору о том, что вы собираетесь юзать аппаратные модули. А уже в зависимости от типа кристалла менять только этот атрибут , а не код.

[Lmx2315 3]

..

грубо говоря вам достаточно поставить атрибут для данного модуля, чтобы сказать синтезатору о том, что вы собираетесь юзать аппаратные модули.

 

 

..а как в для xilinx указать атрибут для модуля , чтобы синтезатор использовал аппаратные умножители ?

[iosifk 3]

Это ж сколько мне наборов регистров придется поставить, чтобы потом определить из какой ветви надо брать данные?

Применяйте файловые регистры...

[Костян 0]

..а как в для xilinx указать атрибут для модуля , чтобы синтезатор использовал аппаратные умножители ?

 

XST User Guide , раздел USE DSP48 (для версии 10.1 - страница 430)

[Rundll 0]

это вам кажется что мешает %) регистры на выходы сумматоров, мультиплексор с выхода регистров в вашу ОС. С учетом того что в хилом слайсе люты стоят до сумматоров все хорошо ляжет

 

UPD. Это кстати ретайминг в чистом виде %)

UPD2. И единственный тормоз в этой схеме это будет формирование сигнала мультиплексирования и его доведение до люта.

 

Супер! Удалось повысить производительность на 35 МГц. Спасибо!

[Des333 0]

Супер! Удалось повысить производительность на 35 МГц. Спасибо!

 

А, все-таки, если не секрет, можно ваш код "до" и "после"?

 

 

А то на целых 35 Мгц у меня самого поднять частоту не получилось (получилось лишь на 18) :)