DogPawlowa 0 3 апреля, 2010 Опубликовано 3 апреля, 2010 · Жалоба Офф Делал подобные схемы, пока не выяснил, что в век транзисторов, пропускающий импульсный ток десятки ампер, проще возложить защиту по току на источник питания. Тупизм подобных схем на компараторе в том, что они быстродействующие и неинтеллектуальные, поэтому срабатывают сразу при старте мотора или изменении нагрузки. Что говорить - продвинутые драйверы от Аллегро с порогом около 3 А уходят в защиту при старте мотора, который в установившемся режиме потребляет сотни миллиампер. Нафик такие защиты, которые не дают работать. От чего защищаем? Сейчас начнется - фильтры, повторные запуски, все для того чтобы прибор работал... Ну-ну... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 3 апреля, 2010 Опубликовано 3 апреля, 2010 · Жалоба Офф Делал подобные схемы, пока не выяснил, что в век транзисторов, пропускающий импульсный ток десятки ампер, проще возложить защиту по току на источник питания. Но как быть, если источник питания отключается при 11 А, а закороченный/пробитый/еще какой-то движок, потребляет, скажем 7 А. При этом он зверски греется. Нафик такие защиты, которые не дают работать. От чего защищаем? А если мотор плавно разгонять? Сейчас начнется - фильтры, повторные запуски, все для того чтобы прибор работал... Ну-ну... Можно защиту сделать более интеллектуальной, введя МК. Однако, хотя такое и предполагается, параллельный "железный" контур, ИМХО, необходим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 6 апреля, 2010 Опубликовано 6 апреля, 2010 · Жалоба Что говорить - продвинутые драйверы от Аллегро с порогом около 3 А уходят в защиту при старте мотора, который в установившемся режиме потребляет сотни миллиампер. Это действительно так? Просто интересно, неужели даже специалисты такого уровня и с таким опытом ничего не могут сделать? А если мотор плавно разгонять? Ерунду написал. Самый первый импульс ШИМ, какой бы скважности он не был, будет заблокирован сработавшей в этот момент защитой. Как же вообще тогда быть? Как защищают в конце концов теже источники питания? З.Ы. так и не удается забодать схему. Защита срабатывает, даже если кондер в фильтре заменить на 0,01 мкФ( Перенос кондера фильтра максимально близко к компаратору решил проблему! Теперь даже работает с конденсаторов 470 пф. Однако, еще не все ясно с колебаниями момента на валу, который от тока зависит. А ток, в свою очередь, ограничивается этим контуром. Ну уже одно радует, что проблема устранена. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kamil_yaminov 1 6 апреля, 2010 Опубликовано 6 апреля, 2010 · Жалоба А фильтрующая емкость у Вас далеко от входа компаратора висит? У меня как-то было похожее, в системе с МК. До МК тянулась длинная трасса, а не ней емкость стояла далеко. Как тольке емкость не менял - толку ноль - в МК приходит иголка и блокирует работу. Помогло только поставить фильтрующую емкость рядом с МК. Пока читал тему и вспоминал схему, Вы уже и сами успели ответить ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 6 апреля, 2010 Опубликовано 6 апреля, 2010 · Жалоба А фильтрующая емкость у Вас далеко от входа компаратора висит? Была на расстоянии около 4 - 5 см. Теперь чуть ли не на самом компараторе припаяна. Пока читал тему и вспоминал схему, Вы уже и сами успели ответить ) Да не сразу сообразил, хотя и знал, где нужно поставить фильтр. Помогло только поставить фильтрующую емкость рядом с МК. Вот вот. Но все равно большое спасибо за ответ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться