NickSmith 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Я-то думал, что у вас паразитная засветка образуется из-за того, что транзисторы не до конца закрываются. А вы оказывается с "ветряными мельницами" боретесь :laughing: У меня не то что паразитная засветка, у меня светодиоды светятся постоянно.. Транзистор не закрывается в нужный момент. Правда это только в модели Proteus. Я так же в железе это смотрел в старой версии схемы, которую я развивать не буду дальше и прошивку писать не буду.. Я вот вот буду макетировать новую версию в железе и тогда посмотрю, как это будет работать в живую. Но по любому я думаю, что когда светодиод управляется нормальным, чистым сигналом ничего плохого в этом нет. К тому же резистор на землю убирает паразитные токи, вытекающие из анода индикатора. Если питать анод напрямую с процессора, то там то сигнал без подобных процессов.. Поставить доп резистор дело не сложное. убери наH индикатор и поставь обычный резистор и посмотри как работает. может напряжение питания контроллера и кдячей разные? Убирал. С резистором в нагрузке работает нормально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Caruso 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Базовый резистор, мне кажется надо поменьше взять раза этак в 3. 4.7К не много ли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Базовый резистор, мне кажется надо поменьше взять раза этак в 3. 4.7К не много ли? +1 Поставьте резистор в базу 1К, а между базой и эмитером 4,7К, если работать не будет, то выкиньте Протеус нафиг, либо наберите индикатор из отдельных сегментов, мне в Протеусе это помогало :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NickSmith 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба +1 Поставьте резистор в базу 1К, а между базой и эмитером 4,7К, если работать не будет, то выкиньте Протеус нафиг, либо наберите индикатор из отдельных сегментов, мне в Протеусе это помогало :) Резистором в базе я пробовал играться.. По моему разумению там проблема в другом. У транзистора нет нормального нуля.. Как я понял, получается что у него коллектор как бы в воздухе висит. Соответственно ток с эмиттера прет в базу и транзистор нормально ни открыться не закрыться не может. Транзистор находится в каком то повисшем состоянии, кое как "рефлексируя" на сигналы на базе. Если поставить резистор на ноль, то току есть куда течь, он тут же начинает в нормальном режиме работать. А протиус свое дело знает.. Для того что бы вначале все промоделировать и обкатать его достаточно, а далее все равно надо макет делать и с ним играться. Вот на днях сделаю и тогда будем смотреть кто прав, протиус или человек:-) Можно ли пренебречь процессами переходными или это тоже будет открывать "потусторонний мир" . Изменено 26 февраля, 2010 пользователем NickSmith Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Резистором в базе я пробовал играться.. По моему разумению там проблема в другом. У транзистора нет нормального нуля.. Как я понял, получается что у него коллектор как бы в воздухе висит. Соответственно ток с эмиттера прет в базу и транзистор нормально ни открыться не закрыться не может. Транзистор находится в каком то повисшем состоянии, кое как "рефлексируя" на сигналы на базе. Если поставить резистор на ноль, то току есть куда течь, он тут же начинает в нормальном режиме работать. Нет никакой проблемы. В смысле, в "железной" реализации такая схема не работать просто не может (разумеется, надо уменьшить номиналы базовых резисторов, порядка 1К будет самое оно, либо, как вариант, можно использовать мелкие p-канальные полевички). Дополнительных резисторов между базой и эмиттером - тоже не нужно. А такое "моделирование", с позволения сказать - "ф топку" ©... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Caruso 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Может конечно скажу не в тему, но я считаю, что лучше поменьше пользоваться Протеусами или ему подобными. Ни один из редакторов не может гарантировать 100% правильной работы. Лучше собрать эту схемку на платке и потестировать. Значительно пользы больше будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NickSmith 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Согласен полностью. Я протеусу не доверяю. Вчера час в программе рылся пытался ошибку найти. А потом понял, что это протеус просто глючит..Но польза на начальном этапе от него есть. С ним можно общий вектор движения достаточно легко и быстро определить.. Сразу делать в железе, это деньги... Например вроде как кажется, что нужно использовать эту микруху, ты в нем пробуешь и потом соображаешь, что можно все сделать по другому.. В железе же ты ее купишь в начале, а потом поймешь что можно было по другому все сделать и будет она у тебя потом валятся.. Я уже не говорю о макетках, которые тоже денег каких то стоят.. Есть вещи вполне очевидные, с которыми он вполне способен справится..А дальше уже сопли подтирать только в железе.. Мне в обще все эти системы напоминают ситуацию с навигаторами. Все автомобилисты кинулись их покупать и теперь до ближайшего магазина на соседней улице по нему едут.. В итоге дороги начинают все хуже и хуже знать.. Другое дело, когда ты в незнакомом месте. Тут да. Без навигатора ни как. Изменено 26 февраля, 2010 пользователем NickSmith Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба А протиус свое дело знает.. Для того что бы вначале все промоделировать и обкатать его достаточно, а далее все равно надо макет делать и с ним играться. Вот на днях сделаю и тогда будем смотреть кто прав, протиус или человек:-) Можно ли пренебречь процессами переходными или это тоже будет открывать "потусторонний мир" . Незнает свое дело протеус, скажу по своему опыту, пользоватся им надо очень осторожно и реально понимать где он тупит, особенно когда касается смешанных схем. Поэтому, практика - критерий истины, у меня с такими номиналами все прекрасно работает уже много лет, удивительно ? ;) Да и в теории работать должно :) Поэтому бросайте лучше протеус и берите паяльник, в протеусе моделировать надо уже искушенным человеком. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NickSmith 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Незнает свое дело протеус, скажу по своему опыту, пользоватся им надо очень осторожно и реально понимать где он тупит, особенно когда касается смешанных схем. Поэтому, практика - критерий истины, у меня с такими номиналами все прекрасно работает уже много лет, удивительно ? ;) Да и в теории работать должно :) Поэтому бросайте лучше протеус и берите паяльник, в протеусе моделировать надо уже искушенным человеком. Я так и поступлю.. Мне в нем удобно пока что на результат работы программы видеть. Все наглядно.. А к воплощению в железе я вот вот подберусь и тогда поделюсь с общественностью результатом :smile3046: Изменено 26 февраля, 2010 пользователем NickSmith Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen_13 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Еще одно небольшое замечание - на осциллограме не видно паузы между выключением предыдущего и включением следующего ключа. Может быть небольшая подсветка следующего разряда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 0 26 февраля, 2010 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба посмотрите внематочео... )) Индикатор с общим анодом. Транзистор п-н-п. + на + дает хрен знает чо посмотрите внематочео... )) + на + дает хрен знает чо зачеркнуть ОА на сегмент? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NickSmith 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Докладываю. В железе все работает нормально.. разряды сканируются без проблем.Без всяких доп.резисторов. Изменено 8 марта, 2010 пользователем NickSmith Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
