Herz 5 25 февраля, 2010 Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба TI высылает сэмплы на халяву. Только что получил именно эти кристаллы. Про TI я в курсе. Я об IDT... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 28 февраля, 2010 Опубликовано 28 февраля, 2010 · Жалоба Я об IDT... Их может спокойно привезти брокерская контора типа ABN-а. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 6 марта, 2010 Опубликовано 6 марта, 2010 · Жалоба Вот что у меня получилось: Первые впечатления положительные. Решение дороже "классического" двухполупериодного выпрямителя, но имеет перед ним определённые преимущества. Да и детектирование происходит, если можно так выразится, в четырёх квадрантах. (Здесь ОРА365 работает у меня в режиме компаратора, для невысоких частот - нормально). Будь у меня получше с английским, даже предложил бы TI засунуть ключи в один корпус с THS4131, благо у последнего один пин в корпусе свободен - как раз для входа управления переключением. А если бы совместить всё это с АЦП (эх, мечты!), получился бы такой себе "Lock-In ADC" для измерения переменнной составляющей, центрированной относительно Ref. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 7 марта, 2010 Опубликовано 7 марта, 2010 · Жалоба Решение дороже "классического" двухполупериодного выпрямителя, но имеет перед ним определённые преимущества. А можно узнать , какие преимущества? имхо 100nS задержки компаратора не позволят иметь лучше 1% на частоте 150-200кГц. А на малой амплитуде IN непопадание среднего напряжения с выхода OPA365 на порог коммутатора ключей увеличат ошибку детектирования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MarkOne 0 7 марта, 2010 Опубликовано 7 марта, 2010 · Жалоба ... Вот, к примеру, ADG1636. Но 16 ног! Так что возьму на заметку, если, всё-таки, "два в одном" не найду. если нужно 2d1 и малое преходное сопротивление, то посмотрите ADG836 ... а вообще у ADI богатый выбор http://www.analog.com/en/switchesmultiplex...ucts/index.html Успехов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 7 марта, 2010 Опубликовано 7 марта, 2010 · Жалоба А можно узнать , какие преимущества? имхо 100nS задержки компаратора не позволят иметь лучше 1% на частоте 150-200кГц. А на малой амплитуде IN непопадание среднего напряжения с выхода OPA365 на порог коммутатора ключей увеличат ошибку детектирования. Преимуществ перед тем, что было: несколько. Во-первых, как я уже упоминал, удвоенное средневыпрямленное (а это важно при ограниченном напряжении питания). Во-вторых, отсутствие диодов и, как следствие, несравнимо меньший температурный уход. Кроме того, выяснилось, что вышеприведенная схема с диодами чувствительна даже к небольшим перепадам давления и вибрациям. Возможно, диоды были выбраны неудачно, но это именно из-за них. В-третьих, отсутствие точных резисторов. В-четвёртых, низкое и постоянное выходное сопротивление. Наверное, можно и ещё найти. Проблема с компаратором, конечно, есть. Но симуляция в Микрокапе показывает не такой уж плохой результат при варьировании порога и задержки. В конце концов, возможен выбор компаратора получше или подстройка фазы, как это делается в натоящих Lock-In Amplifiers. Меня же на моих частотах и амплитудах пока вроде устраивает ОРА365. Потестирую ещё - буду знать больше. Условий сечас пока недостаёт. если нужно 2d1 и малое преходное сопротивление, то посмотрите ADG836 ... а вообще у ADI богатый выбор http://www.analog.com/en/switchesmultiplex...ucts/index.html Успехов Спасибо, я посмотрел внимательно. И выбор вроде велик, да дело в том, что каждый раз какая-то загвоздка. Вот и эти: хороша вещь, да только всего до 3.6В питания, что совершенно неприемлемо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба А если бы совместить всё это с АЦП (эх, мечты!), получился бы такой себе "Lock-In ADC" для измерения переменнной составляющей, центрированной относительно Ref. А, все таки, если в цифре полностью решить? Возвращаюсь к вопросу, так как было сказано про невысокие частоты. Вариантов АЦП, которые "щелкают" в T/H несколько каналов одновременно, а потом по очереди преобразуют, много, шустрые, и относительно недорогие. А, сами понимаете - оверсамплинг = много разрядов. Или подумать на предмет подачи модулирующего сигнала на REF АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 8 марта, 2010 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба А, все таки, если в цифре полностью решить? Возвращаюсь к вопросу, так как было сказано про невысокие частоты. Вариантов АЦП, которые "щелкают" в T/H несколько каналов одновременно, а потом по очереди преобразуют, много, шустрые, и относительно недорогие. А, сами понимаете - оверсамплинг = много разрядов. Или подумать на предмет подачи модулирующего сигнала на REF АЦП. Да, может, Вы и правы. Подумать всегда полезно. Прикину ещё раз. С сигмой-дельтой мне нравилось, что цифровой фильтр уже внутри и что для невысоких частот проблем с топологией практически нет. С шустрыми свои тонкости. Да и трудно представить, что выйдет не дороже. Идея с модуляцией референсного интересная, но, навскидку, представляется очень непростой в реализации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 9 марта, 2010 Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба С шустрыми свои тонкости. Да и трудно представить, что выйдет не дороже. Зато с шустрым вообще референсный сигнал не нужен, если делается лишь выпрямитель. Взять модуль (или квадрат, что там нужнее) в цифре, и затем просто децимироваться. Вы поделитесь шириной спектра входного сигнала, требуемой частотой взятия отсчетов выпрямленного сигнала и желаемой разрядностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 10 марта, 2010 Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Буду рад обсуждению. Для этого чуть позже открою новую тему в более подходящей ветке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MarkOne 0 10 марта, 2010 Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Спасибо, я посмотрел внимательно. И выбор вроде велик, да дело в том, что каждый раз какая-то загвоздка. Вот и эти: хороша вещь, да только всего до 3.6В питания, что совершенно неприемлемо... нет, "внимательно" вы явно не смотрели, иначе не попустили бы такие, как ADG819 Single 0.5 Ohm CMOS 1.8V to 5.5V 2:1 MUX/SPST switch ADG823 Dual 0.5 Ohm CMOS 1.8V to 5.5V 2:1 MUX/SPST switch ADG884 Dual 0.38 Ohm CMOS 1.8V to 5.5V 2:1 MUX/ SPDT ADG888 Dual 0.4 Ohm CMOS 1.8V to 5.5V (2:1)x2 MUX/SPDT Успехов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEKS64 0 12 марта, 2010 Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба ADG819 Single 0.5 Ohm CMOS 1.8V to 5.5V 2:1 MUX/SPST switch Хороший выбор для синхронного детектора: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 12 марта, 2010 Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Чем же он хорош ? Зачем пол Ома ? Катастрофически большая инжекция заряда... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться