[drevko 0]

Специфика работы (авторемонт) иногда заставляет работать в полевых условиях, нужно помимо стационара иметь и полевой осц-ф. Вот что нарыл по теме среди бюджетных решений:

UT81B

HDS6102

 

Комбинация мультиметр-осциллограф для выездных работ более предпочтительна чем отдельный осциллограф (лучше таскать один прибор вместо двух). С характеристиками ознакомился, они устраивают, но очень хочется услышать отзывы хозяев вышеуказанных приборов об их качестве, особенно об осциллографе в них. Может еще какие альтернативы есть.

Спасибо.

[firstvald 22]

Отдельный мультиметр гораздо удобнее, чем в составе громоздкого прибора. Но это собственно копейки.

[Halfback 0]

UT81B в плане осциллографа получше будет чем HDS6102 т.к. у первого полоса 8МГц а у второго всего навсего 400КГц.

[anton 0]

Сам присматривался к OWON HDS2062M, OWON HDS3102M-N и OWON HDS2062M-N.

Но пока в руках не крутил не понятно насколько приличные приборы и насколько удобно ими пользоваться.

Также волнует вопрос истинно он двух канальный (а то попадался скоп где на два канала был один ацп и он коммутировался то на один то на другой а когда смотриш не синус а цифру то на таком дурометре два канала показывают совершенно разные отрезки времени т.е. полную ахинею)

[Halfback 0]

http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=564319348

имхо за такие деньги по характеристикам лучший!

[anton 0]

http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=564319348

имхо за такие деньги по характеристикам лучший!

 

АКИП-4113/2

Интересный девайс правда потяжелее но за те же деньги намного более серьезная игрушка.

Кто ни буть крутил ее в руках как впечатления.

Че-то не нашел на него инструкцию.

[rloc 49]

UT81B

HDS6102

У всех подобных осциллографов ужасный экран, особенно у черно-белых, время отклика очень большое, все сливается. У нас есть дорогой цветной Fluke за 150т.р. - работать с ним не возможно, уже который год пылится на полке.

[anton 0]

Кстати не скажите модель Fluke (не понимаю их цено образование ну очень цены завышены на все приборы).

Я работал с Тектроником переносным черно белый экран ничего страшного с тормозами не заметил зато убивало управление чтоб настроить нужно сделать море лишних движений.

[rloc 49]

199C модель была, от теков я тоже в плане экрана не в восторге.

 

Стоит рассмотреть вариант нетбук + АКИП 4106 например + обычный мультиметр.

[VCO 0]

С характеристиками ознакомился, они устраивают, но очень хочется услышать отзывы хозяев вышеуказанных приборов об их качестве, особенно об осциллографе в них. Может еще какие альтернативы есть.

А по мне, так почти всё вышеобсуждавшееся, кроме АКИП-4113/1, показографы, а не осциллографы. Я в качестве портативного прибора использую ноутбук и PCSU1000 с питанием от USB http://www.vellemanusa.com/us/enu/product/view/?id=522377

Причём, даже подключённый к ноуту прибор энергию не жрёт, пока Вы не запустите программу PCLAB 2000, а после закрытия программы - автоматически отрубается. Частота дискретизации - 1ГГц (у АКИП-4113/1 - всего 150МГц), память поменьше, но при наличии ноута это можно компенсировать записью разных выборок сигналов. Кроме того, работает как анализатор спектра и самописец. Да и в качестве стационарного лабораторного прибора неплох. Двухканальный, есть внешняя синхронизация, два года назад купил всего за 12600р в Чип и Дип (переплатил, в Платане менее 10 тыр обошёлся бы). Сейчас 17400 в Ч&Д, 14700 в Платане.

Если мотаетесь с ноутом - очень рекомендую, а мультиметр лучше отдельно купить. Лучше два хороших прибора в разных корпусах, чем два плохих в одном, причём за те же деньги! :) Ежели всё таки нужен полный прибор, а не приставка - АКИП-4113/1...4, действительно, хороший выбор, но с ним не работал. У Velleman почти альтернативный есть - APS230. Fluke очень хорошие, с ними работать - одно удовольствие, но уж слишком дорогие. За эти деньги можно несколько PCSU1000 набрать!

[alexkok 0]

Причём, даже подключённый к ноуту прибор энергию не жрёт, пока Вы не запустите программу PCLAB 2000, а после закрытия программы - автоматически отрубается. Частота дискретизации - 1ГГц

Нет у него 1ГГц, по Вашей же ссылке

sampling frequency for Repetitive signals: 1GHz

[anton 0]

Частота дискретизации - 1ГГц

Так открыл вашу ссылку и где частота в гигагерц написано real time sampling frequency: 1.25kHz to 50MHz. А в строб режиме у АКИП-4113/1 частота вообше 50ГГц

Ну и потом АКИП-4113/1 ну уж больно ущербный старшие модели намного интереснее.

память поменьше, но при наличии ноута это можно компенсировать записью разных выборок сигналов

Второе маленькую память памятью ноута не спасеш поскольку эта память означает то насколько длинную запись в реальном времени ты сможешь сделать (хотя 16к тоже не разбежишся).

А по мне, так почти всё вышеобсуждавшееся, кроме АКИП-4113/1, показографы, а не осциллографы.

Ну судя по параметрам OWON HDS2062M, OWON HDS3102M-N и OWON HDS2062M-N. не совсем показометры хотя и до приличного прибора не тянут.

 

 

/о пока писал уже кто то написал/

[jam 0]

А по мне, так почти всё вышеобсуждавшееся, кроме АКИП-4113/1, показографы, а не осциллографы.

Почитал характреристики - просто чудо - особенно которые /4 и /5 - но месяц назад работал с USB АКИП-4107 - работать невозможно. Как-то даже сомневаюсь, что у них такой большой прогресс - может просто реклама?

[anton 0]

Ну насколько понял АКИП это не фирма а марка т.е. берут стороннего производителя и маркируют под себя.

Соот это не прогрес старых моделей а просто нашли более приличную фирму и скупают у нее.

[VCO 0]

Так открыл вашу ссылку и где частота в гигагерц написано real time sampling frequency: 1.25kHz to 50MHz. А в строб режиме у АКИП-4113/1 частота вообше 50ГГц

Ну как же, для повторяющегося сигнала - 1 ГГц. Полоса, правда, маловата, всего 60 МГц. Но, как я понял, автора это устраивает. Вообще-то, этот осциллограф предназначен для цифрового и аналогового неповторяющегося сигнала примерно до 20 МГц и цифрового и аналогового повторяющегося сигнала - до 60 МГц. В общем, с большиством схем и цепей работать можно.

Если хотите базовые станции обмерять - на это есть портативные анализаторы спектра у Rohde&Schwarz.

Если хотите с быстрой цифрой или аналоговым сигналом дело иметь - прихватите дизельную электростанцию, бочку солярки и какой-нибудь крутой Tektronix, LeCroy или Agilent.

А в этом осциллографе частота дискретизации меняется по необходимости в зависимости от измеряемого сигнала с целью сбережения энергии батареи ноутбука, зачем стрелять из пушки по воробьям! :1111493779:

Второе маленькую память памятью ноута не спасеш поскольку эта память означает то насколько длинную запись в реальном времени ты сможешь сделать (хотя 16к тоже не разбежишся).

Немного коряво написано, но понять и ответить можно. ;)

Не совсем согласен, в автономном приборе, где нет выхода на ПК, вы один раз запомнили сигнал, рассмотрели и забыли после следующего измерения. Здесь совсем другая ситуация, сигналы можно измерять и записывать на ноут сколько угодно, пока батарея не разрядится (а ведь можно запаску, БП с аккумулятором или солнечную зарядку прихватить).

Кроме того, наличие внешней синхронизации (точнее - внешнего строба) позволяет синхронизироваться по часам с помощью нехитрой примочки, типа программируемого счётчика импульcов, где номер интересующего импульса часов можно выставлять DIP-переключателем.

Надеюсь, что эти преимущества возражений не вызывают. Если возражения есть - готов обсудить, тема интересная!