Перейти к содержанию
    

74HC595 80шт проблема управления от AVR

to rezident

Спасибо!

 

to Herz

Да, у нас разные схемы, и работают по разному.

В нормальном состоянии полевик открыт. При повышении входного напряжения оно почит полностью попадает на вход LDO стабилизатора. Поскольку это _LDO_, то падение напряжения на нем не более 1-2В. У меня реально получалось менее Вольта. Точнее не скажу, надо еще раз мерить.

 

Если напряжение на входе LDO-стабилизатора будет меньше, чем его рабочее напряжение (выходное напряжение), то все равно на выходе стабилизатора будет присутсвовать хоть какое-то напряжение. Т.е. схема заведется, и помере роста входного напряжения будет повышаться выходное, вплоть до напряжения стабилизации. Главное соблюсти правило -- пороговое напряжение затвор-исток транзистора должно быть больше, чем падение напряжения на LDO-стабилизаторе. В моей схеме это соблюдается. Поэтому на входе стабилизатора всегда будет присутствовать напряжение равное Uвых + Ugs, т.е. 3.3 + 2.5 = 5.8В (примерно).

 

Поскольку транзистор допускает напряжение Uds до 30В, то можно говорить именно о таком "высоком" входном напряжении питания. Если будете повторять эту способ, важно, не превысить рассеиваемую мощность на транзисторе. В моем случае, весь ток, проходящий через стабилизатор и, соответственно, через полевик, составлает примерно 30-50 мкА, понятно что рассеиваемая мощность будет незначительная.

 

Я не пошел по пути уважаемого resident по причине того, что мне нужно было сделать чтобы девайс, который потребляет очень мало тока (не более 100 мкА) и имеет широкий диапазон питающих напряжений (от 5 до 30В). Использование схем со стабилитроном невозможно в принципе, т.к. на микротоках стабилитроны не работают. Т.е. стабилитрон будет выглядеть как резистор с каким-то непонятным сопротивлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Допустим, но напряжение на истоке (если полевик всё же открывается) начинает нарастать быстрее, чем на затворе, что приведёт к закрытию. Если этого напряжения ещё недостаточно для работы LDO, стабилизатор никогда не запустится.
Почему же? Полевик работает в линейном режиме и скорость нарастания входного напряжения (заряда входного конденсатора перед LDO) ограничивается током который он регулирует. Как только разность между входом и выходом LDO достигнет VGS(off), полевик перейдет в режим отсечки и ток заряда входной емкости прекратится совсем. Минимальное напряжение VGS(off) для MMBF4393 составляет 0,5В, что для LDO видимо вполне достаточно.

(Схема, которую Вы привели, схеме zhevak-а не соответствует, как я понял).
Нет, не соответствует. У меня нарисован простой ограничитель входного напряжения, параметрический стабилизатор по сути. А у zhevak ограничитель разности напряжений между входом и выходом LDO.

 

 

Использование схем со стабилитроном невозможно в принципе, т.к. на микротоках стабилитроны не работают. Т.е. стабилитрон будет выглядеть как резистор с каким-то непонятным сопротивлением.
В нашем случае ограничения на токи не было, но было ограничение на размеры. Если рассчитывать схему по-уму, то нужно было бы минимальный ток через резистор при номинальном напряжении задать порядка 6мА (>0,5мА через стабилитрон плюс ток базы или затвора). Поставили полевик, чтобы сэкономить ~5мА на базовом токе и соответственно на размерах резистора. Но при токе 6мА и 3-х кратном превышении номинала резистор нужен был бы уже 0,5Вт. В результате так и получилось. Т.е. поставили 2шт. ЧИП1206 впараллель и биполярный BCX56.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема решена. Но явной причины конкретно установлено не было. Приехали на ремонт Т=-10, за счет того что светило солнце внутри было явнео больше 0. Короче все работало. Т.к. вышка была заказана и монтажники прибыли решили провести комплексную доработку.

 

Не получилось согласовать линии клока и защелки, ставили резисторы 50, 75, 82, 100, 120 ом.

 

Сделали:

 

1) После каждого блока поставили буфер 74HC244 и подали на него вместо 4.75 В как на всей логике , 5.25В, в ожидании большего уровня "1" и большей нагрузочной способности

 

2) На каждой плате стояли LM317 и на вх/вых ее по емкости 100 мкф NONAME. Поставили какие никакие CapXon LZ 220x25V + керамика 0805 X7R 1 мкф 50В

 

3) Изменили программу. Замедлили скорость вывода данных в регистры.

 

Сейчас при минусовой температуре без солнца все работает. Всем спасибо за участие в решении проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема решена. Но явной причины конкретно установлено не было...

Ну как же шь так! Семен Семеныч :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...