Перейти к содержанию
    

Измерение магнитных полей 1-2 Тл

khach,

 

а можно поподробнее про ЯМР датчик на фторопласте? если можно инфу в личку или разжевать.

как считается и т.п.

ЯМР - это очень просто считается. В магнитном поле ядерные уровни расщепляются (см. ядерный магнетон). И на определенной частоте (Split_Energy=h*frequency) происходит резонансное поглощение накачки. Проблема в правильной геометрии катушечек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

khach,

 

а можно поподробнее про ЯМР датчик на фторопласте? если можно инфу в личку или разжевать.

как считается и т.п.

По изотопу фтор 19. Гиромагнитное соотношение 40 Мгц на теслу, и в тефлоне его много. Можно и по водороду 42.6 Мгц на теслу, но водород с чем то связывать надо (воду в ампулку заливать), а тут просто кусочек тефлона, обмотанный 10-15 витками и подключенный к автодинному генератору. Ну и сверху и снизу две плоские катушки для модуляции поля для синхронного детектирования тоже витков по 20-30.

Хотя конечно найти сигнал ЯМР без опыта трудновато- для магнетометров делали двухступенчатую настройку- около датчика ЯМР был второй датчик - холловский, холловский определял поле грубо, по нему выставтяли частоту автодина и начинали поиск сигнала ЯМР.

Вот именно поиск сигнала - вещь нетривиальная. К сожалению этим делом занисался в допроцессорную эпоху, тогда лучше всего было искать на-глаз, глядя на экран осциллографа. Хотя сейчас наверно любой АРМ с этим справится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы калибровали по промышленному теслагауссметру взятому на время в соседней конторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если очень хочется и нужно, то минимум 10 способов измерения должно придти в голову.

Не пробовал, но если поместить в зазор плоскую печатную катушку и привести ее в движение, (пусть от того же динамика), то по ЭДС напряженность поля можно определить достаточно точно. И калибруется вроде датчик легко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если очень хочется и нужно, то минимум 10 способов измерения должно придти в голову.

Не пробовал, но если поместить в зазор плоскую печатную катушку и привести ее в движение, (пусть от того же динамика), то по ЭДС напряженность поля можно определить достаточно точно. И калибруется вроде датчик легко.

Нет, проинтегрированная ЭДС даст только поток. Поэтому, получим среднее поле по площади плоской катушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, проинтегрированная ЭДС даст только поток. Поэтому, получим среднее поле по площади плоской катушки.

Вообще-то, да. Прямые показания не годятся. Да и конструкция катушки ... тут слету можно дров наломать. Проводники должны быть определенной формы, круговой проводник даст нулевую ЭДС.

Но Е=B* l *v должно помочь.

Проводник, движущийся поперек поля должен полностью помещаться в зазоре по его ширине. Иначе, от его длины и показания будут меняться.... Прямоугольная катушка, вдвинутая одной, короткой, стороной в зазор.

Жаль, я не представляю "наощупь" величины постоянной Холла. Да, датчики делают не из чистых металлов, но там и рабочие токи единицы-десятки миллиампер. Медная фольга и 5-10 ампер удержать может. Кратковременно и в 10 раз больше. Размеры тоже могут быть побольше, чем доли миллиметра. Неужели эффект Холла будет при такой конструкции слабовыражен?

Вот тут бы Вам, Таnya, оценить параметрически во что это может вылиться. Думаю, 5-10 милливольт были бы очень неплохим, комфортным для дальнейшей обработки уровнем.

Что еще навскидку можно в качестве велосипеда изобрести?

М..мм. Если сделать автогенератор на насыщающемся магнитном сердечнике, очень тонком, то при воздействии внешнего поля на часть сердечника симметрия колебаний будет нарушаться, вплоть до срыва колебаний. Если сделать компенсационную обмотку и подмагничивать сердечник в противоположном направлении, то по величине тока компенсации можно судить об индукции в зазоре. "Сердечник" этот можно сделать на тонкой проволоке, сродни скрепке. так, чтобы голый, свободный от обмоток участок помещался в зазор. где проводятся измерения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, датчики делают не из чистых металлов, но там и рабочие токи единицы-десятки миллиампер. Медная фольга и 5-10 ампер удержать может. Кратковременно и в 10 раз больше. Размеры тоже могут быть побольше, чем доли миллиметра. Неужели эффект Холла будет при такой конструкции слабовыражен?
Точно не считал, но по порядку по-моему при токе в 100А бутет что-то на уровне 100 нВ на 1 Тл поля и 1 мм расстояния между холовскими электродами. Постояная Холла для чистых металлов и полупроводников различается в 10е8 раз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно не считал, но по порядку по-моему при токе в 100А бутет что-то на уровне 100 нВ на 1 Тл поля и 1 мм расстояния между холовскими электродами. Постояная Холла для чистых металлов и полупроводников различается в 10е8 раз

Печально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Хочу измерить постоянное магнитное поле 1-2 Тесла в зазоре. Нужен какой-то датчик, желательно не толще 1 мм. Такие вообще существуют? Измерил поле электромагнита: вставлял витки тонкого провода, включал магнит и интегрировал по времени получившийся сигнал. Не очень точно, но оценить можно. А чем измерить поле постоянного магнита?

Такие датчики (Холла) существуют, здесь даже карманные приборы с датчиком толщиной 0,7 мм продают (проспект в прикрепленном PDF файле).

Из чего сделать такой датчик самому - к сожалению, не нашел.

 

Если толщина датчика может быть до 1,5 мм, я бы делал с AD22151.

Изменено пользователем Okorok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость orthodox
Если очень хочется и нужно, то минимум 10 способов измерения должно придти в голову.

Не пробовал, но если поместить в зазор плоскую печатную катушку и привести ее в движение, (пусть от того же динамика), то по ЭДС напряженность поля можно определить достаточно точно. И калибруется вроде датчик легко.

 

Собственно, кусок проводника с пропущенным по нему током, а меряется сила, действующая на проводник.

Удобно тем, что используя весы и линейку - в принципе можно откалибровать, грубо конечно...

Лучше все же по образцовому прибору...

 

Для продвинутых вариант - пропустить известный переменный ток, закрепивши упруго - и измерять амплитуду колебаний, что несложно - магнитик с катушкой на другом конце и милливольтметр. Похожая штука у одного из наших динамикостроителей лет 20 отработала, вроде и по сей час....

 

 

PS подводящие проводники надо чтобы были перпендикулярны измерительному или хоть параллельны между собой...

Вот плоская печатная катушка по Микроватту - самое то. лучше не придумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно, кусок проводника с пропущенным по нему током, а меряется сила, действующая на проводник.

Так с таким размахом конструкторской мысли можно и до шлейфового осциллографа докатиться!

Там не весы, а зайчик от крохотного зеркальца на двух проводниках, натянутых струной (одновитковая рамка). В магнитном поле при пропускании тока зеркальце поворачивается. Зеркало - из любой микросхемы чип. кусок зеркально полированного кремния.

М-да... Что-то полистал - более 1000 гаусс датчиков Холла не просматривается....

Есть малогабаритные, но это не измерители, а датчики "поле есть/нет".

Изменено пользователем Microwatt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость orthodox
Так с таким размахом конструкторской мысли можно и до шлейфового осциллографа докатиться!

Там не весы, а зайчик от крохотного зеркальца на двух проводниках, натянутых струной (одновитковая рамка). В магнитном поле при пропускании тока зеркальце поворачивается. Зеркало - из любой микросхемы чип. кусок зеркально полированного кремния.

М-да... Что-то полистал - более 1000 гаусс датчиков Холла не просматривается....

Есть малогабаритные, но это не измерители, а датчики "поле есть/нет".

 

 

Тут прелесть в том, что годится почти что угодно, чтобы мерить силу или косвенно, ускорение.

Вплоть до системы с катушкой от небольшого динамика. И предела по измерению поля особо нету при том,

меди безразлично - линейность и при 7 Т будет...Если бы я не был ленивым, в свое время не совал бы свой тесламетр в поле 7 Т,

и не порвал бы датчик... Концентратор МП мы тогда испытывали...

А до 1Т не сильно-то и нужно мерить...Почти ничего не померяешь... Хотя бы 2Т нужно, если задачи не экзотические...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя бы 2Т нужно, если задачи не экзотические...
А что мешает купить готовый? :rolleyes: - Хоть до 35Т

http://www.lakeshore.com/mag/ga/gm455po.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что мешает купить готовый? :rolleyes: - Хоть до 35Т

http://www.lakeshore.com/mag/ga/gm455po.html

Гы. Наверно цена. Особенно если учесть, что калиброванный датчик Холла от лейкшора под килобакс стоит. Как пользователь подобного магнитометра скажу, что машинка хорошая, на переменном токе датчик возбуждает.

Да, и до 35Т нужна целая куча датчиков, а не один универсальный, добавьте к цене. С другой стороны после калибровки с этим магнетометром прекрасно работает датчик от моторчика сидирома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...