[Litvinenko Artem 0]

Попробуйте

 

.OPTION POST PROBE ACCURATE=1 RELVAR=3m ABSVAR=1m

 

И все таки, как там с UIC и временем около нуля? Разглядите его внимательнее с другим .TRAN, если он там очень быстрый.

 

Если не секрет, приведите не только вывод, а и .st0 / .lis

Попробовал. Около нуля наблюдается переходный процесс, хотя генерации не наблюдается. Моделировал с помощью команд hspice и hspicerf.

Могу привести .st0 / .lis

TG03_Gen_nom.st0.txt

TG03_Gen_nom.lis.txt

 

Переходный процесс, который протекает в резонаторе

 

При моделировании помощью hspicerf в .lis есть строка, в которой говориться, что 8 subcircuit проигнорированы. Может проблема именно в этом?

[SM 0]

При моделировании помощью hspicerf в .lis есть строка, в которой говориться, что 8 subcircuit проигнорированы. Может проблема именно в этом?

 

Ну сами посмотрите, что там проигнорировано, там же их список приведен после варнинга.

 

Кстати и в опциях большие новости появились - например RELVAR/ABSVAR тоже проигнорированы были, значит их сменили чем-то (в 2007 они еще были)

[Litvinenko Artem 0]

Ну сами посмотрите, что там проигнорировано, там же их список приведен после варнинга.

Транзисторы, на которых генератор и строится, проигнорированы. Поэтому не видать мне генерации.

 

Спасибо, за помощь.

[Litvinenko Artem 0]

Проверил, еще одну схему, в которой использовались данные транзисторы. Получил такой же листинг, с теми же варнингами, но все работает. Ну тогда я не знаю, что еще сделать. Похоже переход на HSpice2009 я осуществить не смогу.

[SM 0]

Проверил, еще одну схему, в которой использовались данные транзисторы. Получил такой же листинг, с теми же варнингами, но все работает. Ну тогда я не знаю, что еще сделать. Похоже переход на HSpice2009 я осуществить не смогу.

 

Как бы не оказалось, что данный генератор только в 2004-ом спайсе и генерит, а в кремнии, как и в 2009 не будет...

[Litvinenko Artem 0]

Эту схему тестировали и в Spectre, результаты аналогичные, правда я их не видел. Думаю проблема в моей некомпетентности в плане моделирования в HSpice2009.

 

Надо мануал внимательно и весь перечитать. Все же должно быть что-то, что не учтено и приводит к таким результатам.

Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Artemiy14

[aht 0]

А я бы всадил RUNLVL=5. Кстати - что такое "0" - поясните пожалуйста, по хелпу - disabled - а что disabled-то?.

RUNLVL=0 - отключает новый алгоритм; если я правильно понял, примерно соответствует RUNLVL=3 (которая по дефолту в новых версия HSPICE).

RUNLVL={1;6} - соответственно, включает алгоритм, причём, чем больше значение, тем больше точность.

 

То есть, RUNLVL={1;2} быстрее, чем RUNLVL=0.