Перейти к содержанию
    

помогите разобраться со схемой для зарядки АКБ в буфере

Осталось только изменить параметры резисторов на 10, 5 вольт.

 

Нет, не только. Внимательно прочитайте, что я написал про ток через TL'ку.

 

И вопрос, от куда эта схема?

 

Народное творчество.

 

если все про неё знают всё?

 

Как оказалось - далеко не все.

 

Она где-то штатно используется?

 

Я использую. Только вместо полевика - реле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про ток TLки- т.е. предлагаете уменьшить R13 ? сколько нормально было бы? если взять напряжение =10 вольт, ток 1ма, то 10 кОм и получим же ???

 

посчитал те резисторы R16 R17 с номиналами на схеме- получается 10,2 вольта. Как 9,1 получилось- не понятно.

Изменено пользователем Метценгерштейн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про ток TLки- т.е. предлагаете уменьшить R13 ? сколько нормально было бы?

 

2.2кОм будет самый раз.

 

если взять напряжение =10 вольт, ток 1ма, то 10 кОм и получим же ???

 

Нет, не нормально. Надо смотреть в точке отпирания ключа, а это, ну скажем, среднепотолочные 2 Вольта.

 

посчитал те резисторы R16 R17 с номиналами на схеме- получается 10,2 вольта. Как 9,1 получилось- не понятно.

 

Uпор=2.5В*(R16+R17)/R17 => Uпор=2.5*(33.2+12.4)/12.4 => Uпор=9,1935483870967741935483870967742

 

Пардон, в прошлый раз не заметил, что после запятой 19, посему написал 9.1, а не 9.2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-же на схеме R14?

Извините, конечно же это опечатка. R16 имелся в виду.

RST7, не хочу создавать новый пост, добавлю редактированием.

Не нужно вести себя на форуме, как репей на собачьем хвосте.

Схема в том виде, как она изначально приведена действительно не выполняет основной функции. Просто неверно рассчитан делитель. На вход ОУ подается не напряжение с АКБ, а почти в равных пропорциях напряжения с АКБ и выхода. Схема не отключает АКБ при нужном напряжении и клинит из-за слишком глубокой ПОС.

Все это рассчитывается.

Изменено пользователем Microwatt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, конечно же это опечатка. R16 имелся в виду.

 

Хорошо, принимается, пусть будет опечатка. А вот Ваша попытка раскрытия темы неработоспособности данного узла, превратившаяся в Epic Fail - тоже опечатка? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И этот спец считает, что может учить других идентифицировать режим работы транзистора? :biggrin:

Вам не 13 страниц надо молчать, а вообще всё время. А уж если глядя на схему не понимаете как она работает, так берите паяльник и паяйте. Только молча :)

Не понимаю Вашей тональности.

Схема эта в основе мне хорошо знакома. Я многократно применял ее на практике для ограничения разряда батареи. Смею Вас уверить, что все-таки понимаю все особенности ее расчета и работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вопрос, от куда эта схема? если все про неё знают всё? Она где-то штатно используется?

Эта схема из любой книжки по ОУ. Компаратор с гистерезисом. Используется везде, где могут использоваться ОУ.

Особенность TL431 - ОУ с открытым коллектором (компаратор) и встроенный источник опорного напряжения.

Изменено пользователем Microwatt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщение модератора.

RST7 и Microwatt, предупреждаю, что ваши последние сообщения (они скрыты) очень смахивают на злостный оффтопик. Для личного общения имеется служба личных сообщений, e-mail, обычная и курьерская почта. Не нужно выяснять отношения публично. Дальнейший оффтопик (нарушения п.2.1а и п.2.1в Правил форума) в этом стиле будет пресекаться баном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень смахивают на злостный оффтопик

 

Понял. В таком случае я хочу попросить господина Microwatt'а развернуто прокомментировать вот это его сообщение

Схема в том виде, как она изначально приведена действительно не выполняет основной функции. Просто неверно рассчитан делитель. На вход ОУ подается не напряжение с АКБ, а почти в равных пропорциях напряжения с АКБ и выхода. Схема не отключает АКБ при нужном напряжении и клинит из-за слишком глубокой ПОС.

Все это рассчитывается.

пользуясь исключительно техническими терминами, желательно с соответствующими расчетами, ибо совершенно непонятно, как ПОС, введенная именно для организации триггерного режима может привести к "клину" и что именно ув. Microwatt подразумевает под этим словом?

 

Мою версию происходящего (мал ток анод-катод TL'ки) я озвучил выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял. В таком случае я хочу попросить господина Microwatt'а развернуто прокомментировать вот это его сообщение

 

пользуясь исключительно техническими терминами, желательно с соответствующими расчетами, ибо совершенно непонятно, как ПОС, введенная именно для организации триггерного режима может привести к "клину" и что именно ув. Microwatt подразумевает под этим словом?

Да, наверное "клинит" - жаргонизм. Скажем так, "защелкивается".

Когда в схеме компаратора излишне глубокий гистерезис, она может работать как тиристор, не выключаться из какого-то состояния без снятия питания.

В данной схеме гистерезис полезно выбрать таким, чтобы не наступало повторное включение на "отдохнувшей" батарее. Т.е. после повышения напряжения на х.х у разряженной батареи.

Рассчитывать тут побуквенно делитель и резистор ПОС считаю лишним, уж это-то умеют все, кто работал с ОУ.

Неплохо бы еще осмысленно R13 выбрать, проверив напряжения на затворе по допустимым уровням. Микросхема какой-то минимальный ток пропускает через себя постоянно и ключ на полевике модет не запираться уверенно.

Изменено пользователем Microwatt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда в схеме компаратора излишне глубокий гистерезис, она может работать как тиристор, не выключаться из какого-то состояния без снятия питания.

 

Именно так эта схема и работает, защелкивается в выключенном состоянии и никакого обратного поднятия из-за "отдохнувшего" аккумулятора нет и быть не может. Никаких дополнительных обратных связей вводить не следует. Или продолжаете возражать?

 

Микросхема какой-то минимальный ток пропускает через себя постоянно и ключ на полевике модет не запираться уверенно.

 

Этот ток при нулевом напряжении на управляющем электроде очень мал (до микроампера), и на изначальных десяти килоомах создать какое либо чувствительное падение не может. Выбор номинала этого резистора должен производиться из совершенно других соображений (в очередной раз отошлю читать посты выше). Согласны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заменил R16 на 39 ком, R13 на 2,2 ком

 

не работает. Подозрение, что что- то не так запаял. Какая цоколевка у IRF5305 ? Я его использую. TO-220 корпус. На затворе висит 1,91 вольт все время

 

нашел цоколевку- вообще, конечно, не порядок, что в даташите её нет, а приходится искать в документах на корпус

Изменено пользователем Метценгерштейн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На затворе висит 1,91 вольт все время

 

Очень похоже, что у

Вас затвор со стоком закорочен. Кстати, проводимость транзистора правильная? p-канальный?

 

нашел цоколевку- вообще, конечно, не порядок, что в даташите её нет, а приходится искать в документах на корпус

 

Бывает. Вообще то в ТО220 стандартная цоколевка обычно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нашел цоколевку- вообще, конечно, не порядок, что в даташите её нет, а приходится искать в документах на корпус

Почему же нет? Есть, вполне однозначная. Посмотрите восьмую страницу.

 

Попробуйте его "прозвонить" тестером (выпаянный, конечно). Затвор, само собой, "звониться" ни с чем не должен, сток-исток - в одном направлении, как диод. Затем, если подержать минусовый вывод тестера на затворе, а плюсовый - на истоке, то канал сток-исток приоткроется и тестер станет показывать некоторое его сопротивление. В этом можно убедиться, быстро перенеся щуп "-" тестера с затвора на сток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, точно, есть на стр.8 похоже, вечер уже- пропутил

транзистор P-канальный, он аналог полный что на схеме, только мощнее по току

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...