[fox1 0]

Благодарю всех за быструю и действенную помощь! Как-то сразу радостно на душе от оживления в нашей временно уснувшей теме. :)

У меня все стало получаться после того, как снял галку в "применять изменения ко всем элементам". Норов у этой багофичи и впрямь весьма своенравный. Действительно, наблюдаются весьма неожиданные эффекты.

Прада во взаимозависимости расположением надписей пока не разобрался т.к. не нашел еще где "Графические свойства текста - убираем галки с - для всех элементов и для всех обозначений" как написал fox1. Так что у меня еще вопрос: где находятся эти чек-боксы, дающие независимость надписям?

Справа кнопка "Т" - добавить графический текст в изображение компонента.

Нажимаем. Выбираем куда вставить. Появляется окно меню - "Графические свойства текста:" - слева внизу два чекбокса:

- для всех элементов и

- для всех обозначений.

"Галки нужно убрать".

Вводим текст, размер .....

В определенной секции элемента появляется текст, например у меня логика - на 6 секциях стоит цифра "1", а на седьмой (отдельная секция питания) ее нет ....

Поля элемента располагаются по максимальной секции.

[Aldan 0]

Справа кнопка "Т" - добавить графический текст в изображение компонента.

Спасибо за информацию, теперь я понял причину своего недопонимания. Дело в том, что я писал о текстовых полях элементов и не заметил, что Вы написали мне о дополнительных текстовых надписях. Я попробовал сделать так, как Вы посоветовали, и действительно все "галочки" нашлись, но это не имеет к текстовым полям никакого отношения. Поэтому я просто нашел их компромиссное расположение, удовлетворяющее и А и В, чем и решил проблему.

Еще раз благодарю Вас и всех откликнувшихся форумцев за помощь!

[dch 0]

Патч под древний ASPLinux 7.2 может кому поможет хотябы визуально оценить сабж

Исходные тексты самого кикада брал помоему вот отсюда, из ветки нашел помоему ссылку

ftp://ftp.ntcsm.ru/pub/kicad/release/kica...0-03-14.tar.bz2

ВхВидгеты брал cо странички кикада с sf.net wxWidgets-2.8.10.tar.gz

Ещё доставил cmake 2.6

Правки довольно безграмотны, но без них под ASPLinux 7.2 не собрать, в какой то мере они решают проблеммы неприемственности в разработке stl

[Aldan 0]

Что-то я не совсем понимаю происходящее: вроде бы как надо радоваться по причине выхода RC1 http://tech.groups.yahoo.com/group/kicad-users/message/8650 однако, когда идем по ссылке http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/cao/ то видим версию KiCad-2010-12-06-BZR2368_stable_branch-RC1-WinXP в то время, когда текущая версия 2643 http://bazaar.launchpad.net/~kicad-testing...testing/changes Что-то я совсем перестал понимать логику присвоения номеров новым релизам. Может быть кто-то прояснит ситуацию?

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Aldan

[faa 4]

Что-то я совсем перестал понимать логику присвоения номеров новым релизам. Может быть кто-то прояснит ситуацию?

 

Логика простая. Есть два бранча - тестовый и стабильный. Нумерация ревизий в базаре у каждого своя.

Наработки из тестового периодически вливаются в стабильный.

На данный момент: тестовая - ревизия 2645, стабильная - ревизия 2372.

[Aldan 0]

Есть два бранча - тестовый и стабильный.

 

Теперь понятно. Странная система, однако...

[faa 4]

Теперь понятно. Странная система, однако...

Да вроде как ничего странного не наблюдается :)

ЗЫ: Сегодня выложу тестовую bzr2645 под линух. В pcbnew добавлено маскирование шелкографии, попадающей на контактные площадки и на области, открытые паяльной маской.

 

[_Pasha 0]

В pcbnew добавлено маскирование шелкографии, попадающей на контактные площадки и на области, открытые паяльной маской.

Спасибо, это реально фича!

Насчет 3Д экспорта - насколько сложно сделать экспорт в тот же *.wings ?

[faa 4]

Насчет 3Д экспорта - насколько сложно сделать экспорт в тот же *.wings ?

А экспорт в vrml есть уже давно.

[_Pasha 0]

А экспорт в vrml есть уже давно.

Это да, но дальнейшая судьба vrml такая, если не использовать ломаных солидворксов:

1. Blender import vrml

2. Blender export 3ds

3. Wings import 3ds

4. Wings save as *.wings

после чего радостно получаем субмодуль. Долгая, полная ловушек дорога.

Есть другие пути?

[faa 4]

Есть другие пути?

Не в курсе - задачи такой пока не стояло ;)

[MrYuran 17]

Проблемы при разводке:

При перетаскивании куска дорожки или разведённого участка платы обрываются соединения (голубые нитки).

Очень неприятно. Так должно быть или что-то не так делаем?

[faa 4]

При перетаскивании куска дорожки или разведённого участка платы обрываются соединения (голубые нитки).

Очень неприятно. Так должно быть или что-то не так делаем?

Замечал на тестовых сборках такой глюк.

Но скорее всего что-то у Вас не так.

Помогает "Правка"-"Очистка дорожек и перех.отв".

Пользоваться осторожно (была тенденция к падению, но вроде вылечили совместными усилиями). Обычно я сначала сохраняюсь (отлив в свн), потом

вызываю эту процедуру и снимаю галки "Удаление лишних ПО" и "Удаление неподсоединенных дорожек", но

оставив "Объединение сегментов" и "Соединение с конт.пл."

Эта процедурка перестраивает все дорожки, что помогает еще в некоторых случаях.

 

[MrYuran 17]

Уточнил.

Не связи рвутся, а разведённые дорожки. То есть, захваченные сегменты двигаются, а остальные остаются на своих местах.

В схематике, по-моему, то же самое.

Это видимо, такая идеология...

[faa 4]

Уточнил.

Не связи рвутся, а разведённые дорожки. То есть, захваченные сегменты двигаются, а остальные остаются на своих местах.

В схематике, по-моему, то же самое.

Это видимо, такая идеология...

При перетаскивании сегмента дорожки (с сохранением наклона или без) дорожка не рвется. Если рвется - рецепт я дал.

При перетаскивании модуля дорожки не рвутся.

При перемещении блока (участка платы) перемещаются только захваченные дорожки с разрывом дорожки в ближайшем узле/изломе, не входящем в блок.

Раньше (ЕМНИП) перетаскивание блока (без разрыва дорожек) было, теперь (возможно временно) только перемещение (с разрывом).