Перейти к содержанию
    

Осциллограф приставка к омпьютеру ...

В общем года 4 назад купил себе приставку DSO2100.

Ерундень оказалась полная, единственное что можно толком увидеть, это синус и т.п. После так и пользовался своим стареньким (по моему С-49) осциллографом.

Потом на работе появился цифровой (:) не помню марку, стоит около 3к$), "старые" колеги его не взлюбили из-за специфики развертки, зато синхронизируется просто блеск.

Может сейчас что изменилось и приставки то же "поумнели", кто чем пользуется составте отзыв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пару лет назад брал на пробу такой USB скоп, марку не помню, тайваньский какой-то. Покрутил и отдал назад, потому как это было полное глюкалово, ничего кроме медленных периодических сигналов на нем нельзя было смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пару лет назат на работе появился PCS64i. lpt девайс со строеной памятью. реальная полоса около 13 Мгц, 2 луча. если смотришь чтото с большей частатой, то выглядит это цпецифически. ПО нормальное. есть под ДОС, но на винды до МЕ только. ПО - оссилограф (есть тригер с регулировкой уровня) и самописец. Стоил он тогда 400 баксов.

Недавно появился DS5102CA, но я им не пользовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PCS64i работает под NT, 2000, XP аж бегом. Просто нужно установить драйвер (типа ioport), который идет в поставке. В основном применялся для записи и анализа переходных процессов (~1-5us) и как самописец на несколько суток. Для своих денег вещь однозначно хорошая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PCS64i работает под NT, 2000, XP аж бегом. Просто нужно установить драйвер (типа ioport), который идет в поставке. В основном применялся для записи и анализа переходных процессов (~1-5us) и как самописец на несколько суток. Для своих денег вещь однозначно хорошая.

 

Сделайте доброе дело - дайте драйверок. Дискетку от приставки давно не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Использую уже 4 года виртуальный осциллограф National Instruments. Тоже своего рода приставка, хотя и за 1800$. К аппаратной части проблем нет, очень качественно. ПО для автономного использования несколько сырое и неудобное, но он идет для систем сбора данных, там свои мощные программы.

А самое интересное отличие от обычного осциллографа оказалось в объеме памяти - 640kB записи (каждый канал непрерывно) и 16 MB напрямую в память компьютера (с ограничением по быстродействию). Использовал с преобразователями неэлектрических сигналов, где синхронизировать очень сложно или невозможно вообще. Производится однократный ручной запуск и запись на весь объем памяти, а потом ищется нужный участок и растягивается. Для таких целей - самый оптимальный девайс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...