3.14 0 7 августа, 2005 Опубликовано 7 августа, 2005 · Жалоба В общем года 4 назад купил себе приставку DSO2100. Ерундень оказалась полная, единственное что можно толком увидеть, это синус и т.п. После так и пользовался своим стареньким (по моему С-49) осциллографом. Потом на работе появился цифровой (:) не помню марку, стоит около 3к$), "старые" колеги его не взлюбили из-за специфики развертки, зато синхронизируется просто блеск. Может сейчас что изменилось и приставки то же "поумнели", кто чем пользуется составте отзыв. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 18 7 августа, 2005 Опубликовано 7 августа, 2005 · Жалоба Я пару лет назад брал на пробу такой USB скоп, марку не помню, тайваньский какой-то. Покрутил и отдал назад, потому как это было полное глюкалово, ничего кроме медленных периодических сигналов на нем нельзя было смотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arttab 0 8 августа, 2005 Опубликовано 8 августа, 2005 · Жалоба пару лет назат на работе появился PCS64i. lpt девайс со строеной памятью. реальная полоса около 13 Мгц, 2 луча. если смотришь чтото с большей частатой, то выглядит это цпецифически. ПО нормальное. есть под ДОС, но на винды до МЕ только. ПО - оссилограф (есть тригер с регулировкой уровня) и самописец. Стоил он тогда 400 баксов. Недавно появился DS5102CA, но я им не пользовался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nixon 4 8 августа, 2005 Опубликовано 8 августа, 2005 · Жалоба PCS64i работает под NT, 2000, XP аж бегом. Просто нужно установить драйвер (типа ioport), который идет в поставке. В основном применялся для записи и анализа переходных процессов (~1-5us) и как самописец на несколько суток. Для своих денег вещь однозначно хорошая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arttab 0 8 августа, 2005 Опубликовано 8 августа, 2005 · Жалоба PCS64i работает под NT, 2000, XP аж бегом. Просто нужно установить драйвер (типа ioport), который идет в поставке. В основном применялся для записи и анализа переходных процессов (~1-5us) и как самописец на несколько суток. Для своих денег вещь однозначно хорошая. <{POST_SNAPBACK}> Сделайте доброе дело - дайте драйверок. Дискетку от приставки давно не видел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BWZ 0 9 августа, 2005 Опубликовано 9 августа, 2005 · Жалоба Использую уже 4 года виртуальный осциллограф National Instruments. Тоже своего рода приставка, хотя и за 1800$. К аппаратной части проблем нет, очень качественно. ПО для автономного использования несколько сырое и неудобное, но он идет для систем сбора данных, там свои мощные программы. А самое интересное отличие от обычного осциллографа оказалось в объеме памяти - 640kB записи (каждый канал непрерывно) и 16 MB напрямую в память компьютера (с ограничением по быстродействию). Использовал с преобразователями неэлектрических сигналов, где синхронизировать очень сложно или невозможно вообще. Производится однократный ручной запуск и запись на весь объем памяти, а потом ищется нужный участок и растягивается. Для таких целей - самый оптимальный девайс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться