[marti 0]

Вы текст внимательно прочли?

Что и куда у вас потекло?И где вы это обнаружили в тексте?Антон Вы явно искажаете мой текст.Я не сравнивал насос с манометром,а тольго утверждал,что насос с гирей-это неплохой аналог ГПМ.И ВСЁ.По закону Бернулли может и нет.А трение из за шероховатоси материала ещё никто не отменял.Если вы знакомы с ГПМ то должны знать,как минимизируют вклад трения в погрешность при поверке манометров.И,выделю отдельно,при поверке с использованием грузопоршневого манометра.

Про ламповый вольтметр Вы так же не правы.В чистой теории надо учитывать влияние входного сопротивления вольтметра.

А если выходное сопротивление источника сигнала велико-то учитывать придется без всякой теории.

Закон Бернулли пока не отменен. Из него ясно следует, что при нулевой скорости течения жидкости потерь в системе нет. Может в альтернативной физике по другому?

 

А при высоком выходном сопротивлении источника сигнала, этот источник рассматривают как источник тока и нагружают на идеальный приемник тока (с нулевым входным сопротивлением, например на ОУ) - так нас учили старики.

[uau 0]

Закон Бернулли пока не отменен. Из него ясно следует, что при нулевой скорости течения жидкости потерь в системе нет. Может в альтернативной физике по другому?

Так это только в гидравлической части системы. А в механическом преобразователе-насосе трение покоя разве никак не влияет? И сила, действующая на поршень и создающая давление, будет строго равна весу гири?

[marti 0]

Так это только в гидравлической части системы. А в механическом преобразователе-насосе трение покоя разве никак не влияет? И сила, действующая на поршень и создающая давление, будет строго равна весу гири?

Пока есть движение, конечно влияет, но калибровку производят в установившемся режиме. А если работаем с ГПМ, штукой довольно-таки качественной, трение трудно обнаружить. При ламинарных течениях, в своих рассчетах, многие гидромеханики и нефтяники любят законы Кирхгофа ,особенно метод контурных токов (течений). И дифуравнения одни и те же, пока система линейная. Ведь и на резисторе нет падения напряжения при нулевом токе, так и потерь на трение нет, пока нет движения.

[E1962 0]

Пока есть движение, конечно влияет, но калибровку производят в установившемся режиме. А если работаем с ГПМ, штукой довольно-таки качественной, трение трудно обнаружить. При ламинарных течениях, в своих рассчетах, многие гидромеханики и нефтяники любят законы Кирхгофа ,особенно метод контурных токов (течений). И дифуравнения одни и те же, пока система линейная. Ведь и на резисторе нет падения напряжения при нулевом токе, так и потерь на трение нет, пока нет движения.

А что было первично:яйцо или курица?

Вы не сможете создать давление в ГПМ без движения.И зачем,по вашему,груза(в просторечии блины) раскручивают?

[marti 0]

А что было первично:яйцо или курица?

Вы не сможете создать давление в ГПМ без движения.И зачем,по вашему,груза(в просторечии блины) раскручивают?

Мы уже говорим не о чем. Давайте обсудим как откалибровать датчик давления в динамике, каким образом снять АЧХ датчика. Бывает иногда необходимо. Особенно для датчиков с токовым выходом. Для начала хотя бы оценить. Вот здесь потерь хватит.