[SergeyVas 0]

Есть схемка(рис) работает вроде нормально, кроме одного, если на резистор r1 подавать напряжение от аккумулятора все нормально,

но если от сети 220 (не изолированного), даже если один конец резистора присоединить к фаз., значение ацп начинает прыгать, не сильно 10-30,

с частотой сети 50гц, а если включается привод тиристорный который тоже висит на этой фазе, то значение начинает еще сильнее прыгать.

Пробовал подключить конденсатор параллельно резистору R1 , или два конденсатора на общий питания оперрационника, общий провод с землей

не связан. Посоветуйте какие варианты фильтров использовать что бы снизить эти наводки?

Изменено 15 августа, 2009 пользователем sergey sva

[Herz 5]

Классный рисунок. Подозреваю, что так же и работает, как нарисован. Что за АЦП? Зачем этот странный набор резисторов на входе ОУ? Почитайте про дифусилители: как работают, для чего применяются, как включаются, чем характеризуются. Затем уже фильтровать будем.

[=AK= 12]

Есть схемка(рис) работает вроде нормально

Не верю. Так, как нарисовано, работать не должно. У вас нарисован ОУ, который включен в режиме компаратора, но работает на АЦП. Полная ерунда, короче говоря.

 

Вы бы лучше рассказали подробнее свою задачу.

[SergeyVas 0]

:) Виноват не дорисовал один резистор, спешил, между выходом и инверсным выходом, схема рабочая работает.

Набор резисторов для измерения двух полярного сигнала. В этой схеме нет фильтра, поэтому если присоединить хоть один конец от резистора

к сети или просто взяться рукой, напряжение на выходе усилителя пульсирует 50-100мв (смотрел осциллографом).

[=AK= 12]

Набор резисторов для измерения двух полярного сигнала.

Не понял. Это вы о чем?

 

какие варианты фильтров использовать

В вашем случае для получения простейшего фильтра надо добавить два кондера: один с "+" входа ОУ на землю, второй - между "-" входом ОУ и его выходом. Кондеры д.б. настолько большими, насколько допустимо запаздывание результата измерения.

[SergeyVas 0]

Не понял. Это вы о чем?

выше писал Herz Зачем этот странный набор резисторов на входе ОУ?

В вашем случае для получения простейшего фильтра надо добавить два кондера: один с "+" входа ОУ на землю, второй - между "-" входом ОУ и его выходом. Кондеры д.б. настолько большими, насколько допустимо запаздывание результата измерения.

Понятно попробую, может есть готовые фильтры для подключения шунта к схеме?, просто схема собрана менять не хочется, если припаивать

дополнительно кондеры то только навесным монтажом. А между шунтом и схемой можно делать что угодно места много :), по поводу запаздывания результата, <= 1с точность 5% амплитуда 75мв .

[Michael58 2]

А зачем вам резисторы PULL-UP и PULL-DOWN?

Соберите усилитель по приложенной схеме, причем R3/R1 должно быть точно как R4/R2

diff_amp.pdf

[SergeyVas 0]

А зачем вам резисторы PULL-UP и PULL-DOWN?

PULL-UP они подтягивают не на питание, а на источник опорного напряжения , резисторы 0,1%

ацп одно полярное, а с помощью этих резисторов опорного напряжение делится на два когда на входе 0.

[stells 12]

PULL-UP они подтягивают не на питание, а на источник опорного напряжения , резисторы 0,1%

ацп одно полярное, а с помощью этих резисторов опорного напряжение делится на два когда на входе 0.

по неинвертирующему входу понятно, а вот на инвертирующем они зачем?

[Michael58 2]

PULL-UP они подтягивают не на питание, а на источник опорного напряжения , резисторы 0,1%

ацп одно полярное, а с помощью этих резисторов опорного напряжение делится на два когда на входе 0.

Если это так, то соедините R4 в приложенной выше схеме не с GND, а с источником опорного напряжения, этот источник должен быть чистым от помех (большой конденсатор на землю).

[stells 12]

Если это так, то соедините R4 в приложенной выше схеме не с GND, а с источником опорного напряжения

вот у него в схеме и есть этот R4 в виде 2-х резисторов на REF и землю. а делитель по инвертирующему входу не нужен, можно вместо резистора на землю впаять конденсатор фильтра

[SergeyVas 0]

по неинвертирующему входу понятно, а вот на инвертирующем они зачем?

Сначала собирал на макетке, пробовал по разному и с этим резистором и без него, но пульсации были меньше на выходе,

когда в схеме было два делителя.

[Michael58 2]

Сначала собирал на макетке, пробовал по разному и с этим резистором и без него, но пульсации были меньше на выходе,

когда в схеме было два делителя.

 

Правильно, когда делителя два, то помеха от питания прикладывается одновременно к двум входам операционика, что ее и ослабляет.

 

Сначала собирал на макетке, пробовал по разному и с этим резистором и без него, но пульсации были меньше на выходе,

когда в схеме было два делителя.

Вопрос. Ваш АЦП имеет дифференциальный вход или синфазный?

[SergeyVas 0]

Вопрос. Ваш АЦП имеет дифференциальный вход или синфазный?

синфазный

[Herz 5]

Жаль, что Вы не прислушались к совету разобраться с дифференциальными усилителями. Тогда бы Вы поняли, что набор резисторов на входе Вашего каскада включен неверно. И что дифусилители имеют специальный вход опорного напряжения, на который и следует подавать смещение. Причём импедансы по инвертирующему и неинвертирующему входам должен быть тщательно сбалансированы, в том числе и по переменному току. Шунтирование же резисторов в дифусилителе конденсаторами с большим разбросом ёмкости может привести к ухудшению КОСС на переменном токе, что в свою очередь, теоретически, к дополнительным погрешностям измерений. Правильно спроектированный дифусилитель сам способен эффективно подавить синфазную наводку. Дополнительнуя фильтрацию рекомендую делать при помощи RC-цепочки между выходом ОУ и входом АЦП. Так что плату стоит переделывать однозначно. Кстати, я не зря спросил об АЦП. Если он интегрирующий, то период интегрирования следует выбрать кратным сетевому периоду (выбрать правильный Data Rate), если нет - усреднять множество отсчётов за этот период. В особо тяжёлых случаях - синхронизировать измерения с сетевой частотой.