[obrizan 0]

Моя идея состоит в исследовании алгоритмов синтеза/компиляции обычных программ написанных на языке высокого уровня в HDL код. Практическая цель - упрощение процесса разработки IP ядер. Например, существуют уже компиляторы преобразовывающие код написанный на "C" (ROCCC) и "Python" (MyHDL) в VHDL и Verilog.

Очень актуальная тема. Сам выбрал подобную, а именно: синтез C++ в RTL. Тема очень хорошо подходит под специальность 05.13.12 "Системы автоматизации проектных работ" (паспорт специальности):

 

3. Разработка научных основ построения средств САПР, разработка и исследование моделей, алгоритмов и методов для синтеза и анализа проектных решений, включая конструкторские и технологические решения в САПР и АСТПП.

Что касается актуальности, недавно написал небольшую заметку про рост рынка высокоуровневого синтеза.

 

Желаю успехов!

[des00 25]

Очень актуальная тема. Сам выбрал подобную, а именно: синтез C++ в RTL. Тема очень хорошо подходит под специальность 05.13.12 "Системы автоматизации проектных работ"

 

как защитите дисер, поставте пожалуйста в известность, если не сложно то хотелось бы ознакомиться с вашей работой %)

 

Что касается актуальности, недавно написал небольшую заметку про рост рынка высокоуровневого синтеза.

 

занятная заметка, уж больно на поделки промпта похожа

 

пара вопросов :

1. Как относиться фирма Mentor Graphics Corporation к тому что вы ее называете "Ментор Графика" ?

2. Возникает сомнение что 800 опрошенных инженеров не имели к ментору никакого отношения.

3. "Знаю, что многие скептически относятся к С++ и SystemC как к языкам описания систем. Посмотрим спустя несколько лет, как будет на самом деле." - если мне не изменяет память уже 10 лет как смотрим, да вот результата как то не видно.

[obrizan 0]

как защитите дисер, поставте пожалуйста в известность, если не сложно то хотелось бы ознакомиться с вашей работой %)

 

пара вопросов :

1. Как относиться фирма Mentor Graphics Corporation к тому что вы ее называете "Ментор Графика" ?

2. Возникает сомнение что 800 опрошенных инженеров не имели к ментору никакого отношения.

3. "Знаю, что многие скептически относятся к С++ и SystemC как к языкам описания систем. Посмотрим спустя несколько лет, как будет на самом деле." - если мне не изменяет память уже 10 лет как смотрим, да вот результата как то не видно.

Официальных заявлений от корпорации в мой адрес ещё не поступало. :)

 

Возможно, у вас одни ожидания, а у производителей САПР другие. У меня есть коллекция пресс-релизов, где рапортуется об успешных внедрениях С++/SystemC-синтеза. Раз люди внедряют и тратят деньги (см. график роста рынка), значит результат какой-то есть.

[Vadim 0]

Раз люди внедряют и тратят деньги (см. график роста рынка), значит результат какой-то есть.

Да-да. Чукчи на охоту поехали. Погода будет хорошая :)

[Sefo 0]

Официальных заявлений от корпорации в мой адрес ещё не поступало. :)

 

Возможно, у вас одни ожидания, а у производителей САПР другие. У меня есть коллекция пресс-релизов, где рапортуется об успешных внедрениях С++/SystemC-синтеза. Раз люди внедряют и тратят деньги (см. график роста рынка), значит результат какой-то есть.

 

Один мой друг пару лет работал в Российском отделении Mentor Graphics как раз над таким вот "внедрением". Надо будет выяснить у него подробности, но что-то не слышал я восторженных реплик о том как все это классно и как замечательно получается. А недавно их то-ли сильно сократили, то-ли вообще прикрыли.

 

Видимо, те 800 анонимно опрошенных инженеров, о которых говорится в вашей заметке, были из Mentor Graphics :) Анонимность, очевидно, заключается в том, что они не знают, что их всех опросили :).

 

Лично я не вижу ни больших перспектив, ни прогресса, а главное, я не вижу в этом потребности. Особенно при наличие SystemVeriloga. Это все похоже на идею о том, что однажды каждая кухарка будет способна спроектировать микросхему :) Но надо ли это...

[des00 25]

Официальных заявлений от корпорации в мой адрес ещё не поступало. :)

 

да корпорации то глубоко по барабану, а вот вас как потенциального будущего КТН такое не красит (без обид).

 

У меня есть коллекция пресс-релизов, где рапортуется об успешных внедрениях С++/SystemC-синтеза. Раз люди внедряют и тратят деньги (см. график роста рынка), значит результат какой-то есть.

 

Дайте сами себе ответ на простой вопрос : вы бы стали делать пресс-релиз, в котором утверждалось бы о неуспехе дела? И кстати отсутствие результата - тоже "какой то результат". Почитайте форум, тут есть несколько тем обсуждения и сравнения синтезаторов с Си-подобных языков.

 

ЗЫ. Подождем результатов вашей работы, надеюсь вы нам их покажете :). (под результатом я понимаю не факт того что вы стали КТН, а саму вашу работу).

[obrizan 0]

да корпорации то глубоко по барабану, а вот вас как потенциального будущего КТН такое не красит (без обид).

 

Да ну какие мог быть обиды? Это ж всё just for fun.

 

Дайте сами себе ответ на простой вопрос : вы бы стали делать пресс-релиз, в котором утверждалось бы о неуспехе дела? И кстати отсутствие результата - тоже "какой то результат". Почитайте форум, тут есть несколько тем обсуждения и сравнения синтезаторов с Си-подобных языков.

 

ЗЫ. Подождем результатов вашей работы, надеюсь вы нам их покажете :). (под результатом я понимаю не факт того что вы стали КТН, а саму вашу работу).

 

Спасибо за наводку. Я очень рад, что есть такой форум, где можно обсудить темы проектирования со знающими людьми. Вы сказали, что результатов не видно. Это ж совсем не значит, что их нет. Кто-то их увидел, и побежал внедрять.

 

Думаю, вам даже будет более интересно испытать программу С++-RTL синтеза, которую мы разрабатываем, чем читать 120 страниц текста.

[obrizan 0]

Один мой друг пару лет работал в Российском отделении Mentor Graphics как раз над таким вот "внедрением". Надо будет выяснить у него подробности, но что-то не слышал я восторженных реплик о том как все это классно и как замечательно получается. А недавно их то-ли сильно сократили, то-ли вообще прикрыли.

Российское отделение? Я знаю о существовании дистрибьютора: Мегратек (http://www.mentor.com/company/worldwide_distributors/europe).

 

Лично я не вижу ни больших перспектив, ни прогресса, а главное, я не вижу в этом потребности. Особенно при наличие SystemVeriloga. Это все похоже на идею о том, что однажды каждая кухарка будет способна спроектировать микросхему :) Но надо ли это...

А как насчет программно-аппаратного проектирования? ПО вы тоже будете на Верилоге разрабатывать?

[Sefo 0]

Российское отделение? Я знаю о существовании дистрибьютора: Мегратек).

 

А я имею ввиду отделение Ментора в Питере. Да, несколько лет назад Ментор особо никак это не афишируя открыл в Питере отделение, набрал туда российских инженеров и они совместно с зарубежными коллегами усердно трудились над чем-то вроде Catapulta, а может и над самой катапультой - деталей не знаю, но это точно была задача синтеза кода на С++.

 

А как насчет программно-аппаратного проектирования?

 

Объясните, пожалуйста, поподробнее что вы понимаете под этим термином и пример какой-нибудь такого проектирования.

[obrizan 0]

Уважаемые, прошу прощения, что я влез так слету в эту тему. Я вчера поиска по ключевым словам по форуму и эта тема уже много раз обсуждалась. Я внимательно перечитаю старые обсуждения, ознакомлюсь с мнениями, чтобы не вызывать волны ненависти среди старожилов: "А вот опять про SystemC по пятому кругу". Если будет что добавить нового, тогда отпишусь.