Vadim 0 6 августа, 2009 Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба Не, я имел ввиду уже "отученную" собаку. А раз она "отученная", после контрольного рррррр ультразвук не появится. Теперь она должна самостоятельно, без помощи ультразвука, определить, по пустяку она пытается гавкнуть или по делу. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zzzzzzzz 0 6 августа, 2009 Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба Не, я имел ввиду уже "отученную" собаку. А раз она "отученная", после контрольного рррррр ультразвук не появится. Теперь она должна самостоятельно, без помощи ультразвука, определить, по пустяку она пытается гавкнуть или по делу. :) Ага. Я и говорю. Теперь, перед каждым ГАВ она делает ррррр и прислушивается минуту. :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 6 августа, 2009 Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба И в результате гавкает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 6 августа, 2009 Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба Вопрос, конечно, интересный. ;) Ответа не знаю. Там много было ещё всяких адских устройств для дрессировки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 6 августа, 2009 Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба Ага. Я и говорю. Теперь, перед каждым ГАВ она делает ррррр и прислушивается минуту. :rolleyes: +500 :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Idle 0 6 августа, 2009 Опубликовано 6 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Интересно, а как собака в результате будет отличать пустяк от непустяка? :) видимо, предполагается, что животина сама знает что гавкает не по делу, но отрицательного подкрепления в виде нецензурной брани и побоев недостаточно; но ультразвук - это не по-нашему, надо по-хорошему, за тарелкой сухого корма, обсудить проблему, понимаешь... Монах спросил у Дзесю: — Обладает ли собака Природой Будды? Дзесю ответил: — Му! Изменено 6 августа, 2009 пользователем Idle Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VDG 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 · Жалоба Палка, лучший отпугиватель собак со времен Ходжи Насреддина. Современный вариант, пластиковая телескопическая трость с шипованным наконечником и титановым сердечником. :wassat: к чему вы это мне процитировали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь 700 0 7 августа, 2009 Опубликовано 7 августа, 2009 (изменено) · Жалоба --- Изменено 7 августа, 2009 пользователем Игорь 700 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ARV 1 8 августа, 2009 Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба я беседовал с одним человеком, который работает в фирме, как раз выпускающей всякие УЗ-приборы, в частности, отпугиватели грызунов для всяких складов. так вот, он говорит, что даже для мышей надо ватт 5 мощности излучить, чтобы в радиусе метров 30-50 их разогнать... т.е. девайс достаточно приличный по мощности. про собак спрашивал - говорит, что самое печальное то, что далеко не на каждую собаку УЗ действует одинаково: некоторые впадают в панику до обсеру, некоторые вообще, как глухие, а попадаются экземпляры, которые приходят в ярость... именно по этой причине их фирма не выпускает такие отпугиватели - нет гарантии результата. Да и частота неизвестна точно, а излучать в широком диапазоне частот сложно из-за резонансных свойств излучателей... тут, видимо, как с человеком: одному буб-бум сабвуфера в машине в кайф, а другой готов разбить все - от сабвуфера до его хозяина... и собаки, похоже, не все убегают от источника раздражения, а некоторые решают "разобраться" с ним :) P.S. А вот на кошек, говорит, действует одинаково: начиная с некоторой мощности кошка убегает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dos622 0 8 августа, 2009 Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба некоторые впадают в панику до обсеру, некоторые вообще, как глухие, а попадаются экземпляры, которые приходят в ярость... Бывает ли такая специальность - ветеринарный психолог? У военных кинологов, например? В газетах писали, что Ватикан признал наличие души у собак, поэтому собакам разрешили вход в католические храмы, но жить в одной квартире с собакой после этого, стало считаться грехом. Ну, типа сожительствование с животным. Кстати православные признали это и тоже проповедуют (это говорит о взаимном выполнении постановлений церквей). :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Idle 0 8 августа, 2009 Опубликовано 8 августа, 2009 · Жалоба Бывает ли такая специальность - ветеринарный психолог? зоопсихолог называется, так что на девайсе не забыть про надпись "одобрено ведущими зоопсихологами" (про наклейки "nanotech powered" и "при поддержке партии Единая Россия" и так понятно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KBH 0 10 августа, 2009 Опубликовано 10 августа, 2009 · Жалоба Насколько я знаю, в нашем радиозаводе испытывали разные мощности и частоты, безопасные для человека (пытались своими силами себе конверсию сделать). Вывод: таких мощностей и частот ультразвука не боятся не только собаки и кошки, но и комары. А бОльшие мощности использовать для человека небезопасно. К тому же ультразвук слишком сильно поглощается воздухом: несколько метров - и нет его. Запомнилась цифра: даже 5кГц практически пропадает через 100м (или 200?)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться