[Ciyoha 0]

Кто нибудь пробывал этим "http://www.starterkit.ru/html/index.php?name=shop&op=view&id=25" JTAGом работать c C6000?

[sigmaN 0]

Верю, что будет работать.

На сайте ведь написано:

"Отладка Texas Instruments DSP, подрживает: C240x, F28x, VC33, C5000, C6000, TMS470, OMAP"

[Ciyoha 0]

То что на сайте написанно я читал, меня интересует как именно он будет работать (есть ли глюки, будет ли он отваливаться во время работы, на сколько он живучий) потому я и спрашивал использует ли кто нибудь эту модель.

[misyachniy 0]

То что на сайте написанно я читал, меня интересует как именно он будет работать (есть ли глюки, будет ли он отваливаться во время работы, на сколько он живучий) потому я и спрашивал использует ли кто нибудь эту модель.

 

Зайдите на сайт и пообщайтесь с автором изделия.

Правда он в отпуске :-)

http://evodbg.com/

[Eger 0]

Я бы взял лучше XDS100USB который официально поддерживается Техасами, в том числе и в CCS4 к тому же стоит дешевле!

 

В SR12 CCSv3.3 так же проблемы с дровами для всех сторонних производителей.

Изменено 31 июля, 2009 пользователем Eger

[kamil_yaminov 1]

Я бы взял лучше XDS100USB который официально поддерживается Техасами, в том числе и в CCS4 к тому же стоит дешевле!

А где его можно дешево заказать?

[Eger 0]

А где его можно дешево заказать?

http://www.olimex.com/dev/tms320-jtag-usb.html описание

купить выбирайте сами:

http://www.efind.ru/icsearch/?search=TMS320-JTAG-USB

Изменено 2 августа, 2009 пользователем Eger

[Ciyoha 0]

Как я понял XDS100USB не поддерживает С6455. Поэтому он мне не подходит.

[Alex11 3]

Судя по тому, как работает родной XDS510, этот будет не лучше - медленно, периодически отваливаться и все остальные радости. Я пока видел только два неглюкавых эмулятора - XDS-560R и SM-510. Первый стоит недетских денег, а второй всем хорош, но не USB.

[SM 0]

этот будет не лучше - медленно, периодически отваливаться и все остальные радости.

Ну отваливаться - это вряд-ли, а в остальном... Это обычная игрушка на FT2232 и паре буферов даже без сериализатора на ПЛИСке с полной софтовой реализацией на PC всего чего можно.

 

ЗЫ. SM510 есть полная копия родного XDS510, чуть расширенная программированием тактовой частоты, адаптивным клоком и схемой питания буферов. Так что он не может быть быстрее родного XDS510 (который был на ISA-шине) ни на йоту. Устойчивее - да, за счет LVDS-линков между компом и POD. А вот родного XDS510 на LPT никогда не было. Он был сразу спектрумдигиталовский. Кстати, SAU510 есть грубо говоря SM510 на USB.

[Alex11 3]

Sorry, я, наверное, буквочки перепутал. Я имел в виду спектрумдигиталовский USB-шный 510 как прототип приведенного выше.

[SM 0]

Я имел в виду спектрумдигиталовский USB-шный 510 как прототип приведенного выше.

XDS100 vs спектрумовский XDS510-USB это как черепаха против феррари :)