[Tcom 0]

Доброго времени суток!!!

Скажите знающие, есть сеть из 50 абонентов объеденных по сети Ethernet посредством 10ти долларовых свичей.

Какова вероятность потери ICMP пакетов в такой сети??Имею потерю 1-2 пакета за 3-4 часа, посылаю пакет через все свичи.(от первого компа воткнутого в 1вый свич до последнего PC воткнутого в последний свич).

Спасибо.

П.С. Может ли потеря пакетов быти связана с загрузкой сети, например когда все качают фильмы с сервера и пр. моменты загрузки сети??

[aaarrr 69]

Какова вероятность потери ICMP пакетов в такой сети??Имею потерю 1-2 пакета за 3-4 часа

Вероятность ненулевая вне зависимости от размеров и конфигурации сети. Но даже приблизительный процент потерь назвать не представляется возможным.

[Tcom 0]

Так как пакет ICMP просто отсылается (всмысле нет подтверждения о доставке), он может спокойно не пройти, а потеряться и всё???

[aaarrr 69]

Так как пакет ICMP просто отсылается (всмысле нет подтверждения о доставке), он может спокойно не пройти, а потеряться и всё???

Да, может и потеряться.

[Rst7 5]

Вероятность ненулевая вне зависимости от размеров и конфигурации сети. Но даже приблизительный процент потерь назвать не представляется возмож

 

Вообще-то стандарт оговаривает максимально допустимое Bit Error Ratio (намного меньше заявленного топикстартером, т.е. с точки зрения IEEE802.3 сеть у топикстартера - полное гуано). Но гирлянда о десяти свичах - это же пионернет, к гадалке не ходи, странно, что там вообще такой маленький дроп. Я бы на месте топикстартера считал, что у него идеальная сеть

[Microwatt 2]

Это еще не пионернет.

Настоящий пионернет встречался, кажется, 22 свича в линейку.

[Rst7 5]

Это еще не пионернет.

Настоящий пионернет встречался, кажется, 22 свича в линейку.

 

По большому счету, понятие "пионернет" определяется не количеством свичей в гирлянде, а общим подходом к проектированию и монтажу. Гирлянды (на 5-10-20 свичей) - это следствие, а не причина.

[Harbour 0]

сейчас мало свитчей является полнодоступными - т.е. если свитч на 8 портов то в идеале он должен обеспечивать 100% скорости при загрузке всех 8 портов. в жизни свитч редко загружен на полную мощность, т.е. скорость коммутации, для экономии на железе, обычно варьируется в пределах 80%-100%. это значит что в моменты перегрузки он не успевает переслать/скоммутировать пакет - отсюда и потери. также следует учитывать что ICMP ответ дает комп со всем наличествующим в нем софтом и железом, которое тоже может глючить. т.е. нужно убедиться что потери в сети именно на транспортном уровне.

[Rst7 5]

сейчас мало свитчей является полнодоступными - т.е. если свитч на 8 портов то в идеале он должен обеспечивать 100% скорости при загрузке всех 8 портов.

 

Вы не поверите - классический RTL8309 вполне обеспечивает заявленную Wire-speed-коммутацию. Хотя стоит копейки. А чтобы не было дропа пакетов, везде должен быть включен Flow-Control.

[Harbour 0]

Верю, реалтек есть реалтек, чего не скажешь о китайских 10 долларовых свитчах

[Rst7 5]

Верю, реалтек есть реалтек, чего не скажешь о китайских 10 долларовых свитчах

 

Ну почему же, есть свичи за $2 на том же Realtek'е - http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=52578