dm-ternovsky 0 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Коллеги, посоветуйте усилитель напряжения для усиления частоты от 0 до 50-70 МГц без искажения, с коэффициентов усиления 100-1000, и малыми шумами. Склонен к выбору полностью дифференциального операционника (fully differential amplifier), для увеличения помехозащищиенности девайса. Вопрос еще в том - выбрать ли один операционник, или придется лепить на нескольких каскадах, чтобы пропустить такие частоты без завала по усилению? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Petrik 0 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Ну, на одном каскаде точно ничего не получится. Чтоб на 70МГц иметь усиление в 1000 раз необходим как минимум операционник с частотой еденичного усиления (точнее "gain bandwidth product") 70MHz*1000=70GHz. Врядли вы такой найдете :) . Вообще задача достаточно нетривиальная. "Без искажения" - тоже понятие растяжимое. Вы случаем, не очередной осциллограф изобретаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 50 20 июня, 2009 Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба Коллеги, посоветуйте усилитель напряжения для усиления частоты от 0 до 50-70 МГц без искажения, с коэффициентов усиления 100-1000, и малыми шумами. Склонен к выбору полностью дифференциального операционника (fully differential amplifier), для увеличения помехозащищиенности девайса. Вопрос еще в том - выбрать ли один операционник, или придется лепить на нескольких каскадах, чтобы пропустить такие частоты без завала по усилению? Неслабые требования по усилению-полосе. Тут, имхо, надо смотреть в строну усилителей с обратной связью по току - CFA (Current Feedback Amplifier). И то сомнительно, чтобы на одном каскаде такое достичь. Возился как-то с таким усилителем от Burr-Brown (кажется OPA603, но не поручусь зна название, давно было, может какой-то и пошустрее использовал, это название почему-то запомнилось :) ), достигал усиленя 100 в полосе 0-30 МГц (больше не надо было). Кстати, такое усиление в этой полосе - шумы уже заметные, ловит все подряд. Т.ч. в полосе 0-70 МГц с таким усилением будет куда "веселей". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый дед 0 22 июня, 2009 Опубликовано 22 июня, 2009 · Жалоба Два каскада по 30 - что здесь нереального? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dm-ternovsky 0 22 июня, 2009 Опубликовано 22 июня, 2009 · Жалоба Ну, на одном каскаде точно ничего не получится. Чтоб на 70МГц иметь усиление в 1000 раз необходим как минимум операционник с частотой еденичного усиления (точнее "gain bandwidth product") 70MHz*1000=70GHz. Врядли вы такой найдете :) . Вообще задача достаточно нетривиальная. "Без искажения" - тоже понятие растяжимое. Вы случаем, не очередной осциллограф изобретаете? Не осциллограф, конечно :) Просто усилок для усиления сигнала от модуля, внитри которого фотоприемник и свой усилитель фотоприемника...выход кстати весьма зашумленный, поэтому если удастся давить помехи частоты выше требуемой - будет хорошо. Но опять же не хочется собирать лишний каскад с фильтром, а хотелось бы чтобы сам усилок их отфильтровал, поэтому выбирать усилитель с "запасом" по частоте единичного усиления не представляеться разумным - будут лезть шумы на выход. Но может уважаемая аудитория поправит меня - опыта в этом вопросе не много, поэтому критику приму с благодарностью. Неслабые требования по усилению-полосе. Тут, имхо, надо смотреть в строну усилителей с обратной связью по току - CFA (Current Feedback Amplifier). И то сомнительно, чтобы на одном каскаде такое достичь. Возился как-то с таким усилителем от Burr-Brown (кажется OPA603, но не поручусь зна название, давно было, может какой-то и пошустрее использовал, это название почему-то запомнилось :) ), достигал усиленя 100 в полосе 0-30 МГц (больше не надо было). Кстати, такое усиление в этой полосе - шумы уже заметные, ловит все подряд. Т.ч. в полосе 0-70 МГц с таким усилением будет куда "веселей". Спасибо за конкретные предложения по операционникам - я про OPA603. А как быть с тем что он не дифференциальный? просто если ставить высокоскоростной АЦП (а это обязательно будет), то он как правило имеет дифференциальный вход, поэтому как поступить - ставить после OPA603 еще один дифференциальный операционник? Нашел у нас образец интересный THS4509 ( http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ths4509.html ) с полосой пропускания 1900МГц... Тогда может так и поступить - построить на двух каскадах - первый операционник с токовой обратной связью, а второй операционник полностью дифференциальный? Или все же на двух дифференциальных каскадах делать - где какие плюсы-минусы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый дед 0 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Хотите строить усилитель напряжения - это значит, что нагрузка фотодиода резистор? При такой маленькой полосе это не очень нужно и вредно. Если фототок не очень большой - может лучше его подуключить на инвертирующий вход ОУ - усилителя тока? Или усиливаете только переменное напряжение? Изменено 24 июня, 2009 пользователем Белый дед Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dm-ternovsky 0 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба Хотите строить усилитель напряжения - это значит, что нагрузка фотодиода резистор? При такой маленькой полосе это не очень нужно и вредно. Если фототок не очень большой - может лучше его подуключить на инвертирующий вход ОУ - усилителя тока? Или усиливаете только переменное напряжение? Есть уже усилитель сигнала фотодиода, мало того - он балансный (т.е. в модуле стоит два фотодиода (один из них опорный), два усилителя, сигналы из которых вычитается друг из друга)...на выходе синус. Уже выбрал усилки - single-ended to differential - от Linear - LTC6406. Важно то что он Rail-to-Rail по входу. Т.е. однополярный сигнал можно подавать с любой постоянной составляющей, в пределах напряжения питания, а на выходе будет дифференциальный относительно Common Mode - то что надо. Вот только интересно стало - вроде на этот усилок приводят Gain-Bandwidth Product: 3GHz Bandwidth with AV = 1: 800MHz а по графикам полуячается что при усилении в 1 частотная характеристика по уровню -3dB вообще около 100MHz Все-таки - какая полоса единичного усиленя этого усилителя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба Так в даташите же графики есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dm-ternovsky 0 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба Так в даташите же графики есть. и по какому уровню берется значение 3ГГц? В моём понимании....возможно оно слишком устарело )) Gain-Bandwidth Product - это частота единичного усиления, т.е. если я буду подавать на вход без обратной связи (разомкнутая петля ОС) сигнал с какой частотой и постепенно ее увеличивать, то на частоте 3ГГц сигнал перестанет усиливаться по амплитуде. Странный параметр, т.к. нигде на графиках я его не вижу. Далее, мне кажется логичным, если охватить усилитель петлей ОС с коэффициентом усиления равным 1, то так же можно дойти до 3ГГц без завала по амплитуде сигнала на выходе....тогда резонный вопрос - откуда фраза "800MHz –3dB Bandwidth with AV = 1" ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба Если можете подождать до сентября и 60 Ом по входу не страшно - ADL5561, ADL5562 - можно получить 15.5 dB на корпус, порядка 35 раз по напряжению при сверхмалых гармониках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба Если можете подождать до сентября и 60 Ом по входу не страшно - ADL5561, ADL5562 - можно получить 15.5 dB на корпус, порядка 35 раз по напряжению при сверхмалых гармониках. Извиняюсь, взглюкнул :) - от самого 0 с некоторыми проблемами Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dm-ternovsky 0 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба Если можете подождать до сентября и 60 Ом по входу не страшно - ADL5561, ADL5562 - можно получить 15.5 dB на корпус, порядка 35 раз по напряжению при сверхмалых гармониках. образцы от AD можно и пораньше сентября...к сожалению они не совсем подойдут...)) да и у Linear - ltc6406 и 6405 получше будут )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба образцы от AD можно и пораньше сентября...к сожалению они не совсем подойдут...)) да и у Linear - ltc6406 и 6405 получше будут )) Просто до сентября Девицы не гарантируют никаких параметров, даже работоспособности :) У Вас таки да Линеары лучше, но у нас - на кросскоммутаторе 8х8 на 70МГц (256 ADG902:) ) гармоники ADL выходят на первый план да и драйвер полифазника :) после ADL5382 на аналогах получше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jam 0 26 июня, 2009 Опубликовано 26 июня, 2009 · Жалоба Есть уже усилитель сигнала фотодиода, мало того - он балансный (т.е. в модуле стоит два фотодиода (один из них опорный), два усилителя, сигналы из которых вычитается друг из друга)...на выходе синус. ad8009 без проблем даст 20 раз. Только мне кажется у Вас что-то с усилителем фотодиода не в порядке - Вы лучше про него напишите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 8 27 июня, 2009 Опубликовано 27 июня, 2009 · Жалоба Два каскада по 30 - что здесь нереального? 70*30 = 2100 МГц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться