sysel 0 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Здравствуйте! Требуется передавать сигнал клока (33.5 МГц) (не дифференциальный) через гальваническую развязку. При этом требуется на выходе развязки получить джиттер не более 100-500 пс. Из подходящих развязчиков удалось найти только серию ISO72x от TI. Они нормируют джиттер 500пс на моей частоте. По оптическим развязкам - не нашел ни одного даташита, где бы нормировался джиттер. Может у кого-то есть какие-либо наработки по данной теме. Какой изолятор использовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Нашел ответ на свой вопрос: Серия SI84 от Silicon Laboratories Jitter performance of less than 250 ps (peak) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Какой изолятор использовать? трансик поставить. Это же клок, у него нет DC. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maegg 0 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Мне все равно пришлось прейти к дифференциальным сигналам... Кстати, и трансформатор при этом работать будет лучше. Гальваноразвязки у меня не было, но было 12 каналов. И вот, разница в них была в 5 раз! Цифр не привожу, так как результат уже после обработки. Как не крути разводку, если есть требования к джиттеру, прощеиспользовать дифсигнал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба трансик поставить. Это же клок, у него нет DC. Решил поковырять в данном направлении. Возник ряд вопросов: 1) Какой брать трансформатор? Облазил сайты всех мне известных "катушечников" (мурата, коилкрафт, сумида) и гугл (с комбинациями слов signal, transformer, hight freq) - НИЧЕГО вообще не нашел, за который бы глаз зацепился. Надо на 33.5 Мгц. 2) Схема подключения, которая бы обеспечила малый джиттер. Простите, если я туплю.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба 1) Какой брать трансформатор? Облазил сайты всех мне известных "катушечников" (мурата, коилкрафт, сумида) и гугл (с комбинациями слов signal, transformer, hight freq) - НИЧЕГО вообще не нашел, за который бы глаз зацепился. Надо на 33.5 Мгц. А за ethernet-трансы глаза не цеплялись? Это первое, что в голову приходит.... мурата, коилкрафт и сумида это не самые главные трансформаторщики в сигнальном мире, это больше силовики :) http://ww2.pulseeng.com/products/datasheets/H326.pdf http://ww2.pulseeng.com/products/datasheets/C200.pdf http://www.haloelectronics.com/pdf/smdrf.pdf 2) Схема подключения, которая бы обеспечила малый джиттер. Выход->емкость->обмотка->земля. Вторая обмотка->дифф.приемник (одноканальный LVDS-приемник)->далее-куда-надо. ну согласовать обе стороны, чтобы каждую все устроило, уровни, токи... А лучше везде дифсигнал - тогда просто тупейшим образом в разрыв линии. Транс со средней точкой на стороне приемника, чтобы туда полпитания вкатить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 20 июня, 2009 Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба А за ethernet-трансы глаза не цеплялись? Это первое, что в голову приходит.... В первую очередь за них глаза и зацепились, но потом я этот вариант отбросил из-а того что в них много трансформаторов в одном корпусе, а нужен всего один. http://ww2.pulseeng.com/products/datasheets/H326.pdf http://ww2.pulseeng.com/products/datasheets/C200.pdf http://www.haloelectronics.com/pdf/smdrf.pdf Спасибо за ссылки! Выход->емкость->обмотка->земля. Вторая обмотка->дифф.приемник (одноканальный LVDS-приемник)->далее-куда-надо. ну согласовать обе стороны, чтобы каждую все устроило, уровни, токи... А лучше везде дифсигнал - тогда просто тупейшим образом в разрыв линии. Транс со средней точкой на стороне приемника, чтобы туда полпитания вкатить. Спасибо! Попробую в мультисиме. ------------------------------------------------------------------------------ Посмотрел эти даташиты, они не нормируют напряжение изоляции. Написал запрос в HALO, жду ответа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 20 июня, 2009 Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба Спасибо! Попробую в мультисиме. Еще - из соображений джиттера - выбирайте транс с минимальным insertion loss на самых высоких частотах, чтобы лучше передавались фронты. Т.е. insertion loss ниже 30 МГц не важен, а вот вверх - чем дальше (больше гармоник), тем лучше, тем меньше джиттер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 20 июня, 2009 Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба Еще - из соображений джиттера - выбирайте транс с минимальным insertion loss на самых высоких частотах, чтобы лучше передавались фронты. Т.е. insertion loss ниже 30 МГц не важен, а вот вверх - чем дальше (больше гармоник), тем лучше, тем меньше джиттер. Как трансформатор отнесётся к многогармоническому сигналу? Не будет ли он портить фазу? Не получиться ли, что он на высоких гармониках изменит фазу и засчет этого фронты расползуться? ---------------------------------------------------- Вообще планирую предусмотреть 2 варианта пайки этой цепи. С развязкой через трансформатор и через SI84xx, вдруг с трансформатором перемудрю или недомудрю... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 20 июня, 2009 Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба Как трансформатор отнесётся к многогармоническому сигналу? Не будет ли он портить фазу? Не получиться ли, что он на высоких гармониках изменит фазу и засчет этого фронты расползуться? Если все грамотно сделаете, и транс достаточно широкополосный (вверх), ничего не расползется. Основная проблема, которая может возникнуть - недостаточная полоса, и именно она будет корежить фронты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 21 июня, 2009 Опубликовано 21 июня, 2009 · Жалоба Для чего предназначены в трансформаторной сборке Ethernet трансформаторы, обведённые красными кружками? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
okorok 0 21 июня, 2009 Опубликовано 21 июня, 2009 · Жалоба Для чего предназначены в трансформаторной сборке Ethernet трансформаторы, обведённые красными кружками?Это т.н. синфазные дроссели (англ.: common mode chokes). Кстати, об английской терминологии: трансформатор для Вашей задачи я бы искал под названием balun (= balanced-unbalanced). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться