[sheld 0]

Микроконрроллер AVR Tiny 2313 использую в управлении генератором импульсных токов, напряжение порядка 20 кВ, сила тока примерно 40 кА., функция контроллера организовывать задержки, анализировать кнопки, ну и вкл/выкл пару устройств.

Проблема заключается в том, при разряде генератора микроконтроллер откровенно бесится, очень часто перезагружается.

 

Говорят что PIC менее вредный в таких вещах, на жесткой логике ваять тоже не вариант, алгоритм работы хоть и простой, но не на столько. Действительно ли PIC более надежные и имеет ли смысл на них переходить?

Может существуют какие-нибудь специальные микроконтроллеры?

[_Pasha 0]

Говорят что PIC менее вредный в таких вещах

Поищите темы двухлетней давности по AVR - их было много про устойчивость к помехам.

 

По поводу PIC - оказалось, что цоколевка 18-ногих пиков позволила людям, откровенно не разбиравшимся в правилах корректной разводки цепей питания и земли, случайно, создать правильную топологию. Особенно в части конденсаторов при кварце. Отсюда и мнение :)

 

 

Недавно сам наступал на грабли - допустил длинную петлю по земле, хотя сам об этом говорю :) И при включении реле и датчика - получил сабжевый эффект, уже при токе 10

 

+15 мА. Перемычка от кондюка питания до эмиттера транзистора, включающего реле, спасла отца демократии :)

[prottoss 0]

Микроконрроллер AVR Tiny 2313 использую в управлении генератором импульсных токов, напряжение порядка 20 кВ, сила тока примерно 40 кА...

Tiny 2313 рулят блоками какой то Красноярской электростанций?:)

[ukpyr 0]

может поместить плату контроллера в металлический экран, а входы/выходы развязать оптопарами ?

[MrYuran 16]

Вроде бы как STM позиционируются как самые дубовые, в контроллерах движков замечал такие штучки.

Но если разводка неправильная, тут уже ничего не спасёт. Даже экран.

[Борив 0]

Экранирование и гальваническая развязка.

По поводу PIC. Имел дело с реле времени, позиционируемым изготовителем, как промышленное. Так вот, на столе работало замечательно - в цеху несколько раз в сутки давало произвольную выдержку. Внутри - PIC, корпус - пластик, изготовитель - Украйна.

[_3m 4]

Говорят что PIC менее вредный в таких вещах, на жесткой логике ваять тоже не вариант, алгоритм работы хоть и простой, но не на столько. Действительно ли PIC более надежные и имеет ли смысл на них переходить?

При одинаковых условиях многотактовые процессоры (пик, старый 12-тактовый x51) более устойчивы к воздействию помех по сравнению с однотактовыми.

МК тактирующися от внутренего генератора более устойчив чем контроллер с внешним кварцем.

Старые 5-вольтовые чипы более устойчивы к помехам чем новые 3-х вольтовые особенно учитывая что в 3-х вольтовых ядро может работать на 2,5-1,8V.

[MrZZZ 0]

Из моего опыта - ренесас много устойчивее AVR. В ситуации когда AVR просто разрывало (в переносном значении) ренесас не ресетился и продолжал работать. Платы примерно одинаковые были.

[Rst7 5]

Из моего опыта - ренесас много устойчивее AVR.

 

Хороший хирург поможет плохому танцору. Я применяю разные камни, и все выдерживают испытания на ЭМС. А этот гуанопиар от джапсов дейстует только на неокрепшие умы начинающих.

[dimka76 42]

Может существуют какие-нибудь специальные микроконтроллеры?

 

Тут, действительно, проблема больше схемотехническая и конструктивная. Хотя, от элементной базы тоже не мало зависит.

[Борив 0]

Чем больше жрёт в статике, тем более устойчив в динамике.

[dimka76 42]

Чем больше жрёт в статике, тем более устойчив в динамике.

 

Не обязательно. Яркий пример тому наша 155 серия.

[Serjio 0]

На презентации по NEC обещали ну очень хорошую помехоустойчивость. Посмотрите на их документацию.

[artemkad 53]

Хороший хирург поможет плохому танцору. Я применяю разные камни, и все выдерживают испытания на ЭМС. А этот гуанопиар от джапсов дейстует только на неокрепшие умы начинающих.

Точнейший диагноз ;) !

[mp41 0]

Может ли помеха действовать прямо на кристалл? Если так, то может заземлённую пластину на корпус прилепить?