IEC 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Здравствуйте ВСЕ. Подскажите пожалуйста существуют ли в природе чипы ( доставаемые) АЦП Вилкинсона вместе с генератором . Или может кто имеет схемы . Заранее благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Подскажите пожалуйста существуют ли в природе чипы ( доставаемые) АЦП Вилкинсона вместе с генератором . КР572ПВ2 aka ICL7107 - но по что Вам это старье? Чем сигма-дельта не угодила? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IEC 0 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба КР572ПВ2 aka ICL7107 - но по что Вам это старье? Чем сигма-дельта не угодила? Спасибо, но интересует что-то более серьезное, может кто знает готовые чипы ( 1..16 канальные ) с выходом на какой-нибудь интерфейс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба Спасибо, но интересует что-то более серьезное, может кто знает готовые чипы ( 1..16 канальные ) с выходом на какой-нибудь интерфейс. Во, и интерфейс теперь подавай... Микрочип TC500(A)/510/514? Maxim ICL7109? Так чем сигма-дельта не устроила? Она давно вытеснила всех этих вилкинсонов с рынка как класс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IEC 0 17 июня, 2009 Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Во, и интерфейс теперь подавай... Микрочип TC500(A)/510/514? Maxim ICL7109? Так чем сигма-дельта не устроила? Она давно вытеснила всех этих вилкинсонов с рынка как класс. Надо для спектрометрии. И для точных измерений Вилкинсон остается пока лидером. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vjacheslav 0 17 июня, 2009 Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба 1. КР572ПВ2 - это не Вилкинсон. Чтобы было понятно - схема Вилкинсона это запоминание амплитуды сигнала на конденсаторе, разряд постоянным током с заполнением (счетом) кварцованной частоты. 2. Выпускался в интегральном варианте только Павловым Посадом (разработка и заказ ИЯФ СО РАН): поскольку микросхема была заказная то достать его можно было только в ИЯФе или в Дубне. Название сейчас не помню, хотя использовал - очень удобная штучка была. У буржуев не было. 3. В других случаях делался на рассыпухе + ОУ - ничего особенного там нет - куча вариантов описаны в журналах "Приборы и техника эксперимента" и "Nuclear instrument and methods". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 17 июня, 2009 Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба 1. КР572ПВ2 - это не Вилкинсон. Чтобы было понятно - схема Вилкинсона это запоминание амплитуды сигнала на конденсаторе, разряд постоянным током с заполнением (счетом) кварцованной частоты. Отчасти верно, но только отчасти. АЦП двойного интегрирования это улучшение оригинального Вилкинсона, с одной фазой интегрирования при разряде емкости, устраняющее влияние неточности емкости и тактовой частоты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IEC 0 17 июня, 2009 Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба 1. КР572ПВ2 - это не Вилкинсон. Чтобы было понятно - схема Вилкинсона это запоминание амплитуды сигнала на конденсаторе, разряд постоянным током с заполнением (счетом) кварцованной частоты. 2. Выпускался в интегральном варианте только Павловым Посадом (разработка и заказ ИЯФ СО РАН): поскольку микросхема была заказная то достать его можно было только в ИЯФе или в Дубне. Название сейчас не помню, хотя использовал - очень удобная штучка была. У буржуев не было. 3. В других случаях делался на рассыпухе + ОУ - ничего особенного там нет - куча вариантов описаны в журналах "Приборы и техника эксперимента" и "Nuclear instrument and methods". Спасибо! Все дело в том, что нужно на одно устройство запихнуть около 32 каналов АЦП + усилители + TDC(преобразователи Время-амаплитуда-код). В идеале - 128 каналов. Вот и возникли такие вопросы. На рассыпухе это хорошо, но сколько ее получится? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vjacheslav 0 17 июня, 2009 Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Вы не привели потребные параметры, поэтому и нельзя оценить много это 32 канала или мало. Если амплитудный анализ идет по 128 (7 бит) каналам это одно и совсем другое если 65000 (16 бит). Да и от времени преобразования и длительности выборки многое зависит. Если параметры скромные, то и обойтись можно 1-им ОУ на канал. А если речь о 5-10 нсек выборке и частоте заполнения 100-200 МГц то это очень "лохматое" устройство + какая величина дифференциальной нелинейности? В любом случае очевидно, что цифровую часть надо запихивать в Altera (CPLD\FPGA). Серийно микросхемы АЦП Вилкинсона (Амплитудно-временные преобразователи) не выпускались, поскольку потребности в больших количествах их нет и не будет: применение исключительно в научных приборах в специфической области физики.... Можно рассмотреть, как вариант, АЦП обычный + просуммировать младшие разряды (в терминах многоканального амплитудного анализа объединить каналы) - например при объединении n каналов Вы уменьшите диф. нелинейность в (Корень из n) раз. Можно не суммируя младшие биты применить "статистическое разравнивание", что тоже приводит к уменьшению диф. нелинейности - в пределе приближается к методу Вилкинсона. Можно порекомендовать такие ключевые слова: Ядерная электроника, многоканальный амплитудный анализ, Амплитудно-временное преобразование, регистрация элементарных частиц..... Литературы очень много, включая и учебники и хотя элементная база и очень изменилась, но идеи практически нет. P.S. Но вообще-то 128 штук на одной плате это перебор (по моему), если плата не 0.5-1 м^2. В Дубне был такой Басиладзе - ну очень много совал каналов на КАМАК плату, но больше 16 штук у него не получалось. Много публиковал в ПТЭ - посмотрите - ВЦП у него были очень простые можно воспользоваться идеями: это конец 70-х -1990 год. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jam 0 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Спасибо! Все дело в том, что нужно на одно устройство запихнуть около 32 каналов АЦП + усилители + TDC(преобразователи Время-амаплитуда-код). В идеале - 128 каналов. Вот и возникли такие вопросы. На рассыпухе это хорошо, но сколько ее получится? Нет проблем http://afi.jinr.ru/ADC Усилители к ним на витую пару сейчас делаю - пока опытные образцы - но есть и готовые с параметрами похуже - но сразу скажу - всё это к деньгам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться